Газета "Наш Мир" Газета «Наш Мир»
Давайте поговорим о телепатии. Без шуток. Когда до ее появления как
общепринятого средства общения остается так мало, пора бы познакомиться
поближе. Может, вы еще не умеете читать мысли на расстоянии? Да
бросьте. Вспомните эксперимент с обезьянками, которые с помощью
вживленных в мозг электродов гоняли курсор по экрану компьютера. Вот
она, вы ее видите, загадочную обезьянью мысль, переданную на расстояние.
А
некоторые человеческие мысли, получив к ним доступ тем же путем, можно
даже понять. Томограф позволяет определить, думает человек о квадрате
или о треугольнике. Нехитрая, прямо скажем, мысль. Но неплохо для
первого знакомства. Все только начинается, а потом, глядишь, понесется,
как прочая информатика. Лет тридцать назад шахматный экс-чемпион Михаил
Ботвинник, на старости лет занявшийся автоматизацией любимой игры, как
дважды два четыре доказал на страницах какой-то советской газеты, что
как бы компьютерные технологии ни прогрессировали, все равно у хорошего
мастера программе никогда не выиграть. Потому что, ясно же, ей нужно
для этого столько-то квадриллионов операций в секунду, а это никак
невозможно. В общем, скепсис тут неуместен.
Так вернемся к
телепатии. Недавно минобороны США выдало трем университетам забавный
заказ — разработать систему передачи мысленных приказов на поле боя.
Прибор должен быть компактным, неприхотливым, не гореть, не промокать.
Электроды в мозг — слишком сложно, все должно быть бесконтактно. В
каску, например, встроить. Устройство должно считывать внутренний
голос, преобразовывать в текст и передавать по обычному радиоканалу.
Сержант только подумал: «Вперед!» — и вот солдаты уже бегут.
Ну
а вдруг он не выдержит и подумает что-нибудь не то? Наверное, недалеко
время, когда это и правда станет серьезной проблемой. Глупо же
отказываться от телепатии, когда с ней так удобно. Но придется
дисциплинировать мозги, чтобы не думали невесть что в приличном
обществе. Кто знает, может, оно и не трудно. Умеют же люди публичные
владеть своей мимикой и не хихикать, говоря всякий вздор. А если верить
Ларошфуко, мы такие слабые существа, что какими стараемся казаться,
такими и становимся, так что и скрывать в конечном итоге будет нечего.
И
все-таки нам больше нравится другой вариант. Нормы поведения — вещь,
понятное дело, изменчивая. И движутся они, если смотреть в целом,
пожалуй что к большей естественности. Люди все чаще говорят, что
думают. Меньше стесняются своих чувств. Становятся, так скажем,
свободнее в смысле лексики. Поначалу, когда наши мысли станут друг
другу доступны, проблем не избежать. Среди друзей окажутся враги, среди
сочувствующих — завистники. Ну хорошо, а потом? Неужели так и будем
всегда обижаться, что приятель мысленно обозвал идиотом, и испытывать
коммуникативный шок, прочтя в чужих мыслях то, о чем и по глазам можно
было догадаться?
|
