Недавние визиты президента США Барака Обамы в Москву и американского вице-президента Джозефа Байдена в Киев и Тбилиси привлекли внимание к теме наших взаимоотношений с мировой сверхдержавой в частности и ее роли в мире в целом.

Разумеется, не стоит доходить до шизопараноий, и вслед за маловменяемыми людьми повторять: Америка планирует захват и подчинение всего человечества! Америка стоит за всей "внесистемной" оппозицией от иранских мусавистов до российских лимоновцев.

Но и недооценивать роль США в современном мире не стоит. Как ни крути, а именно эта держава обладает самым внушительным финансовым, экономическим потенциалом, подкрепленным бронированным военным "кулаком". Именно она играет роль "мирового жандарма" - через сеть военных баз по всему миру от Японии и Южной Кореи до Германии и операции против "непослушных" - в Афганистане, Ираке, Югославии и т.д., обеспечивая определенный миропорядок, который кому-то нравится, а кому-то глубоко неприятен до такой степени, что "паранджа лучше купальников мини-бикини", как говорят евразийцы.

В большинстве стран мира американцы вызывают отторжение даже на эмоциональном, бытовом уровне - мол, невероятно наглые - от рядовых туристов до политиков. Всех поучают. Хотя сами имеют такие законы, которые трудно назвать венцом демократии. В одном штате парикмахерам запрещено есть лук и чеснок, в другом преследуют сексуальные меньшинства, в третьем - вообще смертная казнь через электрический стул, в четвертом - тюремные сроки по 150 лет...

Да и их хваленая выборная система далека от идеала - они своим гражданам, вон, вообще даже президента избрать не доверяют напрямую. Какая-то дурацкая двуступенчатая система с выборщиками от штатов! И если б не она - то в 2000 году президентом Америки стал бы не Буш-младший, а Гор, за которого большинство американских граждан и проголосовало.

Не нравится людям и культура США, которую упрекают в примитивизме: Бивис и Батхед, Симпсоны, гамбургеры... Это они несут нам? Странам и народам с великой цивилизацией? Где в той же Франции - 300 сортов сыра, а в нашей России - тысячелетняя школа иконописи?

Я нисколько не преувеличиваю! Именно так или примерно так рассуждают "квасные патриоты" по всему миру, обвиняющие проклятую Америку во всех смертных грехах - от культа "ничем не обеспеченного" доллара до пропаганды наркомании и гомосексуализма. От неоправданного потребления львиной доли планетарных ресурсов до жертв Абу-Грейба и Сонгми. "Эта проклятая страна неизбежно рухнет" - повторяют они как мантру. И с нетерпением ждут крушения проклятых СаСШ!

Однако, поскольку нынешний мир далек от идеализма и бессребренничества, а своя рубашка всегда ближе к телу - то нам, россиянам, все же в первую очередь стоит подумать не о глобальном торжестве справедливости, а хотя бы на минуту представить: что лично нам принесет мир, в котором не будет проклятой Америки.

Итак - представим, что она таки рухнула. Прежде всего - как военная сила: о крахе доллара рассуждать не стану, пусть на эту тему пофантазируют профессиональные экономисты. Но даже развал и крушение только одной американской военной машины вызовет невероятно драматические последствия.

Страшусь даже представить, что будет, если инфраструктура, имущество и вооружение американской армии - от боевых спутников, ракет с начинками из обогащенного и обедненного урана, до авианосцев попадет в иные руки - один Аллах ведает, чьи именно. Поэтому снова допущу невероятное: все это попросту провалилось сквозь землю либо было умело утилизировано, как военный потенциал поверженного СССР.

Но и тогда, несомненно, из под американского "зонтика" первым делом выпадет такая полусверхдержава как Япония. И она, чтобы не подпасть под пяту Китая, спешными темпами начнет возрождать свою армию. И ядерным оружием обзаведется, а может - и наработки У-731 вспомнит и прочие игрушки... Мощностей японской промышленности хватит на все, что угодно - думаю, тут и спорить не о чем. Или вы сомневаетесь? Считаете, что она так и останется нынешней игрушечной страной "няшных котиков". Сушичек и анимешечек?

К Японии скорее всего примкнет Южная Корея, которая тоже серьезно нарастит военную мощь. Ну и Тайвань.

Против - соответственно, Китай и Корея Северная. А страны АСЕАН, по всей видимости, разделятся между двумя полюсами - смотря кто к кому больше привязан - к Китаю или Японии.

Перенесемся на Средний Восток - там логический китайский союзник Китая - Пакистан. Скорее всего, под контролем китайско-пакистанского блока через посредство Талибана окажутся и Афганистан со Средней Азией. Против, соответственно, Индия, которая примкнет к "японо-южнокорейскому" блоку.

Причалят ли к кому-то Иран и арабы, либо они в виду многочисленных внутренних противоречий тоже поделятся между двумя коалициями - загадка. Н, скорее всего - все-таки к "японскому" блоку, потому что Япония мусульман не зажимает, а Китай в Синьцзян-Уйгурском автономном районе зажимает.

Самой большой загадкой в этой "безамериканской" конструкции мира остается позиция его бывшей "правильной расы", о которой так любят порассуждать ультраправые: "белых либертарианцев" - европейцев и их "меньших братьев" из Латинской Америки. Создадут ли они свой, третий центр силы? (хоть и их военный потенциал сам по себе не так значителен). Примкнут ли по старой памяти к Японии? Или в виду экономических интересов - к Китаю?

Но в любом случае, ясно одно: именно России в таком мире - без потерявшей статус "мирового жандарма" Америки, обложенной со всех сторон не то двумя, не то даже тремя геополитическими блоками вместо одного "доброго дедушки НАТО", воинственными или поневоле нарастившими военную мощь многомиллионными и вооруженными до зубов азиатскими странами - жить будет очень неуютно. А стоящий перед нами философский выбор: становиться ли при отсутствии радикальной модернизации "сырьевым придатком" Европы или Китая - нисколько не изменится.