Газета "Наш Мир" Газета «Наш
Мир»
Начиная с 70-х годов прошлого века, состояние американских
миллионеров росло так стремительно, что разрыв между доходами богатых и
представителей среднего класса, не говоря о бедных слоях общества,
увеличился до небывалых размеров. Но сегодня происходит коренной слом
этой тенденции, пишет газета The New York Times. Богатые в течение
последних двух лет стали "беднеть", и большинство из них в обозримом
будущем уже не вернут себе прежние состояния.
Накануне
кризиса в 2007 г. в руках 1% самых богатых американцев находилось 23,5%
от всего благосостояния нации. С 1977 г. это показатель вырос на 9%, до
самого высокого уровня с тех пор, как ведутся подсчеты.
Но уже в
2008 г. количество американцев, владеющих состоянием более $30 млн,
упало на 24%, подсчитали аналитики CapGemini и Merrill Lynch Wealth
Management. Ежемесячный доход капиталистов в виде дивидендов акций упал
более чем на 20% с прошлого лета. С 1959 г., когда начали вести эту
статистику, такого резкого падения зафиксировано еще не было.
Закрома
буквально всех миллиардеров из Топ-10 списка Forbes в прошлом году
"похудели" на многие миллиарды. Этого не избежал ни Билл Гейтс, ни
Уоррен Баффетт, ни наследники Сэма Уолтона, основателя Wal-Mart, ни два
основателя Google (Джимми Пейдж и Сергей Брин).
Фортуна изменила
Яркий
пример "обедневшего" американского миллионера - Джон Макэфи, основатель
антивирусной компании McAfee. Накануне кризиса его состояние успело
перевалить за $100 млн. Сегодня, после одновременного падения стоимости
активов на фондовых рынках и недвижимости, у него в кармане осталось
всего $4 млн. "Я и понятия не имел, что обвалится и то, и другое", -
разводит руками Макэфи. Чтобы оплатить все счета и долги, он продал
частный самолет и сейчас с молотка распродает свое имущество, в том
числе недвижимость и землю.
Как следствие, сократились и
огромные траты богачей. К примеру, взять так называемый "индекс
Мея-Мозеса", основанный на сведениях о продажах предметов искусства на
нью-йоркских аукционах. Он упал за последние полгода на 32%. В
Бронксвилле, фешенебельном пригороде Нью-Йорка, с начала года продано
всего два дома, хотя в прошлом году за этот же период купили 17.
"Обеднение"
толстосумов может сказаться на многих, пишет газета. Сложнее будет
собирать пожертвования университетам, музеям и другим организациям,
существующим за счет меценатства. Сократится и доходная статья
государственного бюджета, в которой налоги миллионеров занимали немалую
долю.
Финансовый инжиниринг
Впрочем,
некоторые экономисты указывают на то, что тенденция имеет определенно
положительные стороны. Недавний рост сверхдоходов плохо сказался на
балансе сил в обществе, говорят они: экономическая и политическая
власть все больше концентрировалась в руках относительно небольшой
группы людей.
Экономисты обращают внимание и на то, как именно
эти сверхдоходы были получены. "Какая-то часть этих прибылей построена
на реальных достижениях экономики, например, компьютерной революции, -
говорит Мохамед Эль-Эриан, глава трейдерской компании Pimco. - Но
далеко не все богатства были "обеспечены" созданием реальных ценностей
и продуктов. Структура доходов была искажена. Это был финансовый
инжиниринг".
Кроме того, миллионеры нередко пользовались
доступом к выгодным правительственным заказам, указывают экономисты,
росту их состояний способствовали и низкие налоговые ставки, а также
слабое финансовое регулирование. В совокупности все эти факторы привели
к возникновению в последние годы двух пузырей - на фондовом рынке и на
рынке недвижимости - которые сделали богачей еще богаче. Но когда
пузыри лопнули, состояния богатых "сдулись" в пропорциях быстрее, чем у
среднего класса - именно поэтому разрыв между ними сократился.
Вернуть миллион
"На
наших глазах окончилась аномальная эпоха, когда невероятные состояния
наживались путем продажи-покупки активов", - заключает Эль-Эриан. "С
начала 1980-х распределение доходов становилось все менее
сбалансированным, - добавляет Нил Сосс, старший экономист в Credit
Suisse.- Теперь же оно становится более равномерным".
Впрочем,
по мнению некоторых экономистов, разрыв все же останется большим. Судя
по действиям администрации Обамы, поднимать ставку налога на
сверхдоходы до 70% власти не собираются. Не уходят со сцены и рыночные
силы, которые привели к росту неравного распределения доходов, говорят
экономисты - в частности, глобализация.
Но и быстро вернуть
утерянные миллиарды, как это произошло после лопнувшего "пузыря
дот-комов" в 2001 г., у американских миллиардеров уже не получится,
пишет New York Times.
|
