Газета "Наш Мир"
Газета «Наш
Мир»
На сайте еженедельника Die Zeit опубликована статья Пола
Куин-Джаджа, главы проекта по Центральной Азии организации International
Crisis Group, посвященная последним событиям в Киргизии и уроку,
который следует извлечь из падения режима президента Курманбека Бакиева.
Это кажущееся впечатление, пишет Куин-Джадж, будто
терпение киргизов беспредельно. Они замерзали холодными зимами, шутили
над фальсификацией результатов выборов, ждали помощи от Москвы и
Вашингтона, но так и не дождались. Наоборот. Кремль поздравил президента
Бакиева с победой на нечестных выборах, а американцев, похоже,
интересовала лишь база в Манасе. И никто не видел оснований полагать,
что все изменится.
Но режим пал, причем всего за один день. Пал в
результате мятежа (не революции, подчеркивает эксперт), силами простых
людей. Причиной стала "патологическая жадность" президента Бакиева и его
всемогущей семьи, как выразился один из сотрудников аппарата
президента.
Первые сигналы появились еще в начале года, когда
были повышены тарифы на отопление и электричество. Мера была заявлена
как рыночная реформа. Но так посчитали лишь немногие. Большинство было
уверено, что их деньги идут в карман сына президента Бакиева, Максима,
владельца самого успешного энергетического предприятия Киргизии.
Первые
митинги, говорится далее в статье, прошли еще в феврале и носили мирный
характер. На прошлой же неделе войска стали стрелять в демонстрантов, и
людской гнев обратился на режим.
Подобное в современной истории
случалось уже не раз, напоминает автор публикации: "стабильный, но
недемократический режим с расточительным механизмом финансирования
спецслужб всегда внезапно распадается, когда низы решают, что не хотят
дружно умирать за свое руководство". Так было в Сайгоне в 1975 году, в
Маниле в 1986 году и в Москве в 1991-м, когда элитные воинские
соединения не поддержали государственный переворот.
Вашингтон
рассчитывал, что режим Бакиева продержится достаточно долго, чтобы
обеспечить ему военное присутствие в Афганистане. Это оказалось ошибкой.
Теперь американцам придется выстраивать отношения с маленькой, но
расколотой группой из нескольких оппозиционеров, на которых США в
последние годы не обращали никакого внимания.
Для Вашингтона и
всего остального мира это урок, полагает Куин-Джадж. "Авторитарные
режимы - это не только неприятные, но и ненадежные союзники". Они
блокируют свободные выборы и СМИ, демократию и оппозицию. Перемены
обычно наступают в форме взрыва. Зависимость от подобных режимов -
плохая стратегия, заключает автор.
|
