Газета «Наш Мир»,

     История не знает израильско-палестинских конференций, которые закончились бы миром. Согласие на переговорах стороны изображали, чтобы не разозлить американцев, но оно тут же рушилось, столкнувшись с реальностью. Результаты всех конференций и саммитов – в Каире, Шарм аш-Шейхе, Табе, Кэмп-Дэвиде и пр. – рассыпались в прах. Если основываться на прецедентах, как принято в судебной практике, то приходишь к вводу, что шансы на успех конференции в Аннаполисе – нулевые.

     По мере приближения мирной конференции фразы о "сближении позиций" и "достижении взаимопонимания" между израильтянами и палестинцами повторяются все чаще и все больше похожи на шаманские заклинания. Трудно сказать, кого "заговаривают" этими заявлениями Ольмерт, Аббас и Кондолиза Райс. То ли самих себя, то ли общественное мнение, то ли президента Буша. Но подобные мантры, безусловно, создают некую эйфорию и умиротворенность. Так что лучшее, что могут сделать участники форума - продолжать твердить то же самое и после встречи, независимо от ее результатов. А еще лучше – повторять их, не двигаясь с места и не предпринимая никаких шагов. Потому что, если начать анализировать "сближающиеся позиции", то иллюзия рассеивается и становится непонятно, для чего уважаемым руководителям тратить время на заведомо обреченные переговоры.

     Кондолиза Райс не устает повторять еще одну мантру: что провал конференции усилит позиции радикального ислама. В последние дни эта леди постоянно встречается с израильским и палестинским руководителями, и после этих встреч все они наперебой делают обнадеживающие заявления. Можно предположить, что Райс, не питая иллюзий относительно сговорчивости своих подопечных, уговаривает каждого из них на определенные уступки в обмен на некие обещания. Но об этой стороне подготовки к саммиту мы узнаем не раньше, чем он произойдет, а то и не узнаем вовсе.

     Наиболее откровенно высказался бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Он призывал Израиль смириться с тем, что урегулирование неизбежно, а потому "расслабиться и получить удовольствие". Или, выражаясь дипломатическим языком, воспринимать этот процесс конструктивно и позитивно.

     Благая весть в Аннаполисе может исходить лишь от арабских стран, а не от палестинцев. Конференции, в которых вместе с Израилем участвовали арабские страны, нередко бывали плодотворными. Но не тогда, когда центральным вопросом на повестке дня была палестинская проблема. И если Израиль захочет сблизиться с Саудовской Аравией, то нужно, чтобы не только иорданцы, но и саудовцы осуществляли контроль над святыми для Ислама местами в Иерусалиме.

     И все же, представим себе гипотетическую ситуацию: все мы сидим у экранов телевизоров и видим подписание в прямом эфире мирного договора между Ольмертом и Аббасом. Чего будет стоить эта бумажка?

     Всем известно, что чек без подписи ни один банк не примет к оплате. Чек будет возвращаться, сколько его ни отправляй. Под Норвежскими палестино-израильскими соглашениями не хватало подписи лидера ХАМАС шейха Ахмеда Ясина, без которой подпись Арафата ничего не стоила. Поэтому эти договоренности вернулись на Ближний Восток бумерангом. Под финальным документом Анаполиса не будет подписи нынешнего лидера ХАМАС Исмаила Ханийи.

     Бывший председатель Кнессета (израильского парламента) Авраам Бург как-то сказал по поводу бумаг, подписанных Эхудом Бараком, что "из них мог бы получиться неплохой воздушный змей".