Премьер правительства Махмуда Аббаса, Салам Файяд говорит: "Период после Аннаполиса начался не с той ноги". Он родился 55 лет назад в Дир-аль-Разуме, в селении неподалеку от Тулькарема, закончил химический факультет в Бейруте и экономический факультет в Хьюстоне, был консультантом Всемирного банка, а затем представителем МВФ в Национальной палестинской администрации, он не входит в иерархию "Фатх", но всецело с Махмудом Аббасом. Достаточно войти в офис Файяда в Рамаллахе, чтобы понять, какой он: на рабочем столе стоит телефон, по которому он регулярно общается с Ольмертом и Белым домом; немногочисленные сотрудники говорят по-арабски, по-английски и на иврите.

      Полемика из-за 307 новых домов, которые Израиль хочет построить в Восточном Иерусалиме, и поток ракет Qassam, выпущенных из Газы по Негеву, стали основными темами первых переговоров после Аннаполиса. Израильский премьер Ольмерт встретился с палестинским премьером Махмудом Аббасом в то время, когда Файяд встречался с министром обороны Бараком и посланником "квартета" Тони Блэром.

      - Каков итог этого дебюта?

      - Крайне негативный. Самое худшее "начало дня" для мирного процесса. То, что Израиль продолжает экспансию поселений, является противоречием Аннаполису. Поселения должны быть демонтированы, этот вопрос не обсуждается. Поселения несовместимы с миром.

      - А ракеты Qassam?

      - Я понимаю обеспокоенность израильтян. Их безопасность – это и наша безопасность. Сектор Газа является проблемой для обеих сторон. Но по вопросу о поселениях я не встретил никакого понимания.

      - В Париже вы предложите Building a Palestinian State – Строительство палестинского государства, трехлетний план, на реализацию которого необходимо выделить 5,6 млрд долларов. Как вы будете их использовать?

      - План детально разработан. Пятая часть средств, например, пойдет на образование: мы хотим сформировать поколение, образованное по международным меркам. В 2008 году мы инвестируем 427 млн в развитие. Но, обратите внимание, эти фонды – помощь, а не решение: израильско-палестинская проблема – политическая, а не экономическая. Экономики будет недостаточно для развязывания узлов.

      - В последнем докладе Всемирного банка говорится, что палестинская экономика зависит от израильской изменчивости и ограничений. В период с 1993 по 2002 годы палестинцы получили 4 млрд долларов, в январе 2007 – 1,2 млрд (на 10% больше по сравнению с 2006 годом). Однако же доходы на душу населения у одного из самых субсидируемых народов мира упали на 8%, уровень бедности повысился до 30%, безработица находится на уровне 40%. В этом вина только лишь Израиля?

      - Кончено же, нет. И я понимаю возражения, которые будут высказывать доноры. До каких пор им придется нас поддерживать? Они правы. В настоящее время мы занимаемся тратами: с мая по сегодняшний день мы сократили 40 тысяч рабочих мест в государственном секторе, выплатили за 6 месяцев зарплаты, которые были заморожены полтора года, начали 150 международных проектов. Мы создаем палестинскую полицию и за три года сократим дефицит на 11,3%. Но этого недостаточно: Израиль должен внести свой вклад, нас ограничивают блокпосты, их следует убрать. Чтобы совершить прорыв, мы должны иметь возможность выхода на международный рынок. Но в этом направлении Израиль не идет на сотрудничество.

      - План Строительства палестинского государства предполагает открытие морского и воздушного порта в Газе. Вам не кажется это утопией сегодня?

      - Газа не останется навсегда такой, как сегодня. Будет восстановлена политическая легитимность. Палестинское государство не существует без Газы, государство не существует без инфраструктур. Порт и аэропорт, как пограничные переходы, станут двигателем нашей экономики.

      - Израиль угрожает захватить Газу. Может ли это быть решением?

      - Я понятия не имею, что может сделать израильская армия. Я верю во внутреннее решение, в восстановление законного палестинского правительства.

      - Представим себе внутреннее решение: как вы будете вести диалог с "Хамасом", который даже не признает Израиль?

      - Я могу согласиться с политическим плюрализмом. С "Хамасом" у нас огромные политические разногласия. Но я не могу поддерживать плюрализм в вопросе безопасности. "Хамас" должен распустить свои милиционные формирования, мы не потерпим наличия оружия вне государственных структур.

      - Два государства для двух народов – это все еще реальный проект?

      - Он – единственно возможный. Мы поддерживаем его уже 15 лет.

      - Вы доверяете президенту Бушу?

      - В Аннаполисе мы видели, что американская администрация была решительно настроена. Сам Буш, казалось, был настроен решительно.

      - А палестинцам?

      - Доверяю ли я им? Конечно. Это мой народ. Очень важно разъяснить ему приоритеты, вызовы, перспективы.

      - А Израилю вы доверяете?

      - Я сужу по поступкам, а израильские поступки не воодушевляют. Я хочу мира между обоими народами, лучшего будущего, соблюдения наших и их прав. Но если о наступающем дне судить по утру...

Беседовал Франческо Пачи