Житель Малайзии подал в суд иск по поводу халатности, требуя взыскать 1,47 млн. долларов с двух местных компаний и крупной британской розничной сети, когда обнаружил, что купленная у них курица не была умерщвлена в соответствии с предписаниями ислама, несмотря на то, что ее продавали как халяльную продукцию.

     55-летний Зайнуддин Мохамад Зин (Zainuddin Mohamad Zin), гражданский служащий из Куала-Лумпура, сделал это открытие на следующий день после покупки, совершенной 29 октября прошлого года, когда собирался приготовить купленную птицу.

     Он заявил, что две из трех куриц не имели характерных признаков умерщвления согласно исламскому ритуалу, т.е. яремные вены и трахеи птиц не были надлежащим образом разрублены.

     Неудовлетворенный ответами поставщиков и гипермаркета, Зайнуддин подал заявление в Департамент Исламского Развития. Он сообщил, что проверка, проведенная религиозным ведомством через несколько недель, подтвердила, что птица не была умерщвлена в соответствии с исламским ритуалом.

     В иске, поданном во вторник, Зайнуддин требует публичного извинения от ответчиков, двух местных поставщиков продуктов и одного из крупных британских гипермаркетов, а также судебного постановления, запрещающего ответчикам изготовлять, распространять и выставлять на рынок нехаляльную продукцию.