В Жамбылской области бюджетников лихорадит: грядет очередная подписная кампания на государственные печатные СМИ. А значит, наиболее незащищенные слои населения в очередной раз будут раздавлены так называемым «административным ресурсом». Подлинные имена в этом материале изменены.

    В течение двадцати дней сотрудники ОО «Молодежный центр реконструкции и развития» опросили 70 человек на тему проблемы принудительной подписки. Это работники средств массовой информации, неправительственных организаций, госслужащие и бюджетники. Все они, как один, признают, что проблема принуждения при проведении подписных кампаний стоит очень остро и носит массовый характер.

     — Давление идет из областного и городского акиматов на департаменты, далее следует нажим на подведомственные учреждения. Нас заставляют читать государственные печатные СМИ. Разве мы живем не в свободном обществе, где Конституцией гарантированы права и свобода, — говорит Кайрат, преподаватель ТарГу.

    Практика принудительной подписки на государственные печатные СМИ существует во всех странах постсоветского пространства. Казахстан не исключение.

    О механизме принудительной подписки рассказывает работник одной из государственных областных газет, пожелавший остаться неназванным:

     — Практика принуждения при проведении подписной кампании проводится повсеместно. Все делается по звонку. Из областного акимата звонят в районные, из районных акиматов звонят в государственные учреждения и дают разнарядку на такие издания, как «Казахстанская правда», «Ак жол», «Знамя труда», «Жамбыл — Тараз», «АрСтан» и другие. Например, на каждую школу — 25 подписок на «Казахстанскую правду» и столько же на «Знамя труда» (издание областного акимата), а с вузов и спрос больше — 100 подписок на издания. Та же история и в г. Тараз. Звонок из городского акимата, и руководитель того или иного учреждения «в лепешку» разобьется, чтобы «подписать» своих подопечных на нужные печатные СМИ.

    Жертвами принудительной подписки становятся бюджетники: врачи, учителя школ и преподаватели вузов. Достается и предпринимателям. Не обходит эта проблема стороной и сотрудников частных компаний.

    Работница областной типографии рассказывает: «В нашей компании работают более 50 сотрудников. Принудительная подписка, навязываемая владельцами типографии: 2 подписки на каждого работника (газеты «Казахстанская правда», «Знамя труда», «Жамбыл — Тараз», «Регтайм» и другие).

    Елена, студентка педагогического института:

     — Давление на нас было мощное. В институте всех заставляли подписываться на газету «Жамбыл — Тараз». Я заняла принципиальную позицию, в течение трех месяцев отказывалась от подписки. Меня предупредили, что со стипендии все равно будут высчитывать деньги. Когда пришла пора сдачи экзаменов — меня к ним не допустили! Основание — отказ от подписки. Делать было нечего, пришлось согласиться. Преподаватели, которые нас заставляют, оправдываются: «Нас самих принуждают, мы выписываем газет намного больше, чем студенты.

    Следующий респондент — государственный служащий Айдар:

     — Все мы уже привыкли к подписке, ведь это делается из года в год. Какое — то вялое сопротивление от некоторых госслужащих бывает, но, по — моему, эту практику уже никто не считает грубым нарушением их прав. За счет «принудиловки» государственные издания и выживают.

    Любопытен российский опыт. В 2006 г. оппозиционная газета «Орловская искра» опубликовала письмо администрации г. Орел, в котором давались поручения подведомственной организации о необходимости подписки на некоторые издания. Правозащитники добились того, что управление информации и общественных связей мэрии Орла направила в адрес глав администраций районов, города, руководителей структурных подразделений, муниципальных учреждений и предприятий письмо, в котором осуждается сложившая практика принудительной подписки, с помощью которой решаются профессиональные и менеджерские проблемы руководства отдельных газет. В соответствии с законом, говорится в документе, все издания должны работать на равных условиях, не выходя из правового поля и не вынуждая делать это административные структуры.

    Татьяна, бывший работник одной из таразских библиотек рассказывает:

     — Когда я работала в библиотечной системе, нас всех подписывали, грубо принуждая это делать. Доходило вплоть до увольнений.Сейчас я работаю в частной организации, но и здесь ситуация не изменилась — две подписки на каждого. Ужас какой — то!

    Проблема не могла остаться не замеченной общественниками. С августа 2007 г. ОО «Молодежный центр реконструкции и развития» проводит проект «Противодействие принудительной подписке». В рамках проекта запланировано широкомасштабное исследование проблемы, оценка ситуации международными организациями, проведение информационной кампании и выработка рекомендаций по решению проблемы.

Сергей Барановский, Тараз