Тактически выгодный Вашингтону раскол между суннитами и шиитами в Ираке, позволяющий поддерживать в регионе состояние «управляемого хаоса», становится непреодолимым препятствием в стратегических планах США по «демократической перестройке» Ближнего Востока. На деле оказывается, что Иран использует свое влияние на шиитское меньшинство в арабских странах гораздо более эффективно, нежели США с их союзниками в лице суннитских Саудовской Аравии, Иордании и Египта могут воздействовать на политические процессы в регионе. Попытки американцев осуществить реформы в Ливане наталкиваются на «невидимую руку» Тегерана, который нейтрализует действия Госдепа через явное сирийское и неявное ливийское (призыв Каддаффи на саммите стран ЛАГ укреплять отношения с Ираном) влияния. Политика религиозных и вооруженных джамаатов ХАМАСА и Хизбуллы также находится в проиранском русле и отвечает интересам Тегерана. Становится очевидным, что потенциал антиамериканской политической воли на Ближнем Востоке, проводимой Ираном, остается недооцененным...

    В арабском мире умение принимать гостей — счастливый талант. Владеющий им демонстрирует одновременно и богатство, и щедрость, и силу. Такая ценностная установка сформировалась еще в культурном пространстве древних бедуинских племен, к которым возводят свое происхождение почти все арабы.

    Особенно почетно — устраивать торжественные встречи. В этом деле арабы как никто уделяют внимание представительности, собирая влиятельных гостей. Прибытие делегаций от наиболее сильных племен, присутствие вождей и людей благородного происхождения, — вот что внушает уважение к хозяевам. Это служит лучшим доказательством их авторитета. Если в таком контексте взглянуть на прошедший в Дамаске саммит Лиги арабских государств (ЛАГ), станет ясно, в сколь сложном положении оказалась его хозяйка — Сирия.

    По окончании саммита президент страны Башар Асад заметил, что конференция отличалась от предыдущих ясностью и четкостью в отношениях между лидерами. Пожалуй, это единственное, чем он мог похвастаться. Из 22 лидеров стран-членов ЛАГ в Дамаск прибыли лишь 11. Самые влиятельные главы государств (короли Саудовской Аравии и Иордании, а также президент Египта) фактически бойкотировали встречу (вместо монархов прибыли главы МИД). Ливан же бойкотировал ее подчеркнуто (не был представлен вовсе).

    Откровенное нежелание почтить своим присутствием в ответ на приглашение может и должно расцениваться как оскорбление. В случае с арабским саммитом это означает понижение значимости мероприятия и унижение принимающей стороны. Без особых причин такой жест недопустим. Лидеры, бойкотировавшие Башара Асада, дали понять, сколь сильно они на него разгневаны.

    В свое время полученный полный контроль над Ливаном был для Сирии платой за моральный и материальный ущерб — потерю Голанских высот в результате арабо-израильской войны 1967 года. Но полного контроля над Ливаном у Сирии никогда не было, так как Израиль постоянно нагнетал напряженность в этой области и в конце концов оккупировал приграничную территорию в 1978 году. Лишь к началу XXI века из Ливана были окончательно выведены израильские войска, а политический контроль над страной наконец перешел в руки Сирии. Но такое положение продолжалось недолго и уже в 2005 году американцы, использовав как повод убийство экс-премьера Ливана Рафика Харири, обвинили в этом сирийские спецслужбы, и отняли у Дамаска утешительный приз, вынудив Сирию вывести свои войска из Ливана. В сложившейся ситуации более надежного союзника в арабском мире, чем Сирия, Иран найти не мог. Асад же был на союз с Тегераном обречен, так как сблизившиеся с Вашингтоном суннитские державы за Сирию уже не заступались. Иран предложил союз. К тому же основная сила ливанской оппозиции — шииты, прислушиваются к голосу Тегерана. Стоит ли удивляться, что в условиях развивающегося противостояния Ирана с США проамериканский Ливан не может выкарабкаться из кризиса?

    И вот, подружившись с Вашингтоном, две великих монархии и одна республика, в которую некогда просилась Сирия, не могут заставить аляуита Асада оставить в покое Ливан. Дело, конечно, не только в том, что проамериканская троица желает уважения своей воли. Ливан с 2005 года — сфера влияния дядюшки Сэма. Действуя открыто, Вашингтон требовал от Сирии прекратить вмешиваться в ливанские дела и не погружать страну в политический кризис. Последнее Сирии удается с осени, поскольку ей верна высокоорганизованная ливанская оппозиция. Действуя менее явно, США, по-видимому, пытались повлиять на ситуацию через арабских союзников. Однако даже полускрытый рычаг отказал.

    Еще в начале этого года в Каире министры иностранных дел ЛАГ единогласно приняли план, предполагавший «безотлагательное и без всяких предварительных условий проведение президентских выборов» в Ливане. Единогласие лишь формально означало, что план устраивает Сирию. Прошло 3 месяца, но в Бейруте, как и полгода назад, президента нет. Решение, принятое дома у Хосни Мубарака, не выполняется. Стоило ли после этого Асаду ждать Мубарака у себя?

    В конце февраля Египет, Саудовская Аравия, Иордания и монархии Персидского залива открыто потребовали от Сирии того, чего до этого требовал лишь Джордж Буш — дать возможность избрать очередного проамериканского президента. Но поддайся Асад уговорам соплеменников-арабов или угрозам США, он окончательно потерял бы Бейрут, не вернул бы Голаны и самое главное — лишился бы своего единственного и мощного на сегодня союзника.

    Проамериканские арабские лидеры не приехали к антиамериканскому не только из-за связей с Вашингтоном. Борьба суннитских держав и Ирана за влияние на Ближнем Востоке сама по себе не менее значима и интересна, чем американо-иранское противостояние. Отсутствовавшие на саммите Абдалла ас-Сауд, Абдаллах II и Хосни Мубарак не просто болели душой за Ливан. Они предупредили Асада, что он «выбрал не тех друзей». Примечательно, что когда саммит в Сирии подходил к концу, внимание мировых агентств было сосредоточено не столько на Дамаске, сколько на Аммане. Абдалла II встречался с Кондолизой Райс и из своего дворца делал заявления по Ливану. Побывать и в Дамаске с Асадом, и в Аммане с Абдаллой и Райс успел лишь президент Палестинской автономии Махмуд Аббас, что очень хорошо отражает положение палестинского руководства. Для дружных с Вашингтоном монархов Персидского залива неявка к Асаду была делом добровольным. Султан Омана и король Бахрейна решили, что лучше останутся дома. Король Кувейта — что все же приедет.

    Ближний Восток — дело тонкое

    Дамаск — столица арабского халифата при Омейядах (661-750). Что ж — вспомним о столице халифата при Аббасидах (750-1258) — Багдаде. На саммите не было иракского премьера Нури аль-Малики. Даже если на его позицию никак не влиял Вашингтон, официальная уважительная причина, по которой он не приехал, заставит обратить взор в сторону Тегерана. В аккурат перед саммитом ЛАГ в Ираке начались ожесточенные бои за Басру. Соблюдавший перемирие шиитский имам Муктада ас-Садр неожиданно решил прогнать из города оккупантов и сочувствующих им. Влияние Ирана на иракских шиитов — еще один способ Тегерана напомнить Вашингтону, что на Ближнем Востоке хозяйничать безраздельно не получится. Однако шиит аль-Малики пережил не самые приятные дни в своей жизни, и к Асаду его не тянуло. К слову, на следующий день после окончания саммита ЛАГ Муктада ас-Садр предложил перемирие. Тем самым он выполнил свою работу.

    Гордиев узел Палестины

    Под Дамаском находится могила Авеля. Что же происходило у могилы Каина? Почему на саммите не было йеменского президента Али Салеха? Вернемся к культуре племен. Один из способов утвердить или подтвердить свой авторитет в арабском мире — выступить посредником между враждующими сторонами и примирить их. Без преувеличения можно сказать, что в Йемене, история которого представляет собой нескончаемую череду межплеменных войн, вожди владеют искусством посредничества лучше, чем где-либо еще. Как истинный йеменец, Али Салех не мог без сострадания смотреть на далеких палестинских братьев из ХАМАСа и ФАТХа. За несколько дней до саммита в Дамаске, где, как ожидалось, будет поднят вопрос о расколовшем Палестину конфликте (в этом случае примирителем мог бы быть Башар Асад), Салех отличился, пригласив к себе в Сану представителей обеих группировок.

    Итог истории печален. В далекую страну царицы Савской отправились не самые авторитетные представители как от ФАТХа, так и от ХАМАСа. Из уважения к хозяину они подписали договор (правда, как водится, не о мире, а о намерении мириться) и покинули Йемен. После консультаций с вице-президентом США Диком Чейни, лидеры ФАТХа дали понять, что о мире и даже переговорах с ХАМАСом говорить рано, пока сектор Газы не возвращен палестинской администрации Махмуда Аббаса. ХАМАС, естественно, сделать это отказывался. Палестинский вопрос благодаря инициативности йеменского президента на повестке саммита ЛАГ встал несколько криво. Обсуждать уже было особенно нечего. Али Салех предпочел в Дамаск не приезжать.

    Мятежный полковник

    Предложение лидера Ливийской Джамахирии, полковника Муамара Каддафи о создании Арабского союза стало главной сенсацией первого дня саммита Лиги арабских государств. Каддафи, который отсутствовал на совещании в верхах в Эр-Рияде в 2007 году, вернул себе славу самого харизматичного лидера арабского мира. Его эмоциональное выступление оживило дискуссию. Полковник заявил, что все беды арабов проистекают из-за отсутствия у них подлинного единства. Ливийский лидер предупредил, что «у арабов нет места в современном мире, где происходят процессы консолидации и глобализации». По его мнению, будущее арабов «под большим вопросом, если они не осознают со всей серьезностью своего критического положения». «Арабы не имеют ничего: ни единой валюты, ни единой экономики, ни единого рынка; одни только бесконечные ссоры. Так что же нас ждет?», — вопросил он.

    Ливийский руководитель произнес пылкую речь в пользу создания «единого арабского государства». По его словам, все проблемы арабского мира проистекают из-за отсутствия у них подлинного объединения. «Почему нам не создать регионального союза?» — спросил Каддафи, который является «старейшиной» среди лидеров на нынешней встрече в верхах Лиги арабских государств.Известный своими оригинальными высказываниями ливийский руководитель вновь призвал к созданию — единого государства евреев и палестинцев. «Мы должны сказать Израилю: или вы принимаете арабов Палестины или будет война», — сказал он.

    Каддафи указал на бесполезность мирных переговоров, которые «только привели к расколу среди палестинцев (между ФАТХ и ХАМАС) и внесли смятение в ряды арабских государств». По его мнению, «от мирных инициатив нет никакой пользы, потому что Израиль просто издевается над арабами и международным сообществом».

    Ливийский лидер Муаммар Каддафи обратился ко всем присутствовавшим арабам: укреплять отношения с Ираном. Поскольку в зале не было лидеров, чьи отношения с Ираном, мягко говоря, натянуты, обращение Каддафи не звучало нелепо. Это было самое большее, чем он мог помочь сирийскому президенту — он призвал всех делать то же, что Асад.

    В конце речи лидер Джамахирии указал, что «арабы не способны воевать, и в этом причина распространения по всему региону террора». Несмотря на резкие умозаключения и жестокие упреки Каддафи, его выступление было выслушано с энтузиазмом присутствующими лидерами и встречено аплодисментами.Завершая саммит Башар Асад сказал: «Мы все находимся в одной лодке, и Лига арабских государств — это наш общий дом», — тем самым, призывая поставить интересы арабского единства выше разногласий между арабскими лидерами.

Подготовил Айдар КАИПОВ