К сожалению, большинство населения не знает, элементарных основ социальной психологии. Но в настоящее время, для понимания происходящего в нашем россиянском обществе, это необходимо. Поэтому, сначала теория, затем следствия.

     Примерно 2/3 любого населения, это конформисты. Или, выражаясь чисто русским языком – «бараны». «Баранам» всё пофиг. Лишь бы их самих не трогали. А если и трогают, то идут они всегда туда, куда гонят.Хоть на мясокомбинат.

     Оставшаяся треть населения, это те самые, которые имеют свою точку зрения, и распоряжаются ей вполне самостоятельно. Да, им можно задурить головы, можно превратить на какое-то время в полубарана, бредущего за погонялой-агитатором. Но это не навсегда. Привычка к свободе собственного ума приводит их неизбежно к критическому переосмыслению реальности. И горе тому погоняле-агитатору, если при анализе реальности вдруг окажется, что она не соответствует картине, им проталкиваемой.

Это активная часть населения.

     Любая кампания по промывке мозгов какому-либо социуму всегда направлена, в первую очередь, на них – на активных. И направлена на то, чтобы не только промыть, но и удержать их мозги в этом самом «промытом» состоянии. Но если «промывальщики» слишком уж далеко оторвутся от реальности, наступает момент, когда эта самая активная треть перестаёт быть ведомой ими и, более того, получает существенный иммунитет от промывки мозгов. С этого момента, они начинают весьма существенно определять интеллектуально-идейный климат в обществе и, рано или поздно, отрывают контроль за «баранами» у «промывателей».

     Вполне естественно, что «промыватели» в этой ситуации вряд ли отдадут добровольно контроль за быдлом. Им понадобится как-то продлить свои властные полномочия, чтобы хоть как-то выправить ситуацию, и вернуть потерянный контроль за активной частью населения. Но как это вообще возможно в нашем обществе?Да элементарно! Через давление на баранов.

     Правящая верхушка давит на «баранов», и выставляет их дружное, хорошо сдирижированное блеяние за абсолютный закон природы, которому должны подчиняться все. Таким образом, они подавляют толпой «баранов» сознание разобщённой массы активных, стараясь заставить их пасть духом. А павшего духом «активного» весьма легко загнать в общее стадо. Метод простейший и самоочевидный.

     Теперь проанализируем ситуацию в стране с этих позиций.Сначала, так сказать, «статика».

     Вы все, уважаемые читатели, видите, с каким остервенением, не считаясь уже ни с какими нормами приличий, нынешние власть предержащие стараются загнать как можно больше людей на избирательные участки. Для чего это делается в реальности, а не по пропагандистским клише? Судите сами.Предположим, что существенная доля активной части населения (пусть 2/3 для примера), имеют мнение крайне отличное от пропагандируемого. Что случится, если не оказать давления на быдло, и пустить всё на самотёк?

     Случится следующее.

     На избирательные участки придут те самые 2/3 из активных (20% списочного состава избирателей) поменявших своё мнение на враждебное данной элите; 1/3 активных, оставшихся на прежних позициях(10% списочного состава) и процентов 10 от числа «баранов»(примерно 6% от списочного состава избирателей). Итого, как будут распределяться голоса? 20% проголосуют против кандидатур выставленных правящей элитой и лишь 16% за. Как это будет выглядеть, в процентах от проголосовавших?

     Нетрудно посчитать, что элита понесёт сокрушительное поражение, так как они получат 56% голосов против них.

     Отсюда, что необходимо сделать элите, чтобы удержаться на плаву?Как нетрудно догадаться, она всеми правдами и неправдами постарается нагнать на избирательные участки «баранов». Чтобы утопить голоса «протестного электората» в этом море быдла.

     Вполне естественно, что если пригнать всех, то получится «всенародная поддержка» –20% «против» и 80% «за». Но ведь у нас и быдло ныне такое, что хрен с места сдвинешь.

     Вот и получается, что в лучшем случае, к избирательным урнам придёт процентов 60, списочного состава избирателей. Вполне естественно, что «активные и злые» нагонят такой процент против власти, что только держись. И дело тут даже не в том, что их в долевом отношении будет много. Ведь эти самые активные, как правило, имеют вокруг себя конкретный круг «баранов», которые их считают за авторитетов. «Бараны» заражаются куражом противостояния власти и голосуют так, как эта самая активная часть.

     Вывод: для правящей элиты, необходимо организовать такое давление на «баранов», чтобы во-первых, как-то перебить влияние активной протестной части и, во-вторых, вынудить, в том числе и методом «выкручивания рук» прийти к избирательным урнам максимальное число всех остальных.

     Что в таком случае получится? Получится то, что голосов протестной части станет меньше половины. Но ведь и этого недостаточно!

     Любой мало-мальски грамотный сразу же смекнёт, что дело тут не в реальном волеизъявлении, а проявлении результата действий «административного ресурса». Поэтому, должна присутствовать и ещё одна компонента – скрытная пропаганда среди этой активной части не ходить на выборы. Цель - уменьшить часть активных при голосовании, и пропорционально увеличить часть и вес «баранов».

     Есть это в реальности?

     И ещё как!

     Примеры вы видели в бесчисленном количестве на прошедших выборах. ЕРовские функционеры дошли в «пропаганде» даже до того, что не остановились перед прямым запугиванием «баранов». Запугиванием применения репрессий против них, в случае, если они не явятся на избирательные участки и не проголосуют «как надо».

     Прим. всё равно не обошлось и без откровенного жульничества с бюллетенями – заявлений о фальсификациях и нарушениях со стороны властей по России тысячи.

     А теперь не «статика», а «динамика» ситуации.Чем были характерны девяностые?

     Они были характерны падением рейтингов левых сил. Люди, носители левой идеи, во многом «работали» на правящую элиту. И этим самым создавали тепличные для них условия по части протаскивания своих кандидатов. Мы это очень хорошо помним. Мы помним, что левое движение было настолько деморализовано поражением 1991-1993гг., что зачастую тупо повторяло антисоветские и антирусские пропагандистские клише своих противников. Кроме этого, существенным было то, что практически 90% молодёжи, причём в самом активном возрастном промежутке 25-и – 35-и летних была «правой» по убеждениям. А ведь она «ведущая» по определению интеллектуально-мировоззренческого климата в обществе.Что происходит ныне? Прямо обратное.

     Где-то года два назад я почувствовал резкое изменение того самого интеллектуального климата среди активной части населения. Как будто свежий ветер подул! И только в декабре прошлого, я натолкнулся на подтверждение своих догадок.

     Левада-центр провёл опрос, и оказалось, что в среде 25-35 летних молодых активных людей, настроения по отношению к социализму и социалистическому прошлому поменялись на 180о. Ныне весьма существенная часть этих молодых и здоровых, активных и успешных ностальгирует по тем временам.Чем это было знаменательно?

     Если ранее, за ту же пресловутую КПРФ и её идеи стояли в подавляющем большинстве «старцы», то ныне на прокоммунистические позиции всё более и более скатываются как раз те самые 25-35 летние. А у них влияние не сопоставимо со «старцами», которые часто, что греха таить – выживают из ума. Поймите меня здесь правильно – я не ёрничаю. К великому сожалению, все мы такими будем и процесс сей естественен. Другое дело, что эти хоть и достойные люди, но вживающие в старческий маразм, серьёзным авторитетом среди молодёжи не пользуются. Пользуются как раз те самые 25-35 летние активные и успешные.

     А вот это уже весьма существенно. Что происходит в среде «баранов»? «Бараны» всё более и более, идя на поводу настроений активной и протестной части населения меняют своё мнение с пролиберальной, на активно пренебрежительную. На руку этим настроениям играет всё ухудшающаяся социальная и экономическая ситуация в стране. Люди ясно видят (исключение, пожалуй, здесь москвичи и питерцы), серьёзный разрыв между декларируемым экономическим ростом и реальной деградацией экономики страны, деградацией всех инфраструктур и частей общества.

     Как реагируют на это «бараны»?

     Просто скатываются на «двойную мораль». На словах перед правящей «элитой», они все «за», за их спинами – достают из кармана огромный шиш. Даже если сейчас «бараны» поступают так, как им велят ЕРовские пастухи, то думают они часто прямо противоположным образом.

     Следствия из этого.

     Как будет вести себя элита в этих условиях? (опять скатываемся в «психологизм» J).В идеологической сфере, постарается «присоединиться» к быстроменяющейся атмосфере в обществе, к её текущим настроениям. Это вполне естественная реакция самосохранения и по ней можно с очень большой точностью судить о том, что происходит в обществе. О том, каковы реальные настроения и какова реальная, а не пропагандируемая эволюция его настроений.

     Проанализируем.

     Во-первых, что весьма знаменательно, уже только политические маргиналы скверно говорят о Сталине, поднимают на щит жупел «репрессий» и «геноцида против собственного народа». И не удивительно! По тем же самым соцопросам более половины населения, ныне к фигуре Сталина относятся не то, что терпимо, а с симпатией. А ведь в начале 90-х их было не более 8%!

     Во-вторых, пошли мероприятия, в ходе которых, правящая элита активно пытается примазаться к былой славе как КПСС, так и Ленинского Комсомола. Как вам, например, одно из таких мероприятий, посвящённых 80-летию ВЛКСМ(!!!), где представители от правящей элиты, попытались не просто к славе комсомола примазаться, но и выставить себя ни много ни мало прямыми наследниками и продолжателями их славных дел!

     Не верите? А зря! Я на том «мероприятии» был, и говорю как непосредственный свидетель. Сам наш мэр ныне активно козыряет тем, что в прошлом был неким комсомольским работником!

     В третьих, в пропаганде всё чаще появляется не только «примазка», но и даже фразеология «совка». Все подачки населению, ныне пытаются выдать как некие «вполне социалистические меры», выдать за возрождение социализма.

     Можно продолжить и далее.

     Но, о чём это, прежде всего, говорит? О том, что нынешняя правящая шваль вдруг в социализм ломанулась? Нет!

     Это говорит прямо и конкретно о кардинальном изменении настроений в народе.

     О том настроении, которое смертельно опасно правящей элите. Не внезапно прорезавшаяся любовь к социализму ныне ими руководит, а животный страх перед вполне реальной угрозой физического уничтожения со стороны своего же народа. И ведь правы, шельмецы! Уже сейчас многие из активной части населения готовы спросить с наших «особо демократических» не просто «по полной программе», а по самой высочайшей мерке!

     И такие настроения ширятся.

     Беда тут в том, что создав «зверский» образ сталинских репрессий они, тем самым, вырыли себе не просто яму, а огромный котлован! Нынешняя молодёжь, поменяв своё отношение к Сталину и его времени, стала воспринимать то, что тогда делалось как образец для подражания. Но ведь представления о форме репрессий (расстреляно кровавой) против предателей остались ещё те, что внушили им либералы!

     Вывод, следующий прямо и непосредственно из анализа характера и содержания действий нынешних властей: «электорат» ныне в большинстве своём откровенно АНТИЛИБЕРАЛЬНЫЙ И АНТИРЫНОЧНЫЙ.Только диким пропагандистским визгом это ещё пока можно заглушить. Фактом остаётся кардинальное изменение настроений в обществе несмотря на сильнейшее пропагандистское давление (вспомните, например, сколько тонн грязи было вылито на нашу историю и историю СССР!). И не просто изменение, но и ускоряющееся полевение взглядов населения.

     И тут я ещё особо предостерегаю тех, кто вздумает воспринимать результаты президентских выборов, как нечто имеющее непосредственно то значение, что пропагандируется правящей верхушкой. Действия «баранов» всё более расходятся с их же убеждениями, которые формирует активное «антиэлитное» меньшинство.

     Также нельзя воспринимать за чистую монету и то, под что мимикрирует ЕР.Ещё раз повторю, если кто не понял: все «благотворные» изменения в политике «Единой России» на самом деле вынужденные, защитные и панические. Чтобы в этом удостовериться, достаточно сравнить их риторику, с тем, что они реально делают. А делают они всё тоже самое что и всегда – жульничают, воруют, набивают карманы деньгами за счёт разрушения страны и ограбления собственного народа.

     Выводы:

     Целью «загона баранов» на выборы является чисто пропагандистское давление на самую активную часть населения. Задавить её, заразить её пораженческими настроениями, типа «всё бесполезно и эта проклятая власть навсегда», «они слишком сильны, абсолютно сильны».

     - Обмануть эту активную часть населения, выдав себя за таких же, как и они по убеждениям. Перенацелить её энергию куда-то вовне, в другую сторону, но только не на них любезных. Остановить наступающее цунами народного гнева.

     - Да и хрен у них это получится! Они УЖЕ проиграли.

     - Остаётся только очень интересный вопрос: а сколько ещё они протянут? Год? Два?

Александр Богатырев