Саудовская Аравия и Россия подписали двустороннее соглашение о вступлении России во Всемирную торговую организацию, сообщает РИА Новости. Ранее эта страна считалась единственной среди государств дальнего зарубежья, которая не поддерживала членство России в торговом клубе.

Российские СМИ в конце мая сообщали, что Саудовскую Аравию не устраивали низкие внутрироссийские цены на газ. Она требовала поднять их до общемирового уровня, однако российские переговорщики с этим согласны не были. Отечественные делегаты, в частности, отмечали, что сумели удержать внутренние цены на прежнем уровне при подписании двусторонних соглашений и с США, и с Евросоюзом.

Со стороны России двустороннее соглашение подписал вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, со стороны Саудовской Аравии - министр торговли и промышленности Абдалла бен Ахмед бен Юсеф Алиреза.

2 июня премьер-министр России Владимир Путин обсудил с королем Саудовской Аравии Абдуллой вопрос о вступлении в ВТО по телефону. Подробности разговора не сообщались.

После завершения переговоров с Саудовской Аравией у России больше не осталось неподписанных двусторонних документов о вступлении в ВТО. Однако процесс вступления в торговый клуб все равно может занять еще много времени, так как не пустить Россию в ВТО грозят другие участники организации. В частности, Грузия настаивает на легализации таможенных пунктов в Абхазии и Южной Осетии, Финляндия - на отмене экспортных пошлин на лес, а Евросоюз - на снижении поддержки сельского хозяйства.

Кроме того, в 2008 году в ВТО вступила Украина, которая также имеет право потребовать от России провести с ней двусторонние переговоры.

ВТО объединяет более 150 стран мира. Основная задача организации - поддержка всемирной торговли, которая выражается, в частности, в снятии заградительных пошлин и барьеров для экспорта и импорта товаров.

Россия не может вступить в ВТО с середины 1990-х годов. Долгое время главным противником России считались США, которые отказывались подписать двустороннее соглашение. Однако в конце 2006 года стороны достигли договоренности. После этого считалось, что Россия вот-вот вступит в торговый клуб, но пока страна по-прежнему остается за рамками ВТО.

Вступление России в ВТО может принести значительный ущерб сельскому хозяйству страны и подорвать выполнение национального проекта по развитию АПК. Такое мнение высказал корреспонденту "ФК-Новости" сенатор Михаил Лапшин после заседания Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, посвященного обсуждению вопроса "Вступления России во Всемирную торговую организацию: проблемы адаптации агропромышленного комплекса".

от России требуют отказаться от естественного преимущества - низкой по сравнению с европейской ценой на энергоресурсы на внутреннем рынке, при этом забывают, что для россиян уже сегодняшние цены не подъемны. "Поэтому я бы предложил в обсуждении стоимости энергоресурсов как условия вступления в ВТО для России руководствоваться не абсолютными цифрами, а соотношением стоимости энергоресурсов и средней зарплатой конкретной страны", - подчеркнул сенатор.

Второй вопрос, который Лапшин считает важным - это спор вокруг того, какие года считать отправными, чтобы понизить поддержку сельского хозяйства со стороны Правительства России. Он ссылается на материалы Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, в которых отмечается, что сегодня уровень агрегированной поддержки Агропрома в России как минимум в 10 раз ниже, чем в странах ЕС. "У нас 300 евро на одного работника, а у них - 3000 евро. И от нас еще требуют снизить этот уровень", - возмущен Лапшин. Понятно, что в этой ситуации в страну хлынет дешевая сельхозпродукция из стран ВТО. Поэтому сенатор предлагает, чтобы наши переговорщики спорили не о годах, а добивались бы того, чтобы Россия и Европа сближали уровень агрегированной поддержки агропрома.

Кроме ситуации в Европе, мы должны учитывать ситуацию в соседних странах СНГ. Например, уровень поддержки сельскохозяйственной отрасли в соседнем с Омской областью Казахстане выше, чем в России. На вопрос, а что же мы получим в результате вступления России в ВТО, сенатор отвечает так: "Мы получаем сплошные минусы в ключевых отраслях: пищевой промышленности, сельскому хозяйству, легкой промышленности, машиностроению. В них упадет и объем производства, и численность занятых работников". Правда, плюсы получат черная и цветная металлургия и химическая промышленность. "Но эти плюсы - такие же минусы для России, так как это означает, что вырастет вывоз сырья и удобрения. Мы будем обкрадывать нашу почву, сельское хозяйство недополучит удобрений. А рост вывоза дешевого металла взамен на ввоз дорогих станков из этого же металла тоже не является преимуществом", - уверен Лапшин.

В России сохранились области, где есть хорошо развитый агропромышленный комплекс. Это такие области, как Белгородская, Орловская, Татарстан. К этому ряду относится и Омская область. "И это несмотря на такой мизерный размер поддержки агропрома. Мы можем сами кормить Россию! Наша страна не должна зависеть от иностранного продовольствия, - продолжает сенатор. - Но после вступления в ВТО существующий уровень импорта продовольствия вырастет еще на 38 процентов, а импорт сельхозпродукции вырастет на 11 процентов. И это только первые прогнозируемые результаты. А что будет потом?. Можно забыть о продовольственной независимости России".

Необходимо выработать такую схему, где ни одна отрасль не пострадает, и учитывать российские реалии. "Переходя от одной экономики к другой, мы выдвигали лозунги: рынок, свобода, демократия, но по существу они так и остались лозунгами. Теперь пора переходить к защите национальных интересов не лозунгами, а делом", - заключает Михаил Лапшин. Сегодня, по его мнению, можно говорить об угрозе продовольственной безопасности России в результате вступления России в ВТО.

"Вот когда мы будем вывозить продукции сельского хозяйства, легкой промышленности и машиностроения больше, чем ввозить, тогда вступление России в ВТО будет выгодно для России. Я бы поддержал позицию Президента России Владимира Путина, который подтвердил "заинтересованность во вступлении в ВТО", но заявил, "что будем делать этот шаг только в том случае, если он будет устаивать всех участников процесса, прежде всего Россию и ее экономику", - подытожил сенатор