"Прямо ни история Яна Гуса, ни история Лютера ничему просто не учат, знаете, церковных сановников. Как можно заставить убежденного человека отречься от своих взглядов, если он не является конъюнктурщиком, для которого его бизнес или статус или кабинет и персональная машина важнее всего на свете", - заявил 3 июля в прямом эфире радио "Эхо Москвы" известный российский религиозные эксперт Максим Шевченко - директор Центра стратегических исследований религии и политики современного мира и главный редактор журнала "Смысл".

     Упомянув о 74-м Апостольском правиле, Максим Шевченко заявил: "Епископа нельзя судить в его отсутствие. Епископа надо вызывать, причем там процедура прописана вызова епископа на Архиерейский Собор".

     По мнению эксперта, епископ Диомид "имеет право не ехать на судилище", потому что "а) не была соблюдена процедура его приглашения в соответствии с канонами, б) в полное нарушение канонов его осудили в его отсутствие, не выслушав публично и перед лицом Собора его оправдания".

     Максим Шевченко замечает, что все епископы, связанные с крупнейшим монастырем Украины - Почаевской лаврой, "фактически поддержали Диомида". "Лавра Почаевская, - добавил эксперт, – это очень серьезный духовный центр".

     Директор Центра стратегических исследований религии и политики современного мира заметил, "что дискуссия вообще слабо допускается в РПЦ". По его мнению, это является "нарушением соборной природы Церкви". Максим Шевченко считает, что в РПЦ МП "усиливаются католические традиции... Власть высшего епископата, власть высшего архиерейского начальства, она безоговорочна, не обсуждаема, не дискутируема. Все верующие должны просто стяжать в Церкви только благодать, Церковь не место социальной политики и социальной дискуссии, а если и есть место в ней социальной политике, то только под контролем, скажем так, определенных идеологических центров внутри самой Московской патриархии".