Газета «Наш Мир»

    Российско-грузинская война – зловещая веха постсоветской истории. Впервые со времени распада Советского Союза Россия ведет полномасштабные боевые действия против страны, с которой она связана теснейшими историческими, культурными и человеческими узами. Чем бы ни были спровоцированы эти события, они представляют собой провал политики всех вовлеченных в конфликт сторон. Мы стали свидетелями новой войны на территории бывшего Советского союза. Грузия попыталась «восстановить свою целостность» с помощью залповых установок «Град» и танков. Происходящее на Кавказе – огромная человеческая трагедия, и пока льется кровь, кощунственными кажутся рассуждения о большой политике, интересах и расчетах. Но войны не заканчиваются без политического решения. И невозможно сделать правильные выводы без трезвого анализа причин и последствий вооруженного столкновения.

     Еще Антон Павлович Чехов сказал, что, если в первом акте спектакля на стене висит ружье, то во втором оно должно выстрелить. Запад, активно вооружавший Грузию, «вешал» на стену даже не старомодное ружье, а современный автомат или пулемет. При 4 млн. населении (то есть чуть меньше одного Санкт-Петербурга) Грузия потратила в 2007 году на вооружение чуть менее $1 млрд.! Откуда такой размах? Ведь грузины всегда выращивали в своих садах цветы и лимоны, а не лимонки и снаряды. Сама Грузия такой бюджет бы ни за что не осилила: и вооружение, и деньги для его закупки были любезно предоставлены Западом, который, возможно, Чехова и не читал, но то, что «грузинское ружье» выстрелит, не сомневался.

   Как появились сепаратистские регионы Грузии – Южная Осетия и Абхазия?

    - В 1920-е годы советская власть хотела "растворить" национальности внутри СССР. Для этого он поделил осетинский народ между двумя республиками. РСФСР сохранила контроль над Северной Осетией, а Грузинская республика (входившая в состав СССР) получила Южную Осетию. В 1990 году, в момент распада СССР, Абхазия и Южная Осетия захотели стать независимыми от Грузии, особенно Южная Осетия, так как Грузия аннулировала имевшуюся ранее у республики автономию. Эти конфликты завершились относительным перемирием. Россия отвечала за поддержание мира в регионе, но при этом играла двусмысленную роль, охотно выдавая российские паспорта тем, кто не хотел иметь грузинское гражданство.

    Не стоит также забывать, что во всех республиках, даже при СССР, всегда существовали местечковые националистические настроения малоспособной части местной бюрократии и интеллигенции. Не имея возможности конкурировать с общесоюзной бюрократией и интеллигенцией, все эти «борцы за права малых наций», являясь, по сути, политическими аутсайдерами с непомерными амбициями, в перестройку стремились оторвать свои народы от СССР в надежде, что после избавления от общесоюзных конкурентов, они наконец-то дорвутся до жирных государственных кормушек и будут властвовать самостоятельно без контроля из Москвы.

    Таких было полно и в Абхазии, и в обеих Осетиях. И, тем не менее, в Грузии абхазам и осетинам не место, поскольку Грузия не способна быть империей. Не способна, потому что грузины не могут быть имперским народом по определению. Империя – дело тонкое. Либо имперский народ должен силой держать остальные народы в покорности, либо предоставлять вновь включаемым в империю народам существенные преимущества – так, как это делала Россия.

    Южная Осетия действительно находится в пределах границ Грузии, так же, как и Чечня находится в пределах Российской Федерации, но ни в том, ни в другом случае это не оправдывает применения силы против мирного населения, выразившего волю к независимости. Грузия в не меньшей степени, чем Россия, пользуясь выражением Ленина, является "тюрьмой народов". Стремясь подавить маленький народ силой, Саакашвили сделал в точности то же самое, в чем он обвинял когда-то Россию.

   Почему вооруженный конфликт разразился именно в августе 2008 года?

    - С 1990-х годов конфликты между Грузией, с одной стороны, и Абхазией и Южной Осетией, с другой, никогда не прекращались. Их называли "замороженными конфликтами". Приход в 2004 году к власти Михаила Саакашвили изменил расклад сил, потому что он назвал реинтеграцию этих республик в состав Грузии одной из своих приоритетных задач.

    Итак, вечером 7 августа Саакашвили с экранов телевизоров заявил, что отдал всем грузинским подразделениям приказ не открывать огня по южноосетинским населенным пунктам. «Я хочу обратиться к тем, кто сейчас стреляет в грузинских полицейских. Хочу с полной ответственностью сказать и признать, что несколько часов назад принял очень трудное решение — не отвечать огнем», — сказал грузинский президент.

    В тот же день в 23.30 грузинские подразделения из сел Никози и Эргнети начали мощнейший обстрел Цхинвали из крупнокалиберных орудий, в том числе из установок «Град». Примерно через час после начала обстрела в эфире телеканала «Рустави-2» командующий грузинскими миротворцами Мамука Курашвили назвал происходящее «началом операции по наведению конституционного порядка» в Южной Осетии.  

    Дата открытия Олимпийских игр была выбрана Саакашвили для наступления на Осетию не случайно. Этим он понуждал Россию отреагировать в тот же день, что в перспективе должно было подпортить отношение в мире к грядущей Олимпиаде в Сочи.

    Для Грузии эта война — «за собирание державы». Во всяком случае, так её позиционирует Саакашвили, считая себя вправе объявить всеобщую мобилизацию и вручать автоматы даже детям и инвалидам, называя это характерной национальной чертой.

    Однако по-настоящему подготовленные грузинские войска в считанные часы заняли осетинские села вокруг Цхинвали, а также все остальные стратегически выгодные позиции и высоты. В частности, им удалось закрепиться на Присских высотах — местности, откуда обстрел Цхинвали можно было вести прямой наводкой, что и сделали ранним утром грузинские подразделения, занявшие к тому времени все села на подступах к Цхинвали. К двум часам дня, после ожесточенных боев, они уже контролировали большинство районов южноосетинской столицы. К несчастью осетин, Цхинвали очень неудобен в смысле обороны и Саакашвили мог обоснованно рассчитывать на успех своих войск, тем более, что, в отличие от первой грузино-осетинской войны, армия Грузии хорошо оснащена и обучена, а некоторые ее части даже побывали в Ираке.

    США и Запад готовились к тому, что Россия окажется втянутой в войну и подготовили масштабную информационную атаку, цель которой - обвинить Россию в агрессии против «независимой» и «суверенной» Грузии, и развязать против неё массированную идеологическую и дипломатическую кампанию, с целью изолировать Россию и дискредитировать её. Ослабить её внешнеполитическое значение и окончательно вытеснить с насиженного места единоличного «модератора» всего постсоветского пространства.

    Заметим, что все основные ангажированные США и Англией информационные агентства как бы «не заметили» шестнадцати часов агрессии Грузии против Южной Осетии, и как по команде начали отсчёт конфликта и трансляцию «правильных» сюжетов с момента ввода российских войск в зону боевых действий. Более того, заголовки и основные звуковые блоки комментариев были выстроены так, словно именно Россия развязала войну в регионе. «Грузия под обстрелом!», «Русские ворвались в Грузию!», «Русские танки идут на Тбилиси». И это не случайно. На самом деле руководство агентств и их кураторы из Госдепа США и закрытых политических клубов просто не успели перестроить информационные заготовки. Скоротечность ситуации не позволила адекватно отреагировать и выстроить новую логическую цепочку. Пришлось довольствоваться тем, что есть, и начать компанию против России с заранее подготовленных, но явно устаревших позиций. И здесь мы подходим к ключевой ошибке Саакашвили.

    Как говорилось выше, время начала военных действий было выбрано Грузией не случайно. Саакашвили был уверен, что в разгар лета, во время пекинских Олимпийских игр, и под занавес правления поддерживающей его администрации Буша, ему представляется уникальная возможность совершить победоносный «блицкриг». Ведь заокеанский «союзник» может бесследно испариться уже в январе будущего года, особенно если президентом США будет избран демократ Обама. Однако Саакашвили пошел на огромный риск, сделав ставку на то, что Евросоюз и особенно американцы, безусловно, поддержат его в противостоянии с Россией. Но на сей раз Саакашвили серьезно просчитался, полагая, что может захватить Южную Осетию, заручившись весомой поддержкой Запада, свято уверовав в то, что для Буша Грузия важней, чем Россия. Не важней, даже не смотря на то, что всесторонняя поддержка Грузии американской администрацией есть вознаграждение за взаимообразную «братскую» поддержку Соединенных Штатов в Ираке.

    Образ президента Буша на снимках с Пекинской Олимпиады, с улыбкой общающегося с премьер-министром Путиным, в то время как грузинские «Грады» осыпали смертью кварталы Цхинвали, дает наглядное представление о реалиях политики двойных стандартов США в отношении России. Да, Америка считает Грузию своим ближайшим союзником в блоке бывших советских стран, но в то же время ей так никогда нужна поддержка России по таким важным вопросам, как проблема Ирана, например. Так что - Россия дороже. Шило на мыло не меняют.

   Финансовая составляющая

    Нет сомнений, что со своими новыми, незапланированными военными расходами Россия справится. Так, например, ежемесячный объем нефтедоходов бюджета этой страны составляет порядка $16 млрд., что несравнимо больше, чем весь годовой ВВП Грузии ($10 млрд. в 2007 году). Общий объем расходов бюджета России на 2009 год – порядка 8,8 трлн. рублей, транш для Осетии – это лишь 0,1% от этой суммы. Так что восстановление статуса-кво в Южной Осетии, России вполне «по карману». Не постоит за ценой Россия и в деле информационной обороны от нападок американских СМИ. В считанные дни или даже часы был создан канал Russia Today, эффективно работающий на создание положительного образа России на медийных фронтах.

   Кому выгодна новая грузино-русско-осетинская война?

    1. Война нужна Южной Осетии. Зачем? Ни одного довода в пользу такого утверждения не существует. Это грузинские войска штурмовали Цхинвали, а не наоборот. Это Цхинвали нужен Саакашвили, а не Тбилиси южноосетинскому президенту Кокойты.

    2. Война нужна России. Опять не то. Россия оказалась в сложной ситуации: надо помочь своим гражданам, и одновременно помогать им нельзя, ибо они находятся на территории другого государства. Поможешь – международное осуждение. Не поможешь – недовольство жителей Кавказа, осуждение «предательства» центральной власти. Минусы очевидны – напряженность у границ, плюсов не наблюдается. Для России эта война — не священная и не народная. Это государственное мероприятие по защите государственных интересов. Тут не «враг у ворот», тут политика и экономика.

    3. Война нужна Грузии. Сомнительно – гробы в грузинские семьи, добровольцы с Кавказа, партизанская война в случае успеха, и позор в случае провала, кровная месть. Экономика Грузии дышит на ладан, нищета. Неужели война, с затратами и жертвами, может помочь решить экономические проблемы? Нет. Война - это углубление напряженности в отношениях с Россией, от которой зависит львиная доля грузинского экономического благополучия.

    4. Война нужна Саакашвили персонально. Очень даже может быть, однако грузины – это не воины, а торговцы. Вероятность военного успеха грузинской армии близится к нулю, а вероятность поражения, наоборот, велика. Зачем ставить на карту все? Хотя, как ни парадоксально, именно Саакашвили выглядит теперь в глазах всего мира бесноватым, но храбрым Давидом, отважно противостоящим русскому Голиафу. Правда, такой авторитет весьма эфемерен и недолговечен.

    Так кому же нужна война? Ведь войны, как и звезды, «зажигают» те, кому это нужно. Несомненно, война нужна США. Плюсы для Вашингтона столь очевидны и многочисленны, что сомнения в авторстве нового витка старого конфликта сразу отпадают:

    - Создание напряженности на границах России, ее компрометация;
- Втягивание России в конфликт, подрыв индекса власти и авторитета тандема «Медведев-Путин». (Народ власти гробы не простит);
- Повышение авторитета США в глазах мирового сообщества и грузинского народа (без Вашингтона Грузия «пропадет»);
- «Отвязывание» Грузии от России и привязывание ее к Западу;
- Создание напряженности и зоны нестабильности в и так неспокойном южном регионе России;
- Любая война приводит к закупкам оружия не только воюющими странами, но и их соседями, и в целом в мире увеличивается спрос на вооружение. Главный продавец оружия в мире – США;
- В руках американцев появляется новый козырь для торговли с Кремлем, ведь Саакашвили - явная марионетка, и закончит агрессию (или начнет ее) по первому свистку из Вашингтона;
- И, наконец, трубопроводы и транзит энергоресурсов из Центральной Азии.

    Как это не удивительно, в этой войне нет проигравших – только победители. Выгоды каждой из сторон выглядят примерно так. Грузия, а точнее, режим Саакашвили, продемонстрировала попытку вернуть Южную Осетию, тем самым, сняв с себя обвинения в бездействии со стороны народа Грузии. Кроме того, Тбилиси получил сплочение нации и рост президентского рейтинга перед лицом так называемой военной агрессии России. Южная Осетия, несмотря на людские потери и гуманитарную катастрофу, тоже не в накладе. Вместо непонятного статуса некоего территориального образования она стала стратегическим партнером России, на горизонте забрезжила реальная независимость, а это миллиардные инвестиции. Например, только на восстановление Цхинвали правительство России затратит 10 млрд. рублей, еще 2,5 млрд. рублей выделило правительство Москвы.

    Сама же Россия получила и подтверждение своей державной мощи, и юридические основания для уголовного преследования грузинского руководства и военных по обвинению в геноциде. Может быть, с юридической точки зрения эта кампания и не увенчается успехом, но политически Москва, несомненно, только выиграет.

   Военный потенциал Грузии

    Грузинская армия насчитывает более 30 тыс. человек личного состава, почти 300 единиц боевой техники, артиллерию, в том числе несколько десятков реактивных систем залпового огня, штурмовую авиацию.

    Боевой потенциал Грузии оказался существенно ниже, чем тот, который декларировался грузинскими генералами и политическим руководством. Наиболее боеспособными оказались три армейские бригады, обученные американцами и части спецназа, опять же, прошедшие подготовку под американским руководством. Эти части сражались упорно и сохраняли достаточно высокий боевой дух. При этом обычные пехотные части существенно уступают им в стойкости и обученности, и фактически не способны к активным мобильным действиям, занимая пассивную оборону своих районов.

    Низкую обученность показали артиллерийские части и, что самое неприятное для грузинского командования, - танковые подразделения. Первые оказались неспособны к действиям в быстро меняющейся обстановке и, вскоре после столкновения с российскими частями, утратили единое управление и перешли просто в режим кочующих «огневых точек».

    Танковые подразделения в первые часы действовали организованно, но, по мере обострения обстановки, начали утрачивать организованность и к концу дня так же утратили единое управление. С наступлением темноты часть танков в городе и пригородах Цхинвали была брошена своими экипажами.

    На момент начала конфликта группировка грузинской стороны имела 12-кратное превосходство по отношению к российским миротворцам.

   58-я армия. Кто воюет в Грузии

    Основной ударной силой в нынешнем военном конфликте со стороны России является 58-я армия, созданная в свое время специально для войны в Чечне. У нее богатый боевой опыт, который оказался весьма полезным в столкновении с далеко не самой слабой грузинской армией, натасканной американскими и израильскими инструкторами.

    Большинство личного состава – люди с реальным боевым опытом. Все воюющие в Грузии военнослужащие - только контрактники. Призывников на нынешней войне нет.

    Численность 58-й армии - 70 тыс. человек. В ее составе 609 танков, 2000 БМП и БТР, 125 артиллерийских орудий, 190 реактивных установок "Град" и "Ураган", 450 зенитных систем. Поддержку с воздуха обеспечивают 120 самолетов штурмовой и бомбардировочной авиации и 70 вертолетов.

    Численность группировки, вошедшей в Южную Осетию, Минобороны не раскрывает. Как сообщил замначальника Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын, "Россия выделит для разрешения ситуации столько сил и средств, сколько потребуется". Сейчас в зоне конфликта находится не менее 15 тыс. российских военнослужащих и около 150 танков и тяжелых самоходных орудий.

    Самым большим опытом проведения разведывательно-диверсионных операций в тылу противника обладают переброшенные в регион спецназовцы 45-го московского полка ВДВ. Они вводятся в бой в исключительных случаях и обычно находятся в резерве у командующего Воздушно-десантными войсками. Во время второй чеченской компании именно этот полк обеспечивал ввод основных войск на территорию Чечни со стороны Дагестана. Действуют спецназовцы группами по 12-14 человек, их основная задача - перерезать коммуникации противника, наводить на цели артиллерию и авиацию.

    Из Новороссийска в Абхазию на десантных кораблях были переброшены не менее трех усиленных горных десантно-штурмовых рот. Это примерно 360 человек. Их задача - выйти к Кодорскому ущелью и перекрыть коридор, по которому грузинская армия может войти в Абхазию.

   Сколько платят на войне

    Зарплата российского рядового-контрактника в мирное время составляет около 7 тыс. рублей. Соответственно, на войне ему платят 22 тыс. рублей в месяц.

    Сержант-контрактник за участие в боевых действиях получает 25 тыс. рублей. 35 тыс. рублей полагается командиру взвода в звании старшего лейтенанта. 40 тыс. рублей должны платить на войне командиру батальона в звании от майора до подполковника.

    45-50 тыс. рублей получает командир полка. 70 тыс. рублей - зарплата командующего армией во время боевых действий.

    Полагается военным и страховка: 5 обычных окладов за легкое ранение, 10 - за тяжелое. За погибшего воина каждый член его семьи, признанный "выгодополучателем", должен получить 25 окладов.

    В грузинской армии ситуация с денежным довольствием намного лучше. В мирное время сержант получает там 800 долларов, а командир роты - 1000 долларов. Во время военных действий оклады увеличиваются вдвое.

   Военный провал грузин

    Очевиден военный провал грузин. Главная задача операции – быстрое взятие под контроль Цхинвали и водружение над ним грузинского флага, как символа восстановления территориальной целостности Грузии, не выполнена. Вместо этого мир увидел горящие грузинские танки на улицах и падение сбитого штурмовика.

    Цхинвали полностью очищен от грузинских войск, и они оттеснены за границы города. Это серьёзное морально-политическое поражение. И хотя с военной точки зрения сил у Грузии для серьёзной войны ещё достаточно, «блицкриг», на который сделал ставку Саакашвили, и ради которого он пошёл на откровенную ложь, заявив за четыре часа до начала войны, что выступает только за мирные переговоры, и развязал войну в день начала Олимпиады – провалился. Быстрой победы не случилось. И вообще победы, судя по всему, не будет. В лучшем случае Грузия сможет добиться возвращения сторон на позиции, где они располагались до начала конфликта.

    Южную Осетию Грузия потеряла навсегда. Начать и бесславно проиграть вторую войну, причем после многих лет вооруженных провокаций вкупе с публичными заверениями о мирных намерениях, и после этого надеяться на восстановление территориальной целостности в границах Грузинской ССР – по меньшей мере, безумие. Похоже, навсегда потеряна и Абхазия. Признание их в качестве независимых государств со стороны Москвы теперь более чем вероятно. Теперь это дело принципа.

    Заключение

    Вероятно, то, чего не удалось сделать в прошлом веке руками чеченских мятежников, американцы сейчас пытаются сделать руками подконтрольного им грузинского руководства. Их цель - это дестабилизация ситуации на Кавказе и ослабление России. Сейчас, когда боевые действия ведутся с применением тяжелой техники, авиации и танков, очевидно, для чего американцы превращали Грузию в самое милитаризованное государство на Кавказе. Без их согласия начало полномасштабной войны было бы невозможно.

    Решение Москвы применить военную силу для прекращения грузинского вторжения в Южную Осетию не имело альтернативы. После поддержки, которую Россия на протяжении многих лет оказывала властям непризнанных республик, самоустраниться в критический момент было бы просто аморально. Это начисто подорвало бы доверие к политике Кремля (не только на Кавказе) и продемонстрировало неспособность последовательно проводить и отстаивать свой курс. Не говоря уж о том, что методы, примененные Тбилиси для «восстановления конституционного порядка», подпадают и под основания для «гуманитарной интервенции», идеи, введенной в политический оборот западными странами в 1990-е годы.

    После всего случившегося невозможно представить себе возвращение к механизмам урегулирования, существовавшим до начала августа. Это ставит перед Москвой серьезный вопрос о том, чего она хочет в Абхазии и Южной Осетии, и как этого добиваться. Политическая модель должна быть глубоко просчитана и предложена в инициативном порядке, в противном случае России придется реагировать на форматы, которые будут навязывать страны Запада.

    Вообще события в Южной Осетии в очередной раз высветили огромную проблему Москвы - отсутствие союзников, на которых можно было бы опереться. Даже страны, с которыми у России особые отношения, такие, как Белоруссия или Казахстан, не поддержали российские действия четкими и ясными заявлениями.

    Война между братскими, единоверными народами – это война гражданская. Такие войны не приводят к воссоединению. Такие войны становятся причиной лишь ненависти и вековой вражды, порожденной реками крови и слез. Для народов Грузии, Осетии и России эта война несет лишь разделение, бесчисленные беды и страдания.

    Осетины не простят Грузии разрушения своих городов и деревень. Когда пыль осядет, политическая оппозиция в Грузии может вырасти в результате военного поражения Саакашвили. В разгар войны парламент сплотился вокруг национального флага, но если в результате перемирия все грузинские войска, да и грузины в целом, будут вынуждены покинуть Южную Осетию и Абхазию, Саакашвили могут призвать к ответу не только за потерю территорий, разрушенную в войне экономику, но и за утрату возможности вступить в НАТО.

    Безусловно, за последние дни Кремль продемонстрировал свою военную и политическую мощь. В осетинской ситуации Россия выступила в роли Америки, всегда защищавшей своих граждан любыми способами.

    Очевидно, что фиксация российского военного присутствия в Южной Осетии не может быть целью войны. Мнение Генштаба МО РФ таково: надо идти до конца – уничтожить взлетно-посадочные полосы всех аэродромов, включая гражданские, все ключевые железнодорожные узлы, отключить Грузии газ и электричество, 70% которого Грузия получает с расположенной в Абхазии «Ингури ГЭС», полностью вывести из строя порты в Поти, Батуми, нефтеналивной терминал в Супсе, железные дороги, ведущие в Азербайджан и Турцию.

    Сейчас за действиями России внимательно наблюдает весь мир. Война, в которую она не могла не ввязаться – это тест не только на боеспособность, но и на жизнеспособность. Кровь тысяч убитых осетин либо окончательно зафиксирует итоги распада СССР, либо станет чертой Новой истории.

Подготовил Айдар Каипов