Газета «Наш
Мир» Сегодня Следственный комитет Генпрокуратуры
РФ возбудил уголовное дело по статье "геноцид" по событиям в зоне
южноосетинского конфликта. По разным оценкам, в ходе военных действий
погибло от нескольких десятков (данные правозащитников) до двух тысяч
жителей Южной Осетии (данные руководства южноосетинской республики).
Председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль комментирует для
IslamNews заявления руководства России о геноциде, которые обрели
сегодня юридический характер. -То, что следственный комитет
возбудил уголовное дело по статье "геноцид" и начал расследование
преступлений в Южной Осетии, имеет простую причину. Дело в том, что
общественное мнение воспринимает военный конфликт России и Грузии
несколько иначе, чем то, как это подается Россией. Мир, например, узнал
о том, что в Южной Осетии есть какие-то жертвы не раньше, чем 58-я
армия вступила на ее территорию. И поэтому в мировом общественном
мнении есть четкое осознание, что все жертвы являются продуктом
вмешательства российской стороны. Это результат информационной войны,
которую ведет Запад и Саакашвили, и, соответственно, вели они ее
гораздо более успешно, чем Россия. Теперь российская сторона выглядит
как агрессор, как исключительно оператор всех злодеяний. Тем более что,
неизвестно откуда взялись цифры о двух тысячах погибших. Президент
Южной Осетии Кокойты заявил о них практически в первый же день. Но в
первый день ни Кокойты, ни даже Путин не могли знать, сколько и кого
убили. А мир узнал, не когда об этом рассказали Путин и Кокойты, а
когда 58-я армия оказалась в Цхинвали. И, соответственно, Путин
является виновником всех этих жертв в глазах общественности, а
Саакашвили - белый и пушистый.
Так вот для того, чтобы попытаться каким-то образом парировать этот
информационный ход Запада, следственный комитет начинает разборку по
поводу "геноцида". Это на самом деле контрдействия в информационной
войне, попытка снять с себя ответственность, которая возложена умелым
пиаром Грузии и стоящей за ней Америки.
- Последует ли после возбуждения этого уголовного дела реакция
официальных лиц Чечни и Ингушетии, пострадавших в ходе войн и
конфликтов в 1990-2000 годы?
- Сейчас будет очень жесткая борьба, в которой будет много участников.
Есть очевидная вещь: Дмитрий Медведев с точки зрения мирового
сообщества ни в чем не виноват. Он миротворец. Он остался крайним и
совершенно посторонним в этой ситуации. Владимир Путин вольно или
невольно сделал все, чтобы стать главным фигурантом этих событий. В то
время когда Медведев говорил, что надо защитить права граждан, Путин
произносил агрессивные вещи. Он сидел во Владикавказе и манипулировал
ситуацией – указывал, подобно Кутузову, какой колонне и куда
маршировать. И в итоге сегодня он является главным виновником с точки
зрения западной пропаганды. А Дмитрий Александрович, наоборот, не
только останавливает войну и объявляет мир, - он еще соглашается
"слить" пункт № 6 плана по урегулированию конфликта, против которого
возражает Саакашвили, пункт, который гласит о том, что начинается
международное обсуждение о независимости Южной Осетии и Абхазии.
Меведев говорит: "Хорошо, лишь бы не было войны". Поэтому он с точки
зрения мирового сообщества - миротворец, а Владимир Владимирович,
оказывается, очень жесткий и плохой, он - агрессор.
Соответственно, будет конфликт между двумя этими центрами. Потому что
естественно, что сегодня Путин лишается ресурса поддержки на Западе и,
таким образом, открывает возможность Медведеву в том, чтобы тот
переориентирова свою позицию технического президента на позицию
совершенно реального первого лица. А Медведев куда более приемлем для
Запада, потому что миротворчески ориентирован. |