 Газета «Наш Мир»
Прошедший на этой неделе визит Сергея Лаврова в Турцию закрепил новый этап сотрудничества двух стран, сформировавшийся после грузинской агрессии в Южной Осетии. О том, что российско-турецкие отношения медленно, но верно движутся к стратегическому партнерству, говорилось уже давно, в том числе и на страницах RPMonitor.
Трагические августовские события, очевидно, поставили турецкое руководство перед непростым выбором: поддержать своего традиционного союзника – США – или же Россию. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выбрал второе, фактически заявив без всяких недомолвок, что приехал продемонстрировать солидарность Турции с Россией в связи с ситуацией в Южной Осетии. И хотя после посещения Москвы, Эрдогану пришлось совершить визит вежливости и в Грузию – как никак именно через нее проходят нефте- и газопровод, имеющие для жизнеобеспечения Турции существенное значение, акценты уже были расставлены.
Во время переговоров с Дмитрием Медведевым выяснилось, что Эрдоган использовал сложившуюся ситуацию, чтобы выступить с более широкой инициативой, предложив создать «Платформу стабильности и сотрудничества на Кавказе». Недавний визит Сергея Лаврова во многом и был посвящен обсуждению «Платформы», в которую, по замыслу авторов, должны войти Россия, Турция, Армения, Грузия и Азербайджан.
При этом существенно, что Анкара настроена на улучшение отношений с Ереваном, подтверждением чему является и намеченная на 6 сентября поездка президента Турции Абдуллы Гюля в Армению для совместного просмотра футбольного матча с Сержом Саркисяном. Подобные прямые контакты, равно как и создание «Платформы», вызывают недовольство США, долгие время державших монополию на урегулирование турецко-армянских отношений. В новом формате роль посредника переходит к России.
Впрочем, независимое поведение Турции не ограничилось поддержкой России и налаживанием самостоятельного диалога с Арменией. По всей видимости, наиболее сильным ударом по американскому самолюбию стал первоначальный отказ Турции пропустить через проливы военные корабли НАТО для наращивания группировки в Черном море.
И хотя несколько кораблей под нажимом США все же были пропущены (по некоторым сведениям, они могли пройти без согласия турецкой стороны), шок от подобного поведения был настолько велик, что в Wall Street Journal появилась статья жены помощника госсекретаря США Мэтью Брайзы с говорящим заголовком «Выйдет ли Турция из НАТО?» (русский перевод см. здесь).
Заметим, что именно проход кораблей стал «ложкой дегтя» в отношениях России и Турции.
Следует вспомнить, что проход военных кораблей нечерноморских стран через проливы определяется конвенцией Монтрё, согласно которой проход подобных судов ограничен классом, тоннажем и временем пребывания в 21 день. Российская сторона считает, что конвенция была нарушена, турецкая – придерживается противоположного мнения. По всей видимости, ответом на этот недружественный шаг стали «внезапные» задержки при оформлении таможенных процедур на турецкие товары.
Впрочем, странно было бы ожидать от Турции «всего и сразу». Тем более, что за военную политику отвечает Генштаб Турции, а не высшее политическое руководство страны. В связи с существенной ролью армии в жизни Турции для России важно иметь поддержку не только политического руководства Турции, но и ее военной верхушки.
И хотя в армии до сих пор присутствуют пантюркистские настроения, есть все основания полагать, что и в военной среде курс на сотрудничество с Россией приобретает существенную значимость. Еще полтора года назад RPMonitor рассказал, что турецкая англоязычная газета Turkish Daily News проинформировала о размещении на сайте офиса начальника генерального штаба турецких вооруженных сил текста знаменитой Мюнхенской речи Владимира Путина, а комментарии одного из высших офицерских чинов турецкой армии были дружественны по отношению к России. С тех пор признаки активизации военного сотрудничества стали появляться все чаще. Сомнения в том, что эти признаки случайны, окончательно развеялись в апреле этого года, когда «Рособоронэкспорт» выиграл тендер на поставку турецким вооруженным силам противотанковых систем и ракет.
Интересно, что на днях та же Turkish Daily News опубликовала статью о праздновании абхазской диаспорой Турции признания Россией независимости Абхазии.
Говоря об армейской элите Турции, уместно будет напомнить, что в августе этого года сменился глава генштаба – вместо ушедшего на пенсию Яшара Бююканыта им стал Илькер Башбуг, которого считают сторонником продолжения сотрудничества с США в «традиционных» формах.
Так ли это, нам удастся узнать в ближайшее время. Как известно, период пребывания кораблей ВМС США в Черном море ограничен 21 днями, по прошествии чего дальнейшее нахождение их в регионе будет противоречить международному праву. Очевидно, что США попытаются остаться там под различными предлогами, поведение же турецкого военного командования покажет нам серьезность намерений на стратегическое взаимодействие с Россией.
При этом важно понять, что сегодня Турция получает от сотрудничества с США больше проблем, чем выгод. Это и сложности в отношениях с исламскими соседями, и перспективы создания независимого Курдистана. Кроме того, США ущемили экономические интересы Турции: ей было обещано участие в разработке нефтяных месторождений в Ираке, однако турецких компаний в списке победителей тендера не оказалось.
С другой стороны, сотрудничая с Россией, Анкара становится региональным лидером, получая статус, о котором давно мечтают турецкие элиты. При этом двусторонний товарооборот с Россией достигает десятков миллиардов долларов, Турция получает от России и надежные газовые поставки.
В ближайшее время турецкие элиты должны окончательно определиться в своих приоритетах, и выбор в пользу сближения с Россией кажется в нынешней ситуации наиболее очевидным.
| 
