Газета «Наш Мир»

    Главы военных ведомств стран НАТО, собравшиеся на прошлой неделе в Лондоне, в очередной раз не смогли договориться, кому из них направлять дополнительные войска в Афганистан. Открытые требования главы Пентагона Роберта Гейтса проигнорировали даже британские военные, до сих пор считавшиеся самыми верными союзниками США по НАТО. Заявления Гейтса о готовности альянса «дать силовой ответ России», сделанные на лондонском совещании, звучат в этой связи не очень убедительно.

    «НАТО — это военный альянс, а не клуб любителей разговорного жанра!» — подчеркнул Роберт Гейтс, обещая России «силовой ответ в случае нападения на Грузию». Информация о новых разногласиях союзников по НАТО по поводу направления дополнительных контингентов в Афганистан заставляет усомниться в словах главы Пентагона. Официально военные министры стран НАТО собрались, чтобы продемонст­рировать свое единство перед лицом «российской военной угрозы». Дискуссия по афганскому вопросу проходила за закрытыми дверями, однако утечки о ее ходе по­шли в прессу немедленно. Роберт Гейтс потребовал от Велико­британии «радикально усилить» численность своего контингента в составе сил альянса в Афганистане. Британский военный министр Дес Браун фактически отказался выполнять требования США, заявив, что британский контингент будет увеличен только «в рамках плановой ротации», с 7800 до 8000 человек.

    200 британских солдат никак не смогут компенсировать вывод из Афганистана канадского контингента в 2500 человек, о котором на прошлой неделе заявил премьер-министр Канады Стивен Харпер. Последний канадский солдат покинет афганскую землю в 2011 году, однако основная часть контингента будет выведена из неспокойной южной провинции Кандагар уже к лету будущего года. На октябрь в Канаде намечены парламентские выборы. Неудивительно, что для Харпера возможность сделать популистский ход и отозвать войска из Афганистана оказалась дороже солидарности с США. В Велико­британии же уровень поддержки Гордона Брауна и кабинета лейбористов столь низок, а давление со стороны консерваторов и собственной внутрипартийной оппозиции столь сильно, что вряд ли стоит ожидать от Лондона согласия на американские требования.

    Уход канадцев с юга Афгани­стана и отказ англичан их заменить могут фатально сказаться на всей афганской миссии НАТО, заявил РБК daily источник в штаб-квартире альянса, пожелавший остаться неизвестным. «С потерей провинций Гильменд и Кандагар талибам открывается прямая дорога на Кабул», — констатировал собеседник. Роберт Гейтс предупредил, что на официальной встрече министров обороны стран альянса, которая состоится в октябре в Будапеште, США официально потребуют от Великобритании послать войска в Афганистан, угрожая в случае отказа санкциями в рамках НАТО.

    Эти угрозы не подействуют, убежден аналитик Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «НАТО разваливается, американцев бросают даже самые верные союзники по альянсу — англоязычные Британия и Канада», — констатировал эксперт РБК daily. Попытка США придать альянсу второе дыхание, сплотив его перед лицом «российской угрозы», также обречена на провал. «Что бы ни говорили Саакашвили и Буш, Грузия все же не Европа, — заметил г-н Храмчихин. — До тех пор пока Москва не начнет впрямую угрожать военным вмешательством в европейские дела, в Париже, Берлине и даже в Лондоне предпочтут договариваться с Москвой, а не укреплять НАТО».

Кирилл Зубков

Источник:newsland.ru