Газета «Наш
Мир» Разбушевавшийся в Америке кризис оказался многогранным. Начавшись на
рынке кредитов, он обрушился на фондовый рынок, создал угрозу для всей
экономики, продемонстрировал слабости американской политической
системы, указал пределы и ошибки внешнеполитического курса Вашингтона.
Злорадствовать по этому поводу глупо – на США сегодня завязано слишком
многое на планете. Если беда случится с (пока) самой сильной державой
Земли, несладко придётся всем. Поэтому вызывает сожаление, что сейчас
быстрого и эффективного выхода из сложившегося кризисного положения не
просматривается. Наиболее смелые специалисты пытаются
разобраться в причинах произошедшего. Сделать это не просто. Во-первых,
сама по себе структура современной американской экономики чрезвычайно
сложна. Скажем, из анекдота повседневностью на Уолл-стрит стал тот
факт, что даже самые лучшие специалисты ведущих финансовых учреждений
крайне редко знают, чем же на самом деле торгуют и откуда берутся их
прибыли. Во-вторых, практически невозможно проследить хронологию
кризиса. «Нью-Йорк Таймс» попыталась описать случившееся почти по
часам, но в качестве начала кризиса избрала 12.30 15-го сентября.
Однако таких дат может быть множество. Ещё в августе прошлого
года начало лихорадить ипотечные учреждения. Желающие могут проследить
причины до 1999-го года, когда под давлением администрации Клинтона
резко были упрощены условия предоставления ипотечных кредитов. Впрочем,
предыдущий президент-демократ и до этого выступал в пользу меньшего
регулирования финансовых рынков. Можно смотреть и дальше –
восьмидесятые годы стали временем расцвета всяческих сложнейших
математических теорий, лежащих в основе операций выдачи кредитов на
кредиты, раздувших за последние 10-15 лет пузырь американской
экономики. За эти годы выяснилось, что даже умудрённые опытом
многочисленных мошенничеств и Великой депрессии, достигшие признанных
успехов в бизнесе американцы, и простые люди, и «акулы» финансового
мира, готовы активно участвовать в построении гигантской «пирамиды»,
крушение которой мы наблюдаем сегодня. Знаменитая американская
необразованность тут также сыграла свою роль (уместнее даже говорить о
глупости): как иначе объяснить то, что люди массово набирали кредиты,
не имея возможности их оплачивать? Неожиданным образом здесь
вступает в игру и внешнеполитический аспект. Администрация Буша после
11-го сентября отчаянно нуждалась в деньгах для борьбы с международным
терроризмом. Известно, что хорошо заполняется казна, когда экономика в
порядке, соответственно, нужно было всячески развивать и поддерживать
потребление, способное обильно питать разные предприятия, платящие
налоги. Есть версия, что осознали это даже на самых верхних этажах
американской власти – Буш появился в ролике, призывающем американцев
больше путешествовать. Не только путешествовали, но и покупали
дома, машины, а также обильно тратили деньги, взятые в долг под
купленное в долг до этого. Ещё не утратившие понимания сложных
математических формул финансисты скупали такие долги оптом и на их
основе создавали новые долговые бумаги, которые уже запускали на
фондовый рынок. Скоро это понимание пропало – стало слишком сложно. Уж
тем более не приходится требовать этого понимания от конгрессменов,
которым Бернанке и Поулсон предложили для рассмотрения спасательный
акт, согласно которому из государственного бюджета можно потратить 700
миллиардов долларов на выкуп у банков и других финансовых учреждений
этих долговых активов, прозванных «радиоактивными». На первый
взгляд, логика в этом предложении присутствует – промышленности и
сектору услуг нужны инвестиции, а инвестировать нечем. Не
«радиоактивными» же бумагами? Конгрессмены же логичными сразу быть не
пожелали – на дворе всё-таки сезон выборов. Дошло до абсурда: в тот
момент, когда по ряду показателей наступивший кризис уже побил
«рекорды» Великой депрессии, многим народным избранникам, особенно
республиканцам, не понравилось недостаточное уважение,
продемонстрированное к их персонам, Белым Домом в целом, и слишком
оскорбительная для партии Буша речь спикера Пелоси перед голосованием в
частности. В результате с первой попытки выделение 700 миллиардов было
отклонено. В этот момент демонстрация экономических слабостей
Америки дополнилась проявлением слабостей политических. Дело даже не в
том, что политики не понимают сложившейся ситуации и принимают
важнейшие решения, руководствуясь тембром голоса председателя
парламента. Проблема в смешавшихся координатах – «республиканская»
повестка дня перепутана с «демократической», что смущает и без того
почти потерявший всяческую идентичность электорат. Прошли те
времена, когда республиканцы могли обещать, что прогонят демократов из
Вашингтона, прекратят «коммунизм», снизят налоги и помогут рядовому
трудящемуся предпринимателю, а демократы грозились большим
государственным контролем остановить распоясовшихся богачей и социально
защитить большинство. Сегодня всё смешалось: администрация
республиканца-Буша ведёт государственное наступление в экономике, при
демократе-Клинтоне финансовые воротилы Уолл-стрита получили льготный
налоговый режим и избавились почти от всякого надзора властей, а
кампания другого демократа, Обамы, финансируется ведущими
инвестиционными фондами. Так что смена администрации спасением
не станет. Значит, обеим партиями всё-таки придётся работать сообща. И
работать много. Неудача будет болезненна не только для Америки, но и
для всего мира – рухнув в пропасть, американская экономика запросто
способно утянуть туда же и всё мировое хозяйство. Николай Пахомов |