 Газета «Наш Мир»
Развитие науки привело к появлению искусственных веществ,
химических соединений, которые не существуют в природе и не могли бы
появиться в результате естественных процессов. Польза от некоторых из
этих веществ сомнительна с самого начала: пищевые красители, вкусовые
добавки, бытовая химия. Они наносят вред организму человека напрямую,
попадая в желудочно-кишечный тракт или легкие. Если вы до сих пор не
знали об этом, то только потому, что производители не заинтересованы в
распространении этой информации. В ней заинтересованы покупатели,
которые объединяются в организации для борьбы за свое здоровье, но у
них нет достаточной мощи и средств, чтобы перевернуть систему. Но если
появления вредных веществ на вашем столе или в вашей ванной можно
избежать, то что делать с отравой, которая распространяется по воздуху?
Речь идет о выбросах мусоросжигательных заводов. В выбросах содержится
диоксин, продукт сгорания пластика и чрезвычайно опасное канцерогенное
вещество. Безусловно, пластик и другие ему подобные соединения приносят
пользу человечеству. Но сегодня, когда производство таких веществ
получило широкий размах, встал вопрос: что делать с этими материалами
после того, как они сослужили свою службу?
Сейчас положение дел
таково: большая часть мусора свозится на свалки, там прессуется
бульдозером и лежит годами. Какая-то часть мусора свозится на уже
имеющиеся мусоросжигательные заводы. Но сегодня эта система не
справляется с переработкой всего мусора большого мегаполиса. Олег
Митволь, чиновник Росприроднадзора, считает, что Москва имеет хороший
шанс превратиться в Неаполь.
Цитата: Напомним, в этом
итальянском городе скопилось столько мусора, что он лежал и гнил на
улицах. Окрестные свалки были переполнены, и мусор жгли прямо на месте,
в воздухе стоял смрад из запаха гниения и гари, люди не могли открыть
окна в домах, по улицам ходили в защитных масках. Эта экологическая
катастрофа не оставила равнодушными даже современных художников.
Итальянец Морено ди Трапани устроил инсталляцию: он забил мусором целый
дом. Пакеты с мусором вылезают из окон и дверей, сползают с балконов и
заполняют улицу вокруг. Таким образом он протестует против общества
потребления, символически говоря: «Мусор — это не то, что лежит на
свалках, а то, что появляется из наших домов и отравит все вокруг, если
мы не примем меры».
Свалки вокруг Москвы тоже переполнены,
мусор начинают возить в соседние области по железной дороге. А каково
жителям тех соседних областей знать, что Москва продолжает жировать, а
свои отходы разбрасывает по соседям? Сейчас предлагается решение —
построить на территории Москвы несколько новых мусоросжигательных
заводов. Экологи бьют тревогу: строительство заводов по сжиганию мусора
во всем мире признано неэффективным. В последнее время такие заводы
закрывались во Франции, Голландии, Англии. Причина — отравление
окружающей среды (во Франции произвели замеры молока коров, которые
паслись неподалеку от завода, и количество диоксина в молоке было в три
раза выше нормы (а мы знаем, что понятие нормы по отношению к диоксину
— нечто условное: любое количество этого яда наносит вред организму,
просто, если доза маленькая, это скажется на здоровье не сразу, см.
статью «Диоксин — йад?»). Еще один аргумент против заводов —
неэффективность. Зола, остающаяся после сгорания пластика, гораздо
более токсична, и для ее захоронения необходим специальный полигон.
Допустим, этот полигон или даже сам завод окажутся не в Москве, а в
диком месте, где здоровье людей не будет подвергаться риску. А как же
растения, звери, птицы? Как же ветер, который может занести выбросы за
много километров, где они выпадут в виде дождя? И как в этом месте
появится дорога для подвоза отходов, и сколько она будет стоить? И
сколько времени пройдет до того момента, как окрестные сельские жители
решат, что нужно селиться поближе, потому что там хотя бы дорога
приличная, а что там диоксин, то Интернета в сельской местности нет и
предупредить некому.
Какие эффективные шаги можно предпринять
по проблеме мусора? По мнению заграничных специалистов и российских
энтузиастов, необходимы:
Во-первых, сортировка мусора, его
переработка и вторичное использование. Бумага снова становится бумагой,
пластик становится обувными подметками и т.д. Здесь есть одно
обстоятельство: необходимо разбудить сознательность народа, чтобы он
сам делил мусор на части. Такие эксперименты проводятся сейчас в Москве
и Санкт-Петербурге. Все, конечно, не будут этим заниматься, но главное
— начать, а дальше дело пойдет. Что не поделят люди, будет
сортироваться на специальных конвейерах. Применяя современные
технологии, можно переработать и снова вернуть к жизни до 90% мусора.
Во-вторых,
сокращение производства материалов, трудных в переработке. Пластиковые
пакеты из магазина — такая маленькая и безобидная вещь, но именно они —
главный вредный элемент свалок и помоек. По этой причине в Китае
запретили производство таких пакетов. В Индии они создают
дополнительную опасность: коровы, которые ходят там свободно и едят
все, что попадется, часто гибнут — они засовывают голову в пакет,
делают вдох… и потом уже не могут его снять. Чтобы производители таких
вредных материалов задумались, а не перейти ли им на что-нибудь более
экологичное, важно давление общественности. Что-то вроде народного
сопротивления: чтобы человек брал с собой в магазин тряпичную сумку и
покупал продукты, упакованные наиболее экономично, без трех пластиковых
оберток и двух бумажных. Когда такой человек будет гордиться собой и
научит так поступать своих детей, тогда можно будет сказать, что в
России появилось экологическое сознание.
В-третьих, нужно
решить проблему «дикого» мусора, то есть отходов, которые еще не
оказались в мусорном баке. Лесопарки, места коллективного отдыха, а
иногда и обычные городские парки становятся стихийными помойками.
Уборка производится редко, а иногда не производится совсем. Пока что
эту проблему решают только энтузиасты — например, Денис Старк,
организатор движения «Мусора.больше.нет». Он с товарищами-волонтерами
регулярно убирает мусор в скверах, дворах и других местах, где в этом
есть необходимость. Заметим, речь идет не о том, что ему звонят и
говорят: «Есть штука баксов и куча мусора, разберись!» Он и его друзья
работают бесплатно и убирают в таких местах, за очистку которых никто
не заплатит. Хорошо, что они взялись за это нелегкое дело, но хотелось
бы, чтобы была муниципальная служба, которую граждане смогут призывать
в такие места.
Как видите, проблема мусора только частично
может быть решена государством и крупными производителями. Во многом
дело за нами, обычными людьми. От знакомых я слышала рассказ о пожилой
паре из Швейцарии: если они получали письма, то не выкидывали конверты,
а заклеивали адрес и использовали снова. Тогда я подумала: «Странные и,
наверное, жадные люди». Теперь я делаю так сама, и окружающие
постепенно привыкли. Когда мы с мужем ездили отдыхать в Египет, мы
плавали в море, любовались кораллами. К сожалению, среди кораллов
теперь плавают не только рыбки, но и пластиковые пакеты. На второй день
муж не выдержал и начал их собирать.
Если вы никогда не
убирали чужой мусор, может показаться, что это занятие не из приятных.
Попробуйте сделать это однажды: возьмите что-то, что валяется на улице
или в лесу, и донесите до ближайшей урны. Могу поспорить, после того,
как мусор окажется в помойке, вы почувствуете приятное тепло,
разливающееся по всему телу. «Какой молодец!» — скажет вам внутренний
голос. Вы оглянетесь на то место, которое было грязным, а стало чистым,
довольно улыбнетесь и пойдете своей дорогой, насвистывая.
Будьте осторожны — вам может захотеться сделать это снова.
Юлия Макарова |
