 Газета «Наш
Мир» Недавно Интерфакс передал слова одного из старейших российских
востоковедов Георгия Мирского, высказавшегося в том смысле, что России
не следует чрезмерно сближаться с исламскими странами, ибо, в конце
концов, те всё равно смотрят в американскую сторону.
Немалая доля истины в этом высказывании содержится, хотя
исламские страны настолько различны, что сваливать их все в одну кучу,
разумеется, не стоит, ибо понятие "исламский мир" весьма условно. Между
Бахрейном, крупнейшим экспортером нефти, важным международным
финансовым центром в Заливе и крупнейшей американской военной базой, и,
например, Ираном или Сирией, против которых США на протяжении ряда лет
ведут дипломатическую и экономическую войну, очень мало общего. Правда
же Мирского основывается на том факте, что в течение "холодной войны"
многие так называемые исламские государства, действительно, искусно
маневрировали между двумя сверхдержавами, США и СССР, извлекая тем
самым немалую выгоду для себя: если они не получали чего-то от СССР, то
незамедлительно обращались к США, и наоборот. Однако СССР уже давно
нет, и в сегодняшнем монополярном мире ситуация совершенно иная.
Нынешнюю Россию и некоторые исламские страны (в первую
очередь, монархии Залива) сближают не только нефть и газ, на которых
держится их экономика, но и общность их внешней политики, которая
исходит не столько из геополитики или идеологии, сколько из
прагматических экономических мотивов, то есть они принадлежат к странам
примерно одного разряда. Но если даже не соглашаться с этим, трудно понять,
почему Мирский и иже с ним предостерегают от чрезмерного сближения
России с исламскими, арабскими странами. Ну, "повернутся" они к
американцам. И что? Разве высшее российское руководство рассматривает
своих американских коллег как противников, а не партнеров?
Если российско-исламское сближение произойдет на деле, а
не только на бумаге да в головах идеалистически настроенных
политологов, оно, как должно быть ясно любому нормальному человеку,
будет направлено на благо обеих сторон, а ни в коем случае против США
или кого-либо еще. В наши дни планы создания каких бы то ни было
антиамериканских союзов могут возникать лишь у всякого рода маргиналов,
от Усамы до отставных турецких военных, живущих в своем собственном
мире, не имеющем ничего общего с действительностью.
А сближение России с исламскими странами (причем этот
процесс должен происходить на основе двусторонних отношений с каждой
отдельно взятой страной, а не с некоей химерой под названием "исламский
мир"), по-видимому, нужно нам даже больше, чем мусульманским
государствам. Хотя бы лишь потому, что всего через два-три десятилетия,
при условии, конечно, что России суждено выжить в её теперешних
границах, она может стать, как известно каждому, знакомому с
демографической ситуацией, если не мусульманской, то полумусульманской
страной. Потому-то и начала Россия стучаться в двери Организации
Исламская конференция (ОИК) и других международных исламских
организаций. Нельзя исключать и того, что скоро и Америка проявит к ним
интерес, ибо в Белом доме воцаряется Барак Обама, который, хотя и
окружен сионистами и представителями израильского лобби в США, скорее
всего, будет куда более гибко и миролюбиво настроен к исламскому миру,
нежели его чересчур прямолинейный предшественник.
Выступать же в наши дни против российско-исламского
сближения, на мой взгляд, могут лишь те, кто живет прошлым и склонен
выдавать желаемое за действительное, или недруги не только исламских
стран, но и России.
Валентин Пруссаков
|
