Газета «Наш Мир»

    Отчет института стратегических исследований при Колледже Армии США указывает на то, что действия "Хизбаллы" во время последнего конфликта с Израилем летом 2006 года более напоминали акции регулярной армии, чем партизанского движения.

     Авторы доклада указывают на необходимость изучения опыта войны, поскольку весьма высока вероятность того, что армия США может столкнуться с чем-то подобным при выполнении миссий на Ближнем Востоке.

    Доклад озаглавлен "Ливанская кампания 2006 года и будущие войны" и подчеркивают высокую вероятность того, что прочие "негосударственные игроки" на региональной сцене переймут тактику ливанских террористов, особо указывая на контртеррористические операции в иракских городах.

    Доклад высоко оценивает действия "Хизбаллы" во время кампании 2006 года.авторы утверждают, что по боевым качествам "Хизбалла" превосходит любую арабскую армию, с которой приходилось воевать Израилю. Ее тактика коренным образом отличается от традиционной герильи. Она не только атаковала противника из гущи гражданского населения, но и умело закапывалась в бункеры и держала оборону, поддерживая высокую дисциплину и скоординированность действий.

    Комбинация конвенциональной и партизанской тактики бросает новые вызовы американской армии, к которым она не готова. Военных ожидает столкновение с "асимметричной войной в условиях городской застройки", при том, что противнику будет помогать сочувствующее население.

    Доклад указывает на то, что ни одну армию невозможно идеально подготовить к ведению боевых действий против подобного противника, о чем свидетельствует не только опыт второй Ливанской Войны, но и неудачи западных коалиций в Афганистане и в Ираке.