Газета «Наш
Мир» Понимая, что с такими прогнозами меня 31 декабря не то что из номера
"Известий", а из-за стола погонит веселая, празднующая публика,
предлагаю их за пару дней до новогодних событий. Можно также отложить
прочтение на каникулы - долгих зимних вечеров у России с запасом... Мне
кажется, что мир движется к хаосу и/или национализму на грани фашизма.
Глобальный экономический кризис, налагающийся на коллапс идеологий и
цементирующей силы религии в христианском мире, грозит породить
ситуации, с которыми человечество ранее не сталкивалось. Какие-либо
аналогии с депрессией 1929-1933 гг. некорректны. Скорее, надлежит
размышлять, как могли бы вести себя варвары, оснащенные современной
мобильной связью и полностью разочарованные в нравственных догмах. События
в Греции, где уже почти месяц продолжаются волнения из-за убийства
полицией 15-летнего Александроса Григоропулоса (шесть из десяти граждан
расценивают их как "народное восстание"), - лишь прелюдия к тому, что,
вероятно, предстоит испытать европейским, да и не только европейским,
государствам в недалеком будущем. Беднеющее население развитых стран в
целом (речь идет прежде всего о молодежи - в Греции у 25% молодых людей
нет работы) и скукоженный до бешенства "средний класс", в частности,
вряд ли позволят реализоваться спокойным сценариям развития событий. Дискредитация
"свободного рынка", который "сам решит все проблемы", повсеместна. И
лидеры-популисты, улавливающие настроения масс нутром, такие как
президент Франции Николя Саркози или премьер-министр Италии Сильвио
Берлускони, ведут себя соответствующе. Как тонко подметил французский
политолог Пьер Муссо, они сделали "критику политики частью самой
политики". Видный британский экономист и философ Роберт Скиделски
предрекает "возможное возвращение к эгоистичному национализму".
"Неоконсерватизм, - указывает он в январском (2009 год) номере журнала
"Проспект", - пытался оправдать невероятные вознаграждения финансовой
плутократии, в то время как средние доходы стагнировали или даже
падали... Подобная система должна быть потрясающе успешной, чтобы к ней
испытывали лояльность". О какой "лояльности" в нынешних условиях можно
говорить? Еще год назад британское министерство обороны
предупредило, что в течение 30 лет растущий разрыв в доходах между
очень богатыми и "средним классом" приведет к тому, что "мировой
средний класс, возможно, объединится", дабы изменить положение дел в
свою пользу. "Средний класс может стать революционным классом",
заключалось в исследовании. Не сожмутся ли эти 30 лет в парочку? Проблема
усугубляется тем, что социалистическая идеология скомпрометирована в не
меньшей степени, чем неоконсерватизм. Социалисты не выглядят
альтернативой - они превратились в часть изжившей себя системы.
Обозреватель "Дейли телеграф" Амброуз Эванс-Причард пишет: "Мы
приближаемся к политической стадии глобального крушения поезда...
Последняя великая эра глобализации достигла своего пика незадолго до
1914 года. Вы знаете, что произошло потом". Знаем. Неведомо другое: что способно возобладать над хаосом и/или жесткими авторитарными режимами или войнами теперь? Политолог
Ги Эрме в интервью бельгийской газете "Суар" предсказывает исчезновение
демократии. "Про все большее и большее число стран говорят, что они -
"демократические", хотя у нас есть веские основания сомневаться в
качестве их демократических систем... - констатирует он. - Я глубоко
убежден, что та демократия, о которой мы сейчас знаем, вскоре
перестанет существовать". А вот вердикт полуторагодичной давности
от Брюса Скотта, экономиста из Гарвардской школы бизнеса: "Капитализм
будет непреклонно производить неравенство в доходах, и в конечном итоге
это станет несовместимо с демократией". Другой американский экономист,
Роберт Рейх, заявляет французской газете "Эко" (март 2008-го): "Мы
привыкли думать, что капитализм и демократия идут рука об руку. Но на
протяжении 30 лет капитализм усиливался, а демократия ослаблялась. Она
все хуже и хуже отвечает на потребности граждан". Когда я
окончательно понял, что на пороге нечто небывалое? За пять месяцев до
банкротства "Леман Бразерс", увидев заголовок статьи в "Файнэншл
таймс", посвященной апрельской победе на выборах мэра итальянской
столицы представителя Национального альянса Джанни Алеманно. Заголовок
был таким: "Фашисты и евреи едины в поддержке мэра Рима". Евреи
поддержали Алеманно, объясняла газета, так как итальянские правые ближе
Израилю, а левоцентристы сочувствуют арабам. Вторая причина, как
выразился один из итальянских избирателей-евреев, состояла в том, что
социалисты - не очень хорошие управленцы, а "идеология политики
приказала долго жить". Конечно, многое могло бы быть иначе, не
возобладай в США под занавес XX века адепты Лео Штрауса (люди наподобие
бывшего замминистра обороны Пола Вулфовица и иже с ним). Суть философии
Штрауса, проводившейся в жизнь администрацией Джорджа Буша-младшего
(вне зависимости от этого "крестоносца"), сводится к тому, что народные
низы надо постоянно обманывать, так как сами они не в состоянии
разбираться в происходящем. Основополагающий тезис: "Те, кто подходят
для правления, осознают, что нравственности нет и что есть только одно
естественное право - право высших царить над низшими (в наиболее грубой
форме эту идеологию олицетворял вице-президент Соединенных Штатов Дик
Чейни)". Согласно Штраусу, политическая стабильность может быть
обеспечена только при наличии внешней угрозы, а если таковой нет, ее
надо придумать (ненароком вспоминаются события 11 сентября 2001-го).
Излюбленный образ "штраусистов" - Гулливер, писающий на лилипутов.
Лилипуты, глупые, возмущены - не понимают, что великан спас их от
пожара, но Гулливеру их возмущение "до лампочки", ибо такова роль
лидера в обществе и "главной страны" - в мире. Сейчас, когда
остальным государствам и - что самое важное - всем простым смертным на
этой планете приходится расхлебывать излитое надменными "гулливерами",
вероятность распространения никем не управляемых и преисполненных
ненависти акций протеста обманутых/обедневших, повторюсь, очень высока.
Фашизм, как следствие, также перестает быть фантомом, а диктатуры -
казаться искусственными. О, как хотелось бы поверить в один из
неуклюжих афоризмов Джорджа Буша-младшего: "Завтра будущее будет
лучше!" Но верится с трудом. Ведущий американский прогнозист Джеральд
Селенте, глава Института изучения тенденций, оповещает: к 2012 году США
превратятся в недоразвитую страну, сотрясаемую восстаниями из-за
нехватки рабочих мест, продовольствия, жилья и непомерных налогов.
Обуздывать недовольных предстоит в том числе и войскам, возвращаемым на
родину из Ирака. Следует ожидать даже возведения лагерей для бунтарей
(одна из дочек любимой компании Дика Чейни "Халлибертон" уже получила
полумиллиардный контракт на строительство такого центра - якобы "для
незаконных иммигрантов".) Выдающийся американский писатель
Норман Мейлер еще в феврале 2003-го предупреждал: "Америка (вследствие
и после начала войны против Ирака) станет мегабанановой республикой,
где армия будет играть все большую роль... Мой длительный опыт познания
природы человека - а мне сейчас 80 лет - дает основания предположить,
что, возможно, естественным (для общества) является фашизм, а не
демократия". Однако для России, уверен, фашизм никогда не будет
приемлем даже в кошмарном сне. Поэтому хочешь не хочешь, но в
наступающем году нам необходимо обрести наконец ту сплачивающую
"национальную идею", которую безуспешно искали несколько лет кряду
помощники Ельцина. Иначе - лететь в тартарары. Дмитрий Воскобойников |