Газета «Наш Мир»

    Значительная доля вины в том, что сегодня происходит в Газе, лежит на США и на странах Запада, которые не признали ХАМАС, включили ХАМАС в число террористических организаций и поставили перед ХАМАС невыполнимые условия. Такое мнение высказал на состоявшейся в Москве пресс-конференции президент Центра стратегических и политических исследований, руководитель Центра арабских исследований ИВ РАН Виталий Наумкин.

    Он охарактеризовал российскую политику в ближневосточном урегулировании как безупречную, активную, соответствующую, прежде всего, российским интересам и интересам конфликтующих сторон. «Вместе с тем поддержка квартетом трех требований к ХАМАС была немного преждевременной. Я считаю, что не нужно было требовать от ХАМАС, чтобы он заведомо признавал право Израиля на существование. Таких требований не выдвигалось в свое время ни к Иордании, ни к Египту. С ХАМАС вполне можно было вести переговоры и без этого условия. Я считаю, что единственным условием должно было стать обязательство ХАМАС отказаться от насилия. С этим единственным условием, если бы оно было выполнено, с ХАМАС нужно было вести переговоры, работать с этим движением. Блокада Газы, маргинализация ХАМАС, попытка загнать его в угол, представить его в виде монстра фактически способствовало укреплению позиций сверхрадикалов и сужению возможностей для тех вполне нормальных политиков, которые встали на сторону исламистского сценария для Палестины в противовес сценарию светскому», - сказал Виталий Наумкин.

       По мнению ученого, перспективы ближневосточного урегулирования, независимо от того, что сегодня происходит в Газе, минимальны. «Во-первых, потому, что сами по себе события ужасны, они будут иметь негативные последствия вообще для перспектив ближневосточного урегулирования, для перспектив палестино-израильского диалога. Но самое главное, чтобы ни происходило на поверхности политических действий, остается ужасная ситуация с распространением израильских поселений. Это, я считаю, главным препятствием к миру. Другие вопросы могут быть решаемы», - сказал Виталий Наумкин.

       По его словам, сегодня в Израиле нет лидеров, которые могли бы взять на себя смелость уйти с оккупированных территорий и вернуться к границам 4 июня 1967 года. «Это либо слабые лидеры, которые сегодня доказывают, что они очень сильные, уверенные в себе, способные предпринимать активные действия, либо «ястребы», которые вовсе этого не хотят. Израиль сам себя загнал в угол, создав такую ситуацию, при которой разделить два народа трудно», - сказал Виталий Наумкин.

       Он с сожалением отозвался о позиции арабских государств в отношении происходящего в Палестине. «Отсутствие консолидирующей позиции арабских государств в нынешнем кризисе, когда многие думают о себе, сказывается негативным образом на ситуации. Сегодня потенциал арабского мира в условиях финансового кризиса возрастает. Если бы арабский мир сплотился, смог бы объединиться вокруг хотя бы минимальной платформы, то это была бы мощная политическая сила», - сказал ученый.

       По его мнению, на участниках квартета сегодня лежит историческая ответственность за то, чтобы возобновить мирный процесс. «У России есть политические обязательства как у члена квартета, и Россия, безусловно, будет продолжать усилия по оживлению мирного процесса. После этих драматических событий будет очень острая нужда в том, чтобы квартет возобновил свою работу. Подготовка к этому уже ведется. Будет или нет конференция в Москве, будет ли восстановлен формат палестино-израильских переговоров – это как раз квартет и будет обсуждать», - сказал Виталий Наумкин.