Газета «Наш Мир»
Посмотрели "Обитаемый остров" на большом экране?
Извините, если до подробного разбора и дойдет, то только когда на руках будет ДВД или хотя бы авишка пристойного качества.
Что можно сказать по первому впечатлению:
1) Это настолько НЕ Стругацкие, насколько вообще можно себе
представить. Не будь я уверен, что "Обитаемый остров" - роман
Стругацких, решил бы, что это экранизация третьесортной книжечки,
написаной новомодными "литераторами" - братьями Тютькиными.
2) Это абсолютно безобразная актерская игра. И при этом, местами, чудовищный кастинг. В
частности, совершенно никакие Михаил Евланов (ротмистр Чачу); Сергей
Гармаш (Зеф); Гоша Куценко (Вепрь). В принципе, никакие Мерзликин, Серебряков, Суханов - хотя и старались, но им совершенно нечего было играть. Про оксюмороны, типа Михалкова-актриса даже не буду говорить. Неожиданно хорошо получилось абсолютно эпизодически-проходное сборище "выродков" (Михалкову не включаем). Старались играть Степанов и Федоров, но и у них задач не было. Посему тотальное ощущение преферанса с "болванчиками".
3)
Это ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ режиссуры! Ощущение, что режиссера просто на
площадке не было. Второй режиссер (разводящий кадр) хоть что-то делал,
первого не было совсем! Актеры откровенно не знают, что им играть и
поэтому либо орут, либо говорят как дебилы, упускающие мысль еще в
середине предложения.
4) Это ужасющий, рваный, рушащий даже зачатки положительных впечатлений монтаж.
5)
Это откровенно БЕЗДАРНЫЙ сценарий. Меняя что-то в истории сценарист ОБЯЗАН
отслеживать дальнейшие изменения, вызываемые изменением первым. У
Стругацких Максим все время улыбается и разговариает как идиот, потому
что не знает языка и учит его едва ли не до середины романа. Он вообще
не понимает, что происходит вокруг него.
Здесь Максим, с самого
начала понимающий саракшцев - откровенный ДЕБИЛ. Потому, что ТАК
разговаривать, понимая язык и то, что происходит вокруг, может только
полный ДЕБИЛ. Единственный (!!!) более-менее нормальный диалог в фильме - разговор Странника с Умником. ВСЕ. Больше нет НИ ОДНОГО осмысленного диалога!
6)
Это полное отсутствие целей и задач у героев! Т.е. в книге-то они есть. Отсюда возникает и идея романа. В фильме их НЕТ.
Просто нет.
7) Это полное отсутствие у создателей представления о мире, в котором действуют герои. Этого не представляли авторы, соответственно, не представляла и команда, создающая мир. Дизайнеры, художники - все мимо кассы. Как неоднократно говорилось, дизайн инопланетной техники был бы смешон, если бы не был столь чудовищен.
8) Операторская работа. Максим Роальдович Осадчий, Вы же прекрасный оператор, что с Вами случилось на "Обитаемом острове"? Зачем столько супер-крупных планов этих ноздреватых физиономий, причем вставляемых к месту и не к месту? Боёвки
настолько невнятны и убоги... Какой "Эквилибриум", о чем вы? По
сравнению с боёвками "Эквилибриума" тут - детский сад на прогулке.
9)
Про кошмарные спец- и видеоэффекты сказано уже предостаточно. Ребята,
это - "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной" - в лучшем случае, Кремлевская елка - в худшем. Т.е. уровень
советских фантатстических фильмов середины 70-ых. Единственное, что
сделано более-менее прилично - панорамы города. Остальные SFX и VFX не
тянут даже на "двойку"!
Вывод: Бондарчук - НЕ режиссер. Фильм - полное г...о. Именно оно. Без всяких скидок и сюсюканья. Моя личная оценка - 1/10.
P.S. Специально для Ф. Бондарчука хочу напомнить отличную фразу Ф.Раневской: "Деньги проедены, а позор остался". С. Иванов
|