|
 Газета «Наш Мир»
КИТАЙСКИЙ СЛЕД
Любой заговор как явление теневое имеет обязательные
открытые информационные выбросы. Обычно после этих выбросов следует
мощная информационная кампания. И она не обязательно является кампанией
дезинформации. Наоборот, для достижения цели заговорщиков в
информационное пространство обычно вбрасывается как можно больше фактов
реальных, которые можно проверить, "пощупать руками".
Давайте вспомним, когда начал раскручиваться
информационный бум о глобальном финансово-экономическом кризисе? Не в
2007 году, когда случился ипотечный кризис в США. Не с 90-х годов
прошлого века, когда Сорос в своих книгах стал вопить о "мыльных
пузырях". И, тем более, не с 80-х годов, когда Линдон Ляруш начал
предрекать обвал американского доллара из-за его необеспеченности.
Всё началось, на наш взгляд, в конце 2007-начале 2008
года с сообщений в СМИ, которые свидетельствовали о серьезном расколе
внутри финансово-политической элиты США по поводу взаимоотношений с
Китаем.
В ноябре 2007 года американские СМИ сообщают, что один
из самых богатых людей планеты мультимиллионер Уоррен Баффет (основной
спонсор предвыборной кампании Барака Обамы) объявил своей главной
стратегией — инвестирование в недолларовые активы (в основном — в
китайские юани).
В том же ноябре "Daily Telegraph" (14.11.2007) в статье
"США создают новое космическое оружие на случай конфликта с Китаем"
сообщает, что Пентагон выделяет миллиарды долларов на новые типы
вооружений, которые планируется противопоставить растущей угрозе
ракетной атаки со стороны стран-изгоев, а также противоспутниковому
арсеналу Китая.
Иными словами, одна часть американской элиты вкладывает
миллиарды долларов в финансы и экономику Китая, а, значит, и в его ВПК.
Другая же часть сотни миллиардов тратит на подготовку войны с тем же
Китаем.
Настоящая информационная война развернулась внутри СМИ
США в начале 2008 года. Сначала появляются сообщения, что в Китае
зафиксирован абсолютно рекордный рост ВВП — на 13,4%. При этом
сообщается, что учитывая заниженный относительно доллара и жестко
привязанный к нему курс юаня, а также значительный и неучитываемый
теневой сектор китайской экономики, реально Китай фактически вырвался
на первое место в мире по абсолютному объему ВВП.
Что это означает? В докладе разведывательного сообщества
США "Проект 2020", который вышел свет в конце 2005 года,
прогнозировалось, что Китай может выйти на первое место по абсолютному
объему ВВП не раньше 2020 года. И это считалось самой тревожной
тенденцией для США. Но произошло все гораздо раньше — уже в начале 2008
года, т.е. на двенадцать лет раньше (!). А это уже — катастрофа, по
мнению определенной части американской элиты. Кроме того, по итогам
2007 года впервые за сто лет сменился лидер в мировой золотодобыче.
Китаю удалось оттеснить ЮАР на второе место. А США как один из
традиционных лидеров этой отрасли продолжали терять свои позиции.
Констатация этих неутешительных фактов вызвала острую
дискуссию в элите США. Одна часть аналитиков в начале 2008 года писала,
что не надо считать Китай врагом, что Китай постепенно эволюционирует в
нужном направлении. Другие буквально кричали со страниц газет, что не
следует принимать желаемое за действительное. Что чем богаче становится
Китай, тем более укрепляется его авторитарный режим, и тем большую
опасность Китай представляет для Соединенных Штатов. Особенное
беспокойство у той части элиты, которая считала рост Китая главной
угрозой для США, вызывали вопросы энергетической безопасности. Тем
более, что в начале 2008 года американское министерство энергетики
сообщило, что потребление нефти в Китае выросло с 4,2 млн. баррелей в
день в 1999 году до 7,8 млн. баррелей в 2007 году, т.е. на 86%. Кроме
того, еще больше выросла доля импортируемой нефти. В 1997 году Китай
покупал за рубежом лишь 1 млн. баррелей ежедневно потребляемой нефти, а
к 2007 году разрыв между добычей нефти в стране и потреблением вырос до
4 млн. баррелей, и восполняется он за счёт импорта.
В феврале-марте 2008 года определенная часть
политической элиты США была встревожена еще одним обстоятельством,
связанным с Китаем. Китайский суверенный фонд China Investment
Corporation принял решение об увеличении объемов зарубежных инвестиций,
суммарная величина которых вырастет на 30% и составит 90 млрд долларов.
У американских экспертов возникли опасения относительно того, что
активно растущая экономика Китая позволит ему скупить в буквальном
смысле слова полмира.
Многие в США заговорили о заговоре Китая против Америки!
С большой долей вероятности можно предположить, что к лету
2008 года в США был достигнут некий консенсус внутри соперничающих
элитарных групп. Он сводился к тому, что глобальный
финансово-экономический кризис следует направить в такое русло, которое
будет способно остановить, а может быть, и обрушить "китайское чудо".
Безусловно, данный консенсус влечет тяжелейшие проблемы
для самой Америки. Но эти проблемы являются платой за восстановление
господства США в мире.
О том, что цель такого консенсуса была достигнута,
говорят следующие данные. В последние дни 2008 года Международная
финансовая корпорация (IFC) опубликовала статистические данные,
согласно которым Китай инвестировал в долгосрочные обязательства
американских компаний FNMA u FHLMC почти 400 млрд долларов (около 20%
золотовалютных резервов страны). Из-за падения курса акций этих
компаний Китай несет колоссальные финансовые потери. Общие потери Китая
из-за финансового кризиса — около 367 млрд долларов. Кроме того, резко
снизились золотовалютные резервы Китая из-за снижения стоимости доллара
США. По разным оценкам, потери золотовалютных резервов превышают 300
млрд. долл.
Также в последние дни 2008 года агентство Bloomberg
сообщило, что китайский экспорт в ноябре снизился впервые за последние
семь лет. Это привело к снижению прогноза роста ВВП на следующий год
более чем в два раза.
Для поддержания стабильного роста китайские власти
снизили экспортные пошлины и налоги на тысячи наименований продукции.
Остановилось и укрепление юаня. Началось его ослабление относительно
доллара. Американский конгресс уже реагирует на данные действия
китайских властей. В финансовом комитете Сената готовится законопроект,
ужесточающий антидемпинговое регулирование в США. Барак Обама во время
своей выборной кампании неоднократно критиковал администрацию Буша за
неспособность сбалансировать торговые отношения с Китаем. Он предлагал
ввести на законодательном уровне дополнительные сборы с компаний,
занимающихся импортом китайской продукции, с целью свести на нет
преимущества, которые китайские производители получают, благодаря
слабому юаню.
Китай, в резервах которого скопилось казначейских
облигаций США на 653 млрд долларов, является на сегодняшний день самым
крупным в мире кредитором правительства США. Реализация плана Обамы
может вылиться в бюджетный дефицит, который превысит триллион долларов.
Это означает необходимость серьезного расширения государственных
заимствований, и позиция Китая в этом процессе может стать критической.
В канун нового 2009 года западные СМИ констатировали возможное начало
социального кризиса в КНР. 30 декабря Reuters заявило, что рабочие
места в промышленности, которые должны были бы обеспечить миллионам
китайцев возможность выйти из нищеты, уничтожены глобальным
экономическим кризисом. Огромный поток промышленных рабочих хлынул из
городов в сельскохозяйственные районы Китая. По официальным оценкам,
более 10 млн. человек уже вернулись в деревни после того, как их
работодатели — тысячи китайских компаний — пострадали от глобального
снижения спроса на любые товары: от одежды до автомобилей.
МЕХАНИЗМЫ КОНСЕНСУСА
Обама помимо ужесточения антидемпингового регулирования,
приводящего к большим экономическим потерям Китая, предлагал в ходе
своей выборной кампании проведение спецопераций в Пакистане. А это
фактически ограничивает военное и экономическое присутствие Китая в
этой стране. Речь, например, идет о создании хаоса в пакистанском
Белуджистане, где строится порт Гвадар — надежда Китая на обеспечение
контроля за ближневосточными потоками нефти. Кстати, возможная война
США и Израиля с Ираном также во многом связана с нефтяной проблемой.
Более 40% импортируемой нефти Китай приобретает в Иране. Если будет
нанесен удар по этой стране, ее нефтяные артерии будут перебиты.Для
Китая — это почти катастрофа.
Возможное проведение военных операций США в Африке:
Сомали, Судане и Зимбабве, — тоже напрямую вытекает из консенсусных
требований американской элиты и предвыборных обещаний Обамы.
13 октября 2008 года американский The Weekly Standard
опубликовал статью Томаса Скайпека "Большая игра в Африке". В ней прямо
говорится о том, что африканский континент быстро превращается в поле
заочной битвы между Вашингтоном и Пекином, поскольку стремление
последнего заполучить новые рынки и сырьевые ресурсы постоянно
усиливается. В июле 2008 года заместитель министра обороны Эрик
Эдельман заявил членам сенатского комитета по иностранным делам, что
полномасштабные действия Китая по усилению своего влияния и налаживанию
связей в Африке и Латинской Америке могут иметь взрывоопасные
последствия для Соединенных Штатов.Еще в октябре 2007 года США создали
новое военное командование — африканское. В военных кругах оно известно
как AFRICOM. С октября 2008 года AFRICOM официально стал десятым
объединенным боевым командованием в структуре Министерства обороны США.
Конкурент Обамы в президентской гонке Джон Маккейн в
своей статье в Forein Affairs за ноябрь-декабрь 2007 года назвал подъем
Китая главным вызовом для следующего президента и предупредил о
недопустимости расширения экономических и дипломатических отношений
Пекина с такими странами Африки, как Зимбабве и Судан.
У Барака Обамы, избрание которого президентом США было
встречено практически всей Африкой как праздник, никогда не было
расхождения с Маккейном по африканскому вопросу. Правда, есть одно
отличие. Обама никогда и нигде не говорил о конфронтации с Китаем в
Африке. Он говорил о защите демократических институтов в африканских
странах. В ходе предвыборной кампании Обама и члены его нынешней
команды — вице-президент Джозеф Байден и госсекретарь Хиллари Клинтон —
неоднократно жестко критиковали администрацию Буша за невнимание к
африканским проблемам, особенно к ситуации в провинции Судана —
Дарфуре. Заметим, что именно в Дарфуре находится 70% нефтяных запасов
Судана, глаз на которые давно положил Китай, и которые КНР активно
закупает. Что касается Зимбабве, то многие серьезные зарубежные
аналитики, такие, например, как Ф. Уильям Энгдаль, полагают, что
реальной причиной озабоченности Вашингтона ситуацией в этой стране
являются не нарушения ее президентом Робертом Мугабе, допущенные на
выборах, или кампания конфискации ферм белых поселенцев, а его слишком
близкие отношения с Пекином. Китай инвестировал в Зимбабве больше, чем
в любую другую страну. И это понятно, ведь на ее территории залегают
неимоверные запасы хрома, меди, платины, угля. Страна также обладает
запасами урана. Чашу терпения Вашингтона видимо переполнило то, что в
конце 2007 года китайская компания Sinosteel стала обладателем 92%
акций зимбабвийской компании Zimasco. В результате в руках Пекина
оказались все хромовые активы в Зимбабве.
США и их новый президент Барак Обама многому научились у
Китая. Например, следуя китайской логике, они никогда открыто не будут
официально призывать к прямой конфронтации с КНР. Наоборот, гуру Обамы
и Байдена — Збигнев Бжезинский — в своих предновогодних интервью
рассыпался в комплиментах Китаю, говорил о единстве позиций и
слаженности действий в преодолении кризиса. Одновременно все
разрушительные механизмы кризиса в полном объеме будут использованы
финансовыми структурами США для разрушения стабильности финансовой,
экономической и социальной ситуации в Китае.
Издержки и риски "управления кризисом" велики. Ведь
сегодня мы имеем дело с реальными глобальными кризисными явлениями. В
самих США 2008 год завершился банкротством почти 30 американских
банков. Акции предприятий сырьевого сектора за минувший год потеряли
51,7%. Сопоставимые потери понес только финансовый сектор, акции
которого "просели" на 50,1%. Технологический рынок сократился на 43,6%,
акции промышленных компаний — на 40,9%. В период кризиса американская
экономика потеряла сотни тысяч рабочих мест. Увольнения пошли по всем
отраслям, начиная со строительной, автомобильной, заканчивая банками.
Число рабочих мест сократилось в декабре на 500 тысяч, а в годовом
выражении рост безработицы составил 2,4 млн. рабочих мест, что является
рекордом с 1945 года.
Если считать, что кризис с большой долей вероятности
является "рукотворным", то от него страдают и те, кто его
непосредственно организовывал. Страдают серьезно, но при этом
приобретают еще большее — восстановление своего превосходства, почти
потерянного в противоборстве с Китаем.
Чрезвычайно важен еще и фактор возможности и быстроты
восстановления после обвала финансов и экономики. И здесь, обратим
внимание, у США все выглядит все более предпочтительным, чем в том же
Китае, или, например, у нас в России. Большинство ведущих американских
экономистов, финансовых аналитиков и управляющих финансовыми фондами
считают, что рост экономики США возобновится в 3 квартале 2009 года, и
что к концу текущего года рост фондового рынка США может составить от
10 до 20%. Об этом уже в начале 2009 года сообщил специализированный
телеканал деловой информации CNBC. К сожалению, таких жизнеутверждающих
прогнозов по другим странам никто не делает.
Два основных игрока на планете — США и Китай — вступили
в непримиримое противоборство. Оба этих игрока будут безжалостными не
только к своим конкурентам, но даже к тем, кого всегда считали своими
союзниками. Более того, безжалостными даже к членам своих команд,
которые могут оказаться недостаточно сильными, либо недостаточно
эффективными.
ВОЙНА БЕЗ ПОРАЖЕНИЯ
Особенностью и парадоксом нынешнего непримиримого
противоборства США и Китая является то, что в отличие от аналогичных
схваток в прежние исторические эпохи, ни США, ни Китай не
заинтересованы в полном поражении, а тем более гибели своего соперника.
Финансы и экономка обеих стран оказались в начале XXI века слишком
взаимозависимыми, чтобы вести финансовую войну на полное поражение.
Генри Киссинджер в своей программной статье "Шанс для
нового миропорядка", опубликованной "The International Herald Tribune"
(13.01.09), фактически без какой-либо лакировки описывает
взаимоотношения США и Китая в период глобального кризиса: "Темпы роста
китайской экономики могут временно упасть ниже показателя 7,5%. А
специалисты по Китаю всегда говорили, что это та пограничная черта,
ниже которой возникает угроза политической нестабильности. Америка
нуждается в сотрудничестве с Китаем, чтобы решить проблемы своего
бюджетного дисбаланса и предотвратить возникновение такой ситуации,
когда взрывоопасный дефицит вызовет пожар разрушительной инфляции.
…Если Америка начнет относиться к Китаю как к противнику на долгие
времена, то самосбывающееся пророчество может разрушить все шансы на
создание мирового порядка". Фактически аналогичный концептуальный
подход высказал и Збигнев Бжезинский в статье "Двойка", способная
изменить мир" ("The Financial Times", 14.01.09). Речь идет, на наш
взгляд, о серьезном изменении структуры мировой иерархии, где США
готовы включить Китай в тандем мирового лидерства, предварительно
существенно подорвав его финансово-экономические позиции. Для этого
путем "управляемого кризиса" США будут до приемлемого уровня "корежить"
финансы и экономику Китая. Будут активно выдавливать его из зон
собственных геостратегических интересов. Такова логика мирового
противоборство в XXI веке. И у Обамы практически нет другого выбора
действий.
ОБАМА И РОССИЯ
Совершенно другое выстраивание отношений, исходя из логики
развития событий, у Обамы будет с Россией. Думается, что эти отношения
будут подчинены логике обеспечения американской энергобезопасности. А
это означает в самом упрщенном виде, что США будут всеми возможными
финансовыми, экономическими, политическими, военными и
разведывательными средствами способствовать доведению кризиса в России
до катастрофического состояния с тем, чтобы:
— сорвать либо затормозить планы строительства нефте- и
газопроводов в Китай. Речь идет о реализации подписанных в 2006 году
соглашений в Пекине об ответвлении на Дацин от Сковородино в рамках
строящегося нефтепровода Тайшет — Находка, а также об экспорте газа из
России в Китай либо с острова Сахалин или Ковыкты в Северо-Восточный
Китай, либо из Западной Сибири (строительство газопровода "Алтай" в
Синьцзян);
— свести до минимума влияние России в среднеазиатских
республиках с тем, чтобы заключить с руководителями этих государств
договоры о прямых поставках углеводородов через американские компании
без участия России;
— максимально затормозить реализацию проектов транзита российского газа в Европу: "Северный поток" и "Южный поток";
— потеснить Россию с Кавказа и Крыма для беспрепятственного строительства выгодного США газопровода Nabucco;
— блокировать активизацию российской энергетической политики в Южной Америке (Венесуэла, Никарагуа и т.д.);
— криминализировать российские энергетические компании с
возможным последующим арестом их счетов (в докладе консультативного
совета по безопасности за рубежом Госдепартамента США по итогам 2008 г.
отмечено, что самую большую угрозу американскому бизнесу представляет
коррупция и организованная преступность в странах Восточной Европы,
особенно — в России).
"Я восстановлю наши вооруженные силы, чтобы быть готовым
к будущим конфликтам, но я также возобновлю жесткую прямую дипломатию,
которая сможет предотвратить получение Ираном ядерного оружия и
обуздать российскую агрессию", — так заявлял Обама 28 августа 2008 года
в своем программном выступлении в Денвере (штат Колорадо) на съезде
демократической партии США, где он дал согласие быть выдвинутым в
качестве кандидата в президенты США. Генри Киссинджер, который одним из
первых предрекал победу Обамы в президентской кампании, в упомянутой
статье "Шанс для нового миропорядка" открытым текстом формулирует
следующий пассаж, адресованный, в первую очередь, России: "Нам следует
откорректировать ту добродетельность и праведность, которая была
характерна для позиций и действий Америки по многим направлениям,
особенно после распада Советского Союза". Если Киссинджер считает те
манипуляции, которые Соединенные Штаты творили с Россией после 1991
года, "добродетельными" и "праведными", то чего нам следует ждать в
предстоящий период? Достаточно вспомнить роль Киссинджера в
недобродетельной и неправедной "зачистке" Чили после переворота,
устроенного с его помощью Пиночетом.
Россию ждут непростые времена. Мы к этому готовы?
Владимир Овчинский
|
