 Газета «Наш Мир»
На состоявшемся в минувшую пятницу заседании экспертного совета
комитета по образованию и науке Совета федерации (СФ) и комитета
Госдумы по науке и наукоемким технологиям в результате продолжительных
споров было решено подготовить и внести в ФЗ № 202 «О науке и
государственной научно-технической политике» поправку, в которой было
бы четко прописано, кого в России можно считать учеными. На
этом настаивала участвовавшая в заседании замдиректора департамента
бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Минфина Нина
Макурина. Ее ведомство не устраивает, что в члены-корреспонденты и
академики Российской академии художеств (РАХ) и Российской академии
архитектуры и строительных наук (РААСН) попадают те, кто не имеет
научных степеней, а кроме того, не определен круг понятий о том, что
называть фундаментальными исследованиями в этих академиях, поэтому
чиновникам непонятно, на что в итоге пойдут бюджетные финансы,
предназначенные на фундаментальную науку. Поэтому Минфин отказывается
утвердить уставы РАХ, а также РААСН. А без устава, как говорят
академики, деятельность учреждений парализована. Начальник
правового управления РАХ Александра Лужина пояснила корреспонденту
«Газеты», что в 202-м законе не учтена специфика «творческих» академий,
поскольку, к примеру, в РАХ много академиков, не имеющих научных
степеней. «Нет кандидата наук архитектуры или живописи. Но
именно их - Николая Мухина, Александра Шилова - изучают те, кто имеет
степени, то есть искусствоведы», - сказала Лужина, предлагая оставить
на откуп академиям определять, кого включать в свое научное сообщество. "Единственная
наша работа - писать картины и делать выставки, ни о каких
фундаментальных исследованиях речи не идет, - пояснил корреспонденту
"Газеты" Андрей Волков, член-корреспондент РАХ. - Окончив аспирантуру
при художественной академии, вы можете получить лишь диплом
искусствоведа или преподавателя. Впрочем, в состав членов Российской
академии художеств входят не только художники, но и искусствоведы. Как
раз они и занимаются исследованиями, пишут научные работы. Таким
образом, закрытие финансирования РАХ в любом случае лишит
субсидирования исследования живописи". |
