Газета «Наш
Мир»
МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ
ПУТИН
Можно ли
измерить уровень регресса, достигнутый наукой при Путине? Да! Для этого
существуют наукометрические процедуры. Одно из таких свидетельств я уже привел
выше. Но можно посмотреть на то, как представлена ныне российская наука на
международных конгрессах. Так уж случилось, что в сентябре 2008 г. я посетил 2
крупные международные конференции и меня пригласили читать лекцию в Бразилию на
национальном конгрессе клеточных биологов и морфологов. И тут я ещё больше
ощутил, насколько же Россия отстала в науке и не только в медико-биологической.
В Ахене
(Германия) на 14-м Европейском конгрессе по микроскопии были представлены
микроскописты-биологи/медики и
микроскописты-физики. Микроскопия ведь это и физика, физика твердого тела.
Присутствовало более 1500 делегатов. В программе было 2 коротких сообщения из
324 коротких докладов. Не было ни одного длинного доклада, которые обычно
предоставляются приглашенным участникам. В Ахене среди приглашенных докладчиков
из России было 0%, среди коротких устных сообщений российских докладчиков было
0.23% и среди стендовых сообщений - 2,3%
и то половина не приехала. По научной значимости российское
представительство составило 1,2%.
Если учесть, что
население Европы без России составляет около 815 млн. человек, а население
России 145 млн. или 18%, то наука России сейчас отстает от среднеевропейского
уровня (включая Восточную Европу) в 15 раз. Даже Турция стала более развитой
научной державой, чем Россия. Гений Путина довел великую русскую науку до
такого блестящего уровня, что она стала хуже, чем наука Молдавии и Румынии.
Браво Путин! Биологическую и медицинскую науку в СССР не жаловали, но тогда
было хоть понятно, что первым делом, первым делом самолеты, ну а мушки (имеются
в виду плодовые мушки), ну а мушки - их потом. Сейчас, вроде танки уже не
делают. Средства вроде должны быть. Ан нет. Не получается развивать
биологическую и медицинскую науку. Если же сравнить уровень участия российских
микроскопистов на следующих одна за другой европейских микроскопических
конференциях: от Брно, через Антверпен и до Ахена, то число российских
участников упало в 4 раза, а число докладов - в 3 раза.
В Ахене не было
стенда ни одной российской компании, компании, которая бы производила
микроскопы, комплектующие или акцессории к ним. Ни одной! А раньше, были ЛОМО,
Беломо, Сумский завод электронных микроскопов, который делал и ультратомы -
приборы для изготовления сверхтонких срезов для электронного микроскопа, были
заводы в Черноголовке, который тоже делал неплохие микроскопы, в
Красногорске... Как наши лидеры планируют возрождение науки без развития
микроскопии? Как и где они планируют делать микроскопы?
В Павии, на
международной конференции по внутриклеточному транспорту белков, было
представлено около 30 стран. Доложено 215 устных сообщений и около 300
стендовых докладов и ни одного из России.
Приезжали две украинки и ... ни одного ученого из России. На упомянутой
мною международной конференции я все-таки встретил двух русских ученых, но они
работают за рубежом. Даже Узбекистан посылает своих ученых на конференции, а
Россия - нет. Говорил я там также с
девочкой с Украины - них на Украине аспирантские стипендии на уровне средней зарплаты.
Даже на Украине понимают роль науки. Понимают, что нельзя настраивать против
себя научную интеллигенцию. А вообще интересно, открыли наши демократы нашим
ученым двери для зарубежных поездок и не стало прогресса в науке. Так может,
это токсично? Ездить по заграницам, да и денег для этого вдруг не стало, Все на
Куршавель идет.
БРАЗИЛИЯ,
БРАЗИЛИЯ...
Ещё одним
способом оценить уровень развития российской науки может стать сравнение со
странами Третьего мира. Одной из таких страна является Бразилия. Недавно мне
довелось там побывать – меня пригласили читать лекцию на национальной
конференции по клеточной биологии и морфологии.
Бразилия по
душевому ВВП пока вроде отстает от России. Бразильский президент Лула во время
своего визита в Россию призывал к сотрудничеству, советовал учиться друг у
друга. Но наши ученые, они гордые, зачем, мол, нам учиться у какой-то страны
Третьего мира?
Шапками всех
закидаем. Закидали же Грузию во время пятидневной войны шапками образца
Афганской войны. Не сразу, но закидали. Браво шапкозакидателям! Здорово же
постарался СССР - ведь, сколько шапок
наделал, до сих пор хватает всех закидывать. Например, Грузию смогли закидать
[11] даже после 20 летнего перерыва в производстве шапок, введенного предателем
Горбачевым в годы Перестройки. Но в науке так не получится.
Бразилия
интенсивно развивает свою собственную промышленность, а не только отверточные
производства, как нынешняя Россия. Бразилия производит свои легковушки и
грузовики, двухэтажные туристические автобусы, которые Россия делать не умеет. Сначала
она закупила лицензию, а сейчас перешла на полномасштабное производство на базе
собственных комплектующих. Автобусы из Бразилии экспортируются в
Южно-Африканскую республику и прекрасно там себя зарекомендовали. Она уже давно
обогнала Россию по производству и экспорту пассажирских самолетов, а ведь СССР
по производству самолетов занимал второе место в мире после США и выпускал весь
спектр самолетов и вертолетов как пассажирских, так и боевых.
Бразилия
занимает первое место в мире по производству сахара из сахарного тростника.
Часть сахара перерабатывается в дешевый этанол. Поэтому недавно, после открытия
новых месторождений нефти и запуска промышленного производства этанола Бразилия
перестала покупать нефть. На автозаправочных станциях там продается бензин,
дизельное топливо и этанол, который более чем в 1,5-2 раза дешевле бензина.
Повсеместно
строятся двухрядные дороги без пересечений. Причем бразильцы разработали такую
технологию, что при ней не требуется эстакад, а пересекаемые дороги встраиваются
в общее движение, и после разворота выходят с другой стороны. В Бразилии уже
почти все города Юго-Востока и столица Бразилиа соединены между собой
прекрасными автострадами. В России же, не считая Московской кольцевой дороги,
пока есть только один участок подобной, без пересечений трассы. Это
Москва-Тула. Строится подобная трасса на Смоленск. И все!!! Это даже меньше,
чем в Южно-Африканской республике.
В Бразилии
имеются прекрасные аэропорты в Рио-де-Жанейро, Сан-Пауло и Бразилиа (перечисляю
только города, где я был, но говорят и в Сальвадоре аэропорт прекрасный).
Самолетный парк новенький с иголочки. В основном производства Ээбас (Аэробус).
Пока Бразилия готовит специалистов по авиации в Голландии, но их собственные
авиационные факультеты в университетах быстро набираются сил. Много отличных
сельскохозяйственных земель. С самолета я видел круглые поля, обрабатываемые
тракторами-автоматами.
Научное
оборудование в Бразилии хорошее и оно работает на науку. Например, в
университете провинциального городка Рибейрон-Прето с населением около 450 тыс.
человек (типа Иванова или Владимира) имеется 2 современных световых
конфокальных микроскопа и 2 электронных, в Иванове и Владимире ни одного. Хотя
вру. В Иванове есть - старые сумские электронные микроскопы, которые на ладан
дышат и используются в основном в качестве мебели. Но конфокалов там нет.
Бразилия
приглашает ведущих ученых специалистов в соответствующей области знания.
Например, вместе со мной бразильцы пригласили ученого из Швейцарии. В России
это делают только иностранные фирмы. Так, фирма Лейка устраивает семинары, где
рекламирует свое микроскопическое оборудование и приглашает читать лекции
ведущих специалистов в области микроскопии. На это денег в самой российской
науке почему-то не выделяется.
После окончания
университетов многие бразильцы едут в США и готовят там свои диссертации на
соискание научной степени доктора философии (аналог нашей кандидатской, но по
уровню соответствует теперь нынешней российской докторской [12]). Затем они возвращаются
на родину. Среди российских ученых, я таких возвращенцев не знаю. Многие
бразильские профессора ездят в американские университеты, как
профессора-визитеры. Ездят на 2-3 месяца. Правительство Бразилии выделяет
специальные гранты для этих целей. Наука в штате Сан-Паоло уже на уровне
европейской.
Там нет
увлечения мифическими нанотехнологиями (это не более чем способ уйти от
конкуренции грантов). Там просто делают рутинную работу - развивают свою науку.
Пока число ученых меньше, чем в России, но по уровню публикаций в тех областях,
которые я называл, Бразилия уже обогнала Россию.
Я писал, как
Китай привлекает свою диаспору в Китай и как быстро там поднимается наука [13].
Бразилия ещё один пример разумной
политики в этом направлении. В Бразилии стараются все делать прозрачно. Все
СиВи (жизнеописания) ученых выставлены на одном сайте. Все решения о выдаче
грантов прозрачны и обоснованы, почему дали грант все выставлено на интернете.
Те, кто имеет хорошие публикации, как правило, и получают гранты. Работают два
фондовых агентства. Даются гранты на поездки в Европу и США для подготовки
диссертаций. После завершения работы все посланные возвращаются, и даже иногда
им трудно найти место. В России же такие случаи ничтожны.
Как-то посмотрел
я российские гранты, выделенные на развитие научных школ. Ну, один - более или
менее ничего. Остальные - сплошной идиотизм. Кто их рецензировал? Наверное,
волосатых рук присосалось немеряно. А в свое время Ельцин выделил 40
президентских грантов для стажировки на Западе для аспирантов. Получили их в
основном сынки министров, но был и один несынок. Так он мне рассказывал, как
трудно было эти деньги получить.
В той же Павии,
на конференции было несколько ученых из Бразилии и ни одного из России. Да что
Бразилия. В апреле прошлого года состоялся морфологический конгресс в Бухаре,
так уж на что бедные узбеки, а пригласили читать лекцию одну известную
российскую специалистку по электронной микроскопии, работающую на Западе.
Об уровне
образования и науки в нынешней России можно судить, используя и непрямые
методы, например, на основе подсчета качества и количества статей в Википедии.
На 1 февраля 2009 г.
1. Английский
вариант содержал 2 722 000 статей и большая часть статей по разделам наук.
2. Немецкий -
860 000
3. Французский -
757 000
4. Польский -
574 000
5. Японский -
558 000
6. Итальянский -
536 000
7. Голландский -
516 000
8. Португальский
- 456 000
9. Испанский -
443 000
10. Русский -
355 000. Отмечу, что в русском варианте почти нет статей по современной
биологии и медицине.
Наконец, для
оценки состояния науки в России может помочь анализ публикаций в научных
журналах мирового класса. Статьи из России уже давно не публикуются в Клетке,
Природе, Науке. А вот китайские и индийские ученые там уж появились. В журналах
Природа, Клетка и Наука. За 2007 год я нашел только две публикации из России.
Одна из них написана бывшим министром науки при Ельцине Салтыковым и
рассказывает она о российской науке. Это не научная статья, а так,
журналистский обзор. И одна единственная научная статья из России, которая
опубликована журнале Наука, - по
палеонтологии. Всего в журнале Природа
было опубликовано за год 2273 статьи, а в Науке - 2258 статей.
Фиксирую - топ
наука в России исчезла как класс. Есть обноски, не более. И это очень печально.
Но одновременно меня мучает вопрос, а не является ли Путин для русского народа
своеобразной анестезией, обезболиванием, чтобы легче было терпеть разрушение
великой державы, сдачу ее в руки Вашингтонского обкома?
Рис. 1. На оси абсцисс показаны доля открытий, сделанных
российскими/советскими ученых (в процентах), на оси ординат отложены годы. На рисунке видно, что к концу
XIX века начался роста качества научной продукции в России, качество почти не
изменялось до начала 1 Мировой войны (зеленая линия отражает самое грубое
усреднение, красная линия показывает более детальные тенденции). Доля
российских/советских открытий достигла пика в 70-80-е годы. В хрущевские годы
наблюдался некоторый откат. Брежнев вновь запустил науку. После отказа от
социализма линия пикирует вниз - начался настоящий крах.
|