Газета «Наш Мир»

     Вот и дождались, небольшая потуга американской федеральной резервной системы, принявшей решение о выпуске ничем не обеспеченных долларов, привело к резкому падению курса американской валюты как к Евро так и к рублю. В результате, появилось на валютном рынке достаточно свободных долларовых бумажек, которые игроки нефтяного сектора тутже бросили на скупку черного золота.

      Если говорить о рынке недвижимости, то тут, американцы весьма осторожно подходят к помощи строительно-инвестиционного сектора экономики. Дело спасения строительных корпораций остается на совести самих корпораций. Ну нельзя же вкладывать освобождающиеся (или вбрасываемые новые доллары) в то что заведомо и так в избытке на рынке. Касательно нашей недвижимости тоже вызывает сомнение продолжение развития рынка строительства жилья.

     Долго можно рассуждать на эту тему, но несомненно верным остается только то что, первым и самым большим потребителем строящегося жилья был тот же "средний класс" с со своими зарплатами, позволяющими улучшить жилищные условия, или попросту вложить свободные средства в реальную недвижимость. Но если средние зарплаты буквально год назад в той же Столице были на уровне 50 000 - 120 000 рублей, и доход семьи сотавлял соответственно 100 000 - 240 000 рублей (это зарплата например в средней строительно- инвестиционной компании или в консультационной компании внедряющей ERP системы) и эти доходы позволяли заключить инвестиционный договор напрямую с тем же строительно- инвестиционным оператором жилья или получить ипотеку в банке под 16-18 % годовых (это реальный процент со всеми накрутками и наценками), то сейчас, при низком снижении зарплат, сворачивании производства тех же квадратных метров, при резком повышении ипотечных ставок, жилье просто попало в сектор невостребованных, а вернее недоступных ценностей.

      Стабильность мировой экономики, как мы уже в очередной раз видим, зиждется именно на энергоресурсах - нефти. Рост цен на нефть - пожалуйста, оживляется экономика и биржевые площадки проявляют активность, падение спроса - и вот уже стагнация рынка полным ходом идет, набирая обороты. Все взаимосвязано с тем же долларом, который как панацея, "Домоклов меч" висит над экономикой всей планеты. И ничего тут не поделаешь, США уж очень сильно опутало своим долларовым поясом (или веревкой, цепью) всю мировую экономику. Единая валюта для межгосударственных расчетов владеет миром и всей экономической системой финансвоых взаимоотношений.

      Ни надо никаких войн, надо просто поприжать доллар, сделав его дефицитом, и вот уже готов новый кризисный посыл - долларов свободных нет, возникает спрос на него, и тут уже все подчиняется именно рынку, рост цен на дефицит. Но это вроде и невыгодно американской экономике, ведь возникают трудности с реализацией товаров, выпущенных в самой америке, ведь их же цена растет! Но здесь и зарыта собака: Продала ам. фирма насос за 100 долларов, а не купить его нельзя, такой насос только у них есть, и за эти же доллары купила нефти не 1,25 барреля (когда нефть стоила 80 долларов) а уже 2,43 барреля (при цене 41 доллар) - т.е. в два раза больше. Значит, производство этого же самого насоса стало дешевле, ведь стоимость энергоносителя тоже подешевело для импортера, за чьи деньги рулится вся экономика.

     Вот и пытаются, ОПЕК и все иже с ними, как то другим способом поднять цены на этот же баррель нефти, введя сокращение добычи, что бы создать тот же дефицит энерговалюты на мировом рынке. Т.е. идет борьба на мировом рынке двух валют - бумажной (зеленой) и жидкой (черной). Почему же США решили отпечатать доллары? Ответ прост до безобразия - чтобы скупить подешевевшие активы на мировом рынке. Другого объяснения я не вижу. Вот если бы докопаться до секретных документов ГосДепа США, где черным по белому прописана вся эта суматоха с дутым мировым кризисом. Войны можно вести по разному - первый вариант - это вбрасывая в топку войны жизни своих граждан, а второй - это вбрасывая в топку войны просто бумагу - результат всегда один и тот же - завоевание господства в регионе.

      В первом случае получаешь разрушенную экономику той страны с которой воюешь, негативное мнение своих граждан, недовольных войной (ну там пацифисты и так далее), а вот во втором случае получаешь "задаром" экономику той страны, где за бумажки скупил все что является основой государственности (экономической безопасности). А если кто то недоволен, "отключим газ". Это уже радует, что наши начали думать, а то чуть не распродали все направо и налево.

     Так что же все таки должно быть мерилом экономических ценностей в мировой экономике? Мое личное мнение, что это не должно принадлежать одному определенному государству. Вы скажете что биржи определяют стоимость той или иной валюты по отношению к доллару - чепуха! Обрушить валюту любого государства можно в два счета, так же как и поднять ее до небес. Другие правила должны существовать, другие. Но это не выгодно самой сильной экономике мира - экономике США. Вот последние новости - Россия решила потратить на преодоление кризиса 1,4 триллиона рублей, а США 1,5 триллиона долларов. Кто кого скупит?