Газета «Наш Мир»

     Тайип Эрдоган выбрал слишком нервный стиль в ходе избирательной кампании, объяснил потерю голосов происламской Партии справедливости и развития на выборах редактор газеты "Миллиет". "Я думаю, что премьер-министру необходимо оценить свой стиль ведения политики после этих выборов", - сказал журналист. Это был явный намек и на события в Давосе, и в целом на жесткий и прямолинейный характер истового мусульманина Эрдогана.

     Турецкий премьер и сам разочарован нынешними результатами парламентских выборов. В прошлую кампанию 2007 года его партия взяла 47 процентов избирателей. Сегодня, по предварительным данным, за ПСР проголосовало 39,1 процентов избирателей. На втором месте - ведущая оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) с 22,8 процентами голосов. С 2002 года только две эти крупные партии конкурируют на политической арене. ПСР является ведущей по всем опросам и увеличивает свои голоса в течение последних трех кампаний. Но, как утверждают наблюдатели, НРП удалось в этот раз обуздать эту тенденцию благодаря репутации своих кандидатов во многих городах. К тому же влияние мирового финансового кризиса, увеличение количества безработных не могли не повлиять на снижение популярности правящей партии.

      Однако обратимся собственно к стилю публичной политики в нынешней Турции, чей политический феномен заключается в победе, как выразился вчера сам Эрдоган, "воли народа", в отличие от соседних стран с преимущественно мусульманским населением, где правят короли и эмиры по наследию. "Выборы послужили усилению демократии. Независимо от окончательных результатов, независимо от того, какая партия окажется впереди, победу одержала воля народа и турецкая политика", - сказал Эрдоган. Премьер, который ранее любил повторять, что "демократия лишь средство, а не цель", в последние годы демонстрирует миру, что исламизация политики ни в коем случае не идет вразрез со свободами граждан. Скорее наоборот.

      Именно с приходом его партии во власть Турция начала дрейфовать от светского Запада к религиозному Востоку. По опросу Босфорского университета, число жителей страны, которые считают себя в первую очередь приверженцами ислама, а не жителями Турции, возросло за 7 лет с 36% до 45%.

      И именно позицию правительства исламиста сегодня защищает Европарламент. Например, критике европейского органа была подвергнута инициатива турецкой Генпрокуратуры о роспуске партии Эрдогана в связи с подготовкой ПСР пакета конституционных поправок. "Несмотря на принятие большинством в две трети парламента законопроекта о свободе ношения в вузах мусульманского платка, он на практике не выполняется. В мире нет подобных примеров", - возмущались год назад в Европе. Этот законодательный акт, принятый парламентом Эрдогана, оспаривала в Конституционном суде турецкая оппозиция.

      В России трудно сегодня представить, чтобы представители, скажем, второй крупнейшей партии страны позволяли себе резкую критику власти. В мусульманской Турции порцией изрядной критики оппозиционная Народно-республиканская партия награждает Эрдогана в тот момент, когда, по следам событий в Давосе, ему рукоплещет весь мир. "Разве не с вами вели переговоры израильские круги накануне операции в Газе?" - пускали в ход запрещенный прием представители НРП во время жарких дискуссий в парламенте (в России парламент, как известно, давно не место для дискуссий). Турецкая пресса выходит с заголовками вроде "Общественность заявляет: одна минута для Эрдогана", также критикуя в передовицах деятельность премьер-министра и его партии.

      Турецкий премьер уже откликнулся на этот сарказм. "Мы получили послание от народа и примем необходимые меры", - заявил он. Скорее всего речь идет о перестановках в правительстве.

      Искренность обещания Эрдогана не вызывает сомнений. Во-первых, кредит доверия Партии справедливости и развития на этих выборах выдали крупнейшие города Турции – Стамбул и Анкара. Во-вторых, результаты опросов, публикуемых турецкими газетами, свидетельствуют о том, что вступление в ЕС сегодня поддерживают менее трети жителей - в 2004 году их было в два раза больше. Это тоже результат политического стиля Эрдогана, которому приходилось преодолевать более трудные моменты, к примеру, снизить влияние военной политической группировки и увеличить духовный фактор в общественной и политической жизни страны.