Газета "Наш Мир" br> Газета «Наш Мир»
Отказ от российских телеканалов даже в дружественных
России странах СНГ помимо коммерческой и технической подоплеки имеет и
идеологическую. Наши братья тоже «поднимаются с колен», и чужая
пропаганда им не нужна. Несколько соседних государств почти синхронно наложили частичный или полный запрет на вещание у себя российских телеканалов. Первое,
что приходит в голову в таких случаях, – мысль о сговоре. Но ее,
конечно, надо отбросить. Александр Лукашенко, Эмомали Рахмон и Виктор
Ющенко не настолько близкие политические друзья, чтобы планировать
такие акции совместно. Да и придирки всюду разные.
В Таджикистане это якобы несогласие «РТР-Планеты» платить за вещание по
увеличенным тарифам. Украинская сторона считает, что Первый канал не
исполнил собственные обязательства, данные прошлой осенью, – снабдить
программы украинскими субтитрами и выполнить многочисленные прочие
требования местного законодательства. А в Минске утверждают, что та
половина российских каналов, которая выключена, просто не испросила
заблаговременно полагающегося там позволения вещать. Не
станем все-таки сгущать краски. Полным и окончательным бойкотом то, что
произошло, пока еще не назовешь. Не все российские телеканалы
перекрыты, а те, которые перекрыты, сохраняют шансы после подачи
соответствующих челобитных и подобающих случаю материальных уступок
продолжить свое вещание в дружественных странах. Но
не будем и преуменьшать. Действие происходит в тех государствах,
которые (за вычетом давно уже отбившейся от рук Украины) до последних
пор числились в списке друзей. То, что,
скажем, Тбилиси с августа 2008-го прекратил российское вещание, никого
не удивляет. Как и проблемы, возникшие в Киеве. Но менее понятно, когда
в Душанбе или Минске против братского российского ТВ употребляют
примерно такие же приемы, как в Москве против какого-нибудь
иностранного бизнеса, пытающегося работать на российском рынке. Неужели пример оказался так заразителен? Пример,
безусловно, заразителен. Но дело тут явно не сводится к подражанию
одному только бизнес-стилю наших официальных структур. «Информационная
война нацелена на принижение нашей роли в международной политике…
Независимость… не по нраву определенным кругам… Достаточно взглянуть
хотя бы на заголовки… явно заказных материалов, и создастся
впечатление, будто нашему государству не удалось добиться политической,
экономической и социальной стабильности». Почти
такие же или просто такие же слова многократно звучали из уст Владимира
Путина, Владислава Суркова, Сергея Лаврова. Но это не они. Данная
цитата – из послания к нации Эмомали Рахмона (еще недавно носившего
фамилию с русским окончанием – Рахмонов). Глава Таджикистана
предостерегает подданных от угроз, таящихся во всем медиапространстве,
начиная от интернета. Но понятно, что российское телевидение и радио
занимают в этом пространстве место очень заметное. Маленький
Таджикистан, оказывается, тоже «поднимается с колен». И массированное
промывание мозгов, неизбежно сопровождающее эту процедуру,
осуществляется тут по рецептам, выписанным в Душанбе, а никак не за
границей. Именно сходство задач делает здесь подозрительными и даже
опасными пропагандистские инструменты, отточенные не дома, а в Москве. Что-то
до крайности похожее происходит и в Минске. Остатки российского
телевизионного плюрализма вроде сюжета РЕН ТВ, лично задевшего
Александра Лукашенко, – это, скорее, повод. Как повод, хотя и
характерный, – отсутствие белорусского вещания в России. А
корневая причина та же. Осуществляемые белорусским президентом
замысловатые маневры между Западом и Востоком требуют особенно
аккуратного пропагандистского сопровождения, и намеки и предписания,
которыми нашпиговано российское вещание, тут совершенно не к месту. Как
не к месту в раздираемом склоками официальном Киеве державный тон
российских властей, воспроизводимый и усиливаемый главными нашими
телеканалами. Спесивая, подозрительная и
обидчивая державность, которая заменила у нас вменяемую политическую
идеологию и сделалась фирменной этикеткой нашего ТВ, настолько же
проигрышна в ближнем зарубежье, насколько пиаровски эффективна внутри
страны. По периметру России в бывших братских
республиках выросла собственная державность, спесь, подозрения и обиды
которой где-то скрыто, а где-то уже и открыто адресованы как раз
Москве. Закономерное следствие этого – нарастающий зажим в странах СНГ
российской официальной пропаганды и ее телевизионных ретрансляторов. Крайними
в этой идеологической подковерной битве оказались, к сожалению, те
миллионы жителей соседних государств, для которых русский язык родной.
Российские телеканалы, какие они ни есть, для них главная связь с
исторической родиной. Но даже этим людям отстаивать
наше ТВ сейчас труднее, чем когда-либо. Все-таки телевидение – это
интеллектуальный продукт, который должен обладать какими-то
потребительскими качествами и быть конкурентоспособным. Отвлечемся от
ближнего зарубежья, а в дальнем-то есть сейчас хоть самый скромный
спрос на изделия и ноу-хау наших государственных и окологосударственных
телеканалов? Наверное, никогда еще наше ТВ не было
таким провинциальным, пустым и непрофессиональным, таким пошлым для
зрителей с развитыми вкусами и таким скучным для зрителей со вкусами
немудреными. Соединение этих его черт с неуемной пропагандистской
назойливостью делает наше ТВ уязвимым вдвойне. Вот его и выключают то
тут, то там. И все дороже берут за то, чтобы включить снова.
|