Возрождение религии в современном обществе является следствием провала проекта Просвещения. Этот тезис - трюизм. Провала, однако же, весьма специфического. Просвещение исходило из той точки зрения на вещи, что человечество может и должно целиком выйти из состояния младенчества и стать совершеннолетним. То есть самостоятельно нести ответственность за свою судьбу: каждый человек, лично, сам, без опоры на костыли авторитетов, без протезов догматов. И это касалось всех, а не только какого-то избранного меньшинства.

Но все туда не пошли. Люди не захотели взрослеть. В этом стремлении «быть глупыми и иметь работу» у них нашлись мощные союзники в лице корпораций. Nike и Coca-Cola не особенно стремятся к тому, чтобы человечество взрослело, - это, по-моему, очевидно. Оборотной стороной этого процесса и стало усиление роли религии. Банальная вещь - религия делает невозможным взросление. Пока твой отец не умер, пока ты можешь ежедневно обращаться к нему за помощью и защитой во всех трудностях, пока ты можешь благодарить его за все доброе, что с тобой происходит, - ты остаешься ребенком. Отец, которого дает человеку религия, живет вечно. Человечество всегда остается его сыном. Человечеству не грозит одиночество - состояние, знакомое лишь взрослым.

Для тех, кто все же поверил Просвещению, религиозный опыт выглядит бессмысленной попыткой накинуть шоры на глаза, которые только начали привыкать к свету. К свету, который попеременно становится то солнцем у пещеры Платона, то лампой в пыточной комнате гестапо. Умение не отводить взгляда стоит дорогого в обоих случаях, но и шоры выглядят настоящим издевательством. И вот вы стоите между пещерой и пыточной, а мимо вас бредут караваны слепцов, которые ведут слепцы. Орать им вслед бесполезно, несмотря на то, что именно этому вас учили в школе. Сладостей, пригодных для их детских желудков, у вас все равно нет. Да и вообще - любых сладостей. Ни рыбы, ни хлебов. Вырывать насильно человека из состояния вечного детства - подло. Запомним это.

P.S. (от редакции "НМ") Добровольная или принудительная консервация мышления и остатков интеллекта, как в религиозном, так и в обычном сознании, неизбежно ведут либо к тотальному «заболачиванию», либо к импульсивному, бессмысленному разрушению. В конечном счете, и то и другое тормозит естественный процесс эволюции человечества, в главном его предназначении – развитии и просвещении.

Сегодня, в век генной инженерии, нанотехнологий и адроных коллайдеров, некоторые религиозные «оракулы», продолжают вести свои проповеди на эзоповом языке сакральных преданий и сказок. Иррациональные, одиозные, отжившие свое доводы, презентуются от имени прогрессивного по сути Единобожия, сводя силу его призыва к нулю. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что современное поколение чрезвычайно трудно побудить к вере в Бога хадисами о бегающих камнях и говорящих деревьях.

Но, как свидетельствует история и лишенная эмоций реальность, этого не достаточно для своевременной и адекватной реакции на вызовы, которые бросает человечеству быстро меняющаяся действительность. По сути, речь идет о способности нынешнего и будущего поколений эффективно решать задачи, перманентно возникающие перед ними, а это и есть вопрос качественного состояния веры и «человеческого материала».