Газета "Наш Мир" Газета «Наш
Мир»
В сегодняшнем номере известной американской
газеты «New York Times» журналисты издания прокомментировали результаты
парламентских выборов, которые прошли в Ливане в воскресенье. По их
мнению, имеется целый ряд причин, способствовавших победе лояльной
Западу «Коалиции 14 марта». Не последнюю роль в этом сыграл и президент
США, который пообещал ранее с каирской трибуны улучшать отношения со
странами арабо-мусульманского мира.
Газета отмечает, что впервые
за долгое время политическая прозападная сила на ближневосточной арене
одерживает победу на региональных выборах. «Такой сценарий, - пишут
авторы статьи, - может означать существенное изменение политических
настроений у народов, проживающих в этом регионе, что приведёт к
неожиданным результатам на выборах в некоторых странах, например, в
Иране».
Одна из причин, не позволивших сбыться предвыборным ожиданиям,
прочившим уверенную победу «Хезбалле» и её сторонникам, кроется в
намерении Вашингтона создать новые каналы для диалога с теми, кто
поддерживает ливанскую оппозиционную партию, то есть с Сирией и Ираном.
Журналисты отмечают, что подобный шаг администрации Обамы, позволивший
избежать серьёзной конфронтации с покровителями «Хезбаллы», имеет и
другое важное значение. Он не дал полностью воплотиться в жизнь
попыткам партии «придать США образ шайтана».
Вместе с тем, Белый дом изменил тактику и в отношении военного арсенала
«Хезбаллы». Отныне он не давит на своих союзников в ливанском
правительстве, требуя одностороннего разоружения партии.
Некоторые аналитики считают, что неожиданности, произошедшие в ходе
выборов в маленьком Ливане, могут стать предвестником больших изменений
на политической сцене региона. В частности, подобная ситуация может
произойти и с нынешним президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом,
который может уступить в предвыборной гонке умеренному кандидату
Мир-Хусейну Мусави.
В связи с этим уместно напомнить слова Халиля Ад-Дахиля, крупного
политического аналитика из Саудовской Аравии, сказавшего на днях, что
речь Обамы, произнесённая в Каирском университете, способствовала
уменьшению антиамериканских настроений в регионе.
На результаты ливанских выборов, как пишет «New York Times», оказали
влияние также и угрозы, прозвучавшие из США некоторое время назад о
возможности сокращения или даже прекращения финансирования Ливана в
случае победы «Хезбаллы».
Однако такой поворот событий отнюдь не на руку Израилю, пытавшемуся
разжечь огонь страхов вокруг «Хезбаллы» и её влияния на Ближнем
Востоке, отвлекая тем самым внимание от переговорного процесса с
палестинцами, который, к слову, до сих пор не начался.
Другая авторитетная американская газета «Washington Post», анализируя
исход выборов в Ливане, отметила, что их результаты укрепят в регионе
позиции Обамы, призвавшего людей «уходить из под знамён таких
радикальных организаций и личностей, как «Хезбалла» и Ахмадинежад».
В конце своего аналитического материала журналисты издания пожелали,
чтобы иранский народ последовал примеру ливанцев и не избирал
«радикального лидера», сообщает «Аль-Джазира».
|
