Газета "Наш Мир" br>Газета «Наш
Мир»
"Запад есть Запад. Восток есть Восток, и с мест они не сойдут", –
писал великий бард Британской империи Киплинг. На прошлой неделе
президент Соединенных Штатов Барак Обама решил "сойти с места",
отправился из Вашингтона в Каир, считающийся неофициальной столицей
арабского мира, и произнес там речь, которая была задумана на Потомаке
как увертюра к мирному завоеванию сердец миллиарда мусульман,
населяющих нашу планету.
"Каирская речь" Обамы – шедевр политического красноречия. И он, и
его талантливые молодые спичрайтеры постарались на славу, начиная с
первых же слов – "assalam alеykum!".
Ни один из нынешних государственных деятелей Запада не обладает
такими преимуществами для ведения диалога с мусульманским Востоком, как
Обама. Его отец – кениец, исповедовал ислам. Детство свое он провел в
Индонезии – самой большой мусульманской стране мира. Наконец, его
полное имя Барак Хусейн, а его фамилия – Обама невольно вызывает в
памяти Осаму. И к тому же он афроамериканец.
Все эти "спецсредства" Обама умело бросил в свое мирное наступление
на исламский мир. Он был витиеват, как Омар Хайям, и сладкоречив, как
Хафиз, воспевая вклад мусульман в мировую науку и культуру. Подобно
папе римскому, он каялся в злодеяниях колониализма. И обещал, обещал,
обещал...
Более конкретные болевые точки "презренной прозы" текущей
политической жизни президент США сформулировал в семи пунктах. Это
"воинственный экстремизм во всех его формах" – сюда входит война в
Афганистане и война в Ираке; израильско-палестинский конфликт; проблема
ядерного оружия и Иран; проблема демократии и ислама; свобода религии;
права женщин в исламском мире и, наконец, "экономическое развитие и
возможности". По всем этим семи пунктам Обама по существу ничего нового
не сказал, хотя был более сбалансированным (и нашим, и вашим), чем его
предшественники, более конкретным и более щедрым.
Когда распался Советский Союз, футуролог Фрэнсис Фукуяма
провозгласил "конец истории", приняв за него поражение коммунизма в
"холодной войне" с Западом. Но свято место пусто не бывает. Другой
футуролог (оба они американцы) Сэмюэл Хантингтон в своей известной
книге "Столкновение цивилизаций" утверждал, что если XX век был веком
борьбы западной цивилизации с диктаторскими режимами – фашизмом и
коммунизмом, то XXI век будет ареной борьбы христианского мира с
исламом. Начало нынешнего века пока что подтверждает прогноз
Хантингтона. Несмотря на все ужасы "главных" горячих и холодных войн XX
века, в них борьба шла против "уродливой аберрации" истории
человечества. После удаления раковой опухоли фашизма Германия стала
примерным демократическим государством. Отринувшая коммунизм Россия
преодолевает сейчас тяжелый путь к храму демократии.
Иное дело ислам. Он – религия, а не идеология, как фашизм или
коммунизм. Он не "уродливая аберрация" или раковая опухоль, он существо
существа мусульманского мира. Немецкий фашизм и советский коммунизм –
феномены всего лишь одного – XX – века. У ислама тысячелетняя история.
Коран нельзя победить ни с помощью Библии, ни с помощью
ракетно-ядерного оружия. С Кораном можно только сосуществовать. Мирно.
В конце "каирской речи" президент Обама привел цитаты из Талмуда,
Корана и Библии, исполненные миро – и человеколюбия. Но с таким же
успехом его спичрайтеры могли надергать из этих трех Книг жуткие
цитаты, от которых кровь стынет в жилах. Они украшали и знамена обеих
сторон, сражавшихся в крестовых войнах далекого средневековья, и
знамена обеих сторон в недавних арабо-израильских битвах.
Историческая трагедия мусульманского мира состоит в том, что он
непозволительно отстал в своем экономическом развитии. Здесь не место
подробно разбирать причины этого феномена, отмечу лишь огромную роль
исламского фундаментализма и западного колониализма. Но факт остается
фактом. И куда легче отобрать у моджахеда его "калашников", чем у
мусульманской женщины – ее чадру.
И пока будет существовать экономическое отставание, никакого
прочного мира между крестом, звездой Давида и полумесяцем не будет. Но
и это еще не все. Быть может, то, что я скажу, прозвучит парадоксально,
кощунственно и безответственно, но условием прочного мира должен быть и
военный паритет. Пока западные державы и Израиль могут безнаказанно и
когда им заблагорассудится атаковать любую мусульманскую страну, нельзя
ждать взамен доверия и искренней воли к сотрудничеству. Экономическая и
военная слабость исламского мира – вот истинный взрывной механизм,
запрятанный в одеждах мусульманских мужчин, женщин и даже детей!
Исламские камикадзе исчезнут только тогда, когда исламские страны
смогут успешно защищать свою свободу и независимость более
"цивилизованными" средствами.
Проблема "как быть с исламом?" отнюдь не сугубо американская
проблема. И делать ее таковой – значит обречь ее на неразрешимость,
чреватую катастрофами. Нельзя оставлять Вашингтон один на один с
исламом. В этом случае и тот, и другой наломают столько дров, что
хватит на несколько мировых пожаров. Вспомним хотя бы Ирак. Решение
этой проблемы – дело всего мирового сообщества, и не в последнюю
очередь России. (Замечу, что в США с их 305-миллионным населением живут
7 миллионов мусульман, а в 142-миллионной России – около 20 миллионов).
Россия имеет огромный – и положительный, и отрицательный – опыт ведения
дел с исламом, и этот опыт должен быть задействован в максимальной
степени. Надо надеяться, что на предстоящем июльском саммите в Москве
между президентами Медведевым и Обамой данная проблема будет
подвергнута самому глубокому обсуждению.
Означает ли все вышесказанное, что "каирская речь" Обамы – это всего
лишь, как говаривал Ленин, пустое сотрясение воздуха пустым звуком?
Отнюдь и отнюдь нет. Диалог с исламом необходим. Его давно пора начать.
Да, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, если
никто из них не сделает первого шага навстречу друг другу. И здесь
инициатива должна принадлежать Западу. Не потому, что он умнее, а
потому, что его вина в этом историческом и драматическом конфликтном
противостоянии куда более велика.
|