Газета "Наш Мир"Газета «Наш Мир»
На президентских выборах в Иране, состоявшихся 12 июня, с большим
преимуществом победил нынешний президент Исламской Республики Иран
Махмуд Ахмадинежад. Его победа с огромным воодушевлением была
воспринята патриотическими силами самых разных стран — всеми теми, кто
выступает против американо-сионистского диктата, против расизма и его
уродливого порождения — пресловутой "религии Холокоста", кто отстаивает
право на национальную самобытность, национальную культуру и подлинную
независимость своих государств. Следует отметить, что в данном
отношении наблюдаются полное единение и понимание между абсолютно всеми
патриотами: от США до Гренландии, независимо от цвета их кожи, разреза
глаз или религии.
Даже официальный Вашингтон в лице Барака Обамы и его
госсекретаря Хиллари Клинтон был вынужден сквозь зубы признать, что на
выборах в ИРИ "соблюдались необходимые демократические нормы". Тем не
менее, на Западе откровенно не довольны тем, что Ахмадинежад останется
у власти. Западный политический истеблишмент определенно не устраивают
его взгляды на наиболее жгучие проблемы современности. В чем же состоит
сущность взглядов нынешнего иранского президента? Думается, что
достаточно ясный ответ на этот вопрос дают выдержки из одного из
недавних выступлений г-на Ахмадинежада, которые приводятся ниже.
"Принуждение и высокомерие порождают в мире войны и
тиранию. Хотя сегодня многие поборники расизма и порицают на словах и в
лозунгах расовую дискриминацию, большое количество могущественных стран
присвоили себе права принимать решения за другие страны, основываясь на
своих собственных интересах и по своему усмотрению. Они могут легко
нарушать все законы и игнорировать общечеловеческие ценности, что они
уже не раз демонстрировали...
Какая причина стоит за вторжением в Ирак, кроме
высокомерия тогдашней администрации США и давления со стороны
обладателей власти и богатства, кроме стремления расширить свою сферу
влияния и защитить интересы гигантских компаний по производству оружия,
стремления оказать влияние на великую культуру, чья история насчитывает
несколько тысячелетий, уничтожить потенциальную и практическую угрозу
сионистскому режиму со стороны мусульманских стран или захватить
энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?..
Восстановило ли вторжение в Афганистан мир, безопасность и экономическое процветание в этой стране?
США и их союзники не только не преуспели в ограничении
производства наркотиков в Афганистане, наоборот, производство
наркотиков за время их пребывания там выросло. Основным вопросом
является: внесли ли США и их союзники в это свой вклад и несут ли они
за это ответственность?
Они являются представителями всех стран в мире? Эти
страны дали им такой мандат? Люди со всего мира уполномочили их на то,
чтобы они вмешивались в дела по всему земному шару, хотя и большей
частью в нашем регионе? Разве не является все это ярким примером
эгоцентризма, расизма, дискриминации или посягательством на достоинство
и независимость наций?..
Кто ответственен за происходящий сейчас экономический
кризис? Откуда этот кризис родом? Где этот кризис начался? В Африке,
Азии? Или сначала в США, а потом распространился в Европе среди
союзников?
В течение длительного времени они устанавливали
несправедливые экономические правила, воздействуя на международную
экономику при помощи своей политической силы. Они установили финансовую
и монетарную систему без соответствующего механизма контроля со стороны
других народов и правительств, которые не участвуют в репрессивных
тенденциях. Они даже своему народу не разрешают наблюдать или
контролировать их финансовую политику. Они создают свои законы и
правила вопреки всем моральным ценностям, с единственной целью —
защитить интересы обладателей богатства и власти… Им плевать на всех
людей в мире, даже на собственный народ…
Сегодня, в начале третьего тысячелетия, человеческое
сообщество сталкивается с расизмом, бросающим тень на образ
человечества. Мировой сионизм, олицетворяющий собой расизм, лживо
апеллирует к религии и злоупотребляет религиозными чувствами, чтобы
скрыть свою ненависть и уродливый лик. Тем не менее, очень важно
держать в центре внимания политические цели некоторых мировых держав, и
тех, кто контролирует огромные экономические ресурсы и имеет
доминирующее влияние в мире. Они мобилизовали все свои ресурсы, в том
числе экономические и политические, и мировые средства массовой
информации для оказания поддержки самодовольному сионистскому режиму, и
злонамеренно преуменьшают унижение и позор этого режима… Необходимы
усилия, чтобы положить конец оскорблению сионистами и их сторонниками
политических и международных механизмов и заставить их уважать волю и
чаяния народов".
Очевидно, что независимо от того, кто является хозяином
вашингтонского Белого дома: белый, черный или серо-буро-малиновый, — он
никогда не одобрит государственного лидера, придерживающегося подобных
взглядов.
|
