Газета "Наш Мир" Газета «Наш Мир»
Барак Обама, как и многие другие, призывает заменить "большую
восьмерку" намного более многочисленной группой. Реализация этой идеи
на практике неразумна, полагает автор статьи в The Christian Science
Monitor Айра Строс, координатор от США в комитете НАТО по делам
Восточной Европы и России.
На последнем саммите "восьмерки" в
Италии Обама раскритиковал эксклюзивность этого объединения,
подчеркнув, что Африка и Латинская Америка неадекватно представлены на
основных международных форумах и в органах, принимающих решения. Однако
Строс усматривает в заявлении Обамы три крупных ошибки.
Во-первых,
G8 занимается, прежде всего, вопросами сотрудничества между
странами-членами, а здесь участие других государств не требуется.
Во-вторых, если международный форум не является общемировым, это еще не
отменяет его значения. "Неглобальные форумы обычно более эффективны;
собственно, глобальные без неглобальных вообще не работали бы", - пишет
Строс. В-третьих, G8 ни в коей мере не является международным органом
принятия решений, поскольку не имеет собственного чиновнического
аппарата и не принимает законов. Значимость "восьмерки" обусловлена
лишь весом ее государств-членов.
"Фиаско Лиги Наций преподало
нам важный урок, за который заплачена ужасная цена: работоспособное
ядро мирового порядка держится на Атлантическом регионе, и ООН нужен
Атлантический регион для правильной организованности, если ООН вообще
будет функционировать", - говорится в статье. По мнению Строса,
"восьмерку" упразднять нельзя, поскольку новый саммит - допустим, G14 -
уже не будет представлять интересы Запада и "первого мира", не будет
группой демократий. "Значение Запада сохраняется не путем растворения в
общем диалоге, но благодаря его разумному саморасширению", - резюмирует
автор.
| 
