Газета "Наш Мир" br> Мир нуждается в армии под эгидой ООН, утверждает обозреватель The Financial Times
Гидеон Рахман. На планете уже объявился общий враг, борьба с которым
сплачивает самые разные страны, - это сомалийские пираты, и полномочия
ООН в Сомали как координатора и организатора миротворческих усилий
следовало бы расширить, отмечает обозреватель. Критики указывают, что войска ООН не смогли
предотвратить геноцида в Руанде и бойни в Сребренице в 1990-е годы,
отмечает автор. "Как многие международные административные образования,
ООН вблизи часто выглядит некрасиво", - пишет он. Однако с 1999 года
численность миротворцев ООН, несущих службу на планете, выросла в 8
раз, до 116 тыс., отмечает автор. На их счету много успехов: Камбоджа,
Намибия, Сьерра-Леоне, Непал. Содержание и операции миротворцев ООН
обходятся намного дешевле, чем армий западных государств, флаг ООН
обеспечивает глобальную легитимность, недоступную НАТО и ЕС, полагает
обозреватель. "Однако каждый раз, когда Совет Безопасности голосует за
направление миротворцев в тот или иной регион, ООН приходится просить
войска и технику "с нуля", и для командирования сил ООН обычно
требуется от трех месяцев до года - слишком долго, когда ситуация
чрезвычайная", - пишет он. Рахман рекомендует создать армию ООН, которая
постоянно находилась бы в боевой готовности. Лучше, если страны
позволят ООН распоряжаться определенным количеством своих
военнослужащих на оговоренный срок. Государствам нужно предоставить
право отказываться от участия в миссиях, которые вызывают резкое
неприятие у их населения, полагает обозреватель. Перманентные силы ООН
смогут вмешиваться в конфликты намного быстрее и руководствоваться
единой военной доктриной, они не будут страдать, как сегодня, от
хронического дефицита техники, пишет автор.
|