Газета «Наш
Мир» Киргизия "долгое время была претендентом на звание самой заштатной из
бывших советских республик", но теперь за ее благосклонность борются
ведущие мировые державы, пишет The New York Times. По мнению
американского издания, неожиданный дебют этой страны на международной
арене показывает, как под воздействием войны в Афганистане, борьбы за
политическое влияние на постсоветском пространстве и погони за
центральноазиатскими углеводородами меняются приоритеты сверхдержав,
сообщает InoPressa.ru.
"Спрос" на Киргизию объясняется не только
ее географическим положением, но и тем, что здесь "относительно
свободное" общество, а правительство "хоть и авторитарное, но в
каком-то смысле менее авторитарное, чем у соседей", убежден автор
статьи. Руководствуясь собственными насущными интересами в Киргизии, ни
Россия, ни США не осуждают деспотичный стиль правления Курманбека
Бакиева, который на прошлой неделе переизбрался на пост президента -
как утверждают оппозиционеры, в результате подтасовки, отмечает газета.
По
ее мнению, Бакиев отдает себе отчет в том, что его страна стала лакомым
куском для крупнейших мировых игроков. В феврале, получив в Москве
вспомоществования и кредитов на 2 млрд долларов, он пообещал свернуть
американскую базу в Манасе - но, как потом оказалось, действовал по
принципу "и нашим, и вашим". После повышения арендной платы за базу и
формального переименования последней в "транзитный центр", американцам
разрешили остаться в Киргизии, напоминает издание.
Присутствие
США в Манасе вызывает в Кремле сильное недовольство, поскольку Москва
по праву бывшей метрополии претендует на господство в Киргизии и
опасается, что США обоснуются здесь надолго, продолжает NYT. Издание
напоминает, что недавно два крупных российских чиновника ездили в
Бишкек договариваться о новой базе, а подконтрольные государству СМИ
"распускают слухи, что база (США в Манасе - прим. ред.) является
перевалочным пунктом для контрабанды героина, проституток, детей и даже
человеческих органов". В то же время Россия не заинтересована в провале
афганской кампании США, так как это создаст еще один очаг напряженности
на юге, добавляет газета. |