Газета "Наш Мир" br> Газета «Наш
Мир»
Почитал последний отчет Stratfor о высказываниях Байдена - в целом
одобрительный, с единственным замечанием, что не стоило говорить это
публично, «а то русские обо всем догадаются».
Подробно разбиралась экономическая слабость России и ее демография -
«Russia can be a major power without a solid economy, but no one can be
a major power without people» (Россия может стать заметной силой и без
устойчивой экономики, но ни одна страна не может быть силой без людей).
Поразительно все же, как американцы не видят того, что у них
происходит не то что под носом, а в самой Америке. Судя по тем
политическим процессам, которые там происходят (а они очень сильно на
виду), ни о каких «американцах» в политическом смысле вообще говорить
не приходится.
Есть очень устойчивая и крепко спаянная англосаксонская элита, не
сильно отличающаяся от британской по составу - такой англо-кельтский
«микс», англичане с шотландцами и ирландцами. Именно из этой среды и
набирается вся властная прослойка - президенты, вице-президенты,
госсекретари, директоры ЦРУ, министры обороны, губернаторы... Все это
за небольшими исключениями, о которых поднимается шум на весь мир -
именно для того, видимо, чтобы меньше заметен был «основной состав»
игроков. США напоминают сейчас (еще раз приведу мое любимое сравнение)
Индию в пору британского колониального владычества, и все эти «черные»,
«желтые» и испанские слои - это индусы.
Я не думаю, что демографическая ситуация в англосаксонском слое США
хоть чем-либо отличается от рождаемости у русских в лучшую сторону.
Мексиканцы и черные, наверное, плодятся, да, но англосаксы в Америке не
особенно по этому поводу напрягаются. Так выстроена вся система.
Англосаксам в Америке удается прекрасно доминировать - и у себя в
стране, и за ее пределами - при очень небольшой количественной
численности. Точно так же четыре миллиона англичан все решали в
полумиллиардной тогда, наверное, Индии. Никакой Индии не было - было
четыре миллиона живших в Индии англичан. И сейчас нет никакой Америки и
американцев - есть англосаксонская элита в США и те, кто... гм...
скажем культурно - «помогают им доминировать». И элита с ними, чувствуя
со своей стороны живейшую благодарность, немножко делится.
Так вот, возвращаясь к демографии. Нет ни возможности, ни
необходимости зачем-то русским увеличивать у себя рождаемость на
порядок и возвращаться к 15-20 детям в семье, как это было двести лет
назад. Культурные нации вообще в принципе это не могут сделать, потому
что, условно говоря, воспитать одного англичанина - это в десять раз
больше работы, труда, времени, внимания и денег, в конце концов, чем
десятерых индусов (я говорю здесь не о современных англичанах и
индусах, конечно, хотя отчасти это верно и сейчас). В индийских семьях
могло быть 15 детей, а в Англии уже и тогда, наверное, было 2-3 ребенка
в семье, если не меньше.
Если провести мысленный эксперимент и воспроизвести в России
нынешние американские пропорции, то Россия будет иметь миллиардное
население, а русских в ней останется тех же 150 миллионов. И они будут
прекрасно себя чувствовать - как сейчас англосаксы чувствуют себя в
Америке. И президент будет русский, даже если у всех будет
избирательное право - как в США президент был практически всегда
англосакс, до самого последнего времени. Да и сейчас Обама наполовину
ирландец, если мне не изменяет память - это тот же британский «микс»,
который очень пригодился еще в пору колониального владычества.
Когда американцы рассуждают о русской демографии, они очень сильно
передергивают - сравнивая большое и растущее (за счет притока
эмигрантов и рождаемости) население США и уменьшающееся население
России. Русская идея прохудилась сейчас, это точно, из-за этого упал и
поток переселенцев в Россию. Во времена Екатерины II с русской идеей
дело обстояло лучше, и в Россию греки и немцы переселялись целыми
городами и колониями.
Так будет и дальше - когда мы нащупаем контуры новой идеи, точнее,
той же идеи, но в обновленном виде. Чисто демографические процессы и
тенденции нельзя механически переносить на политические и
геополитические - надо рассматривать весь комплекс факторов.
|