Газета "Наш Мир" Газета «Наш Мир»
Десять лет назад, 9 августа 1999 года, первый президент России Борис
Ельцин в телеобращении к нации назвал имя человека, который "способен
консолидировать общество и, опираясь на самые широкие политические
силы, обеспечить продолжение реформ в России".
"Он сможет
сплотить вокруг себя тех, кому в новом, 21 веке предстоит обновлять
великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ -
Владимир Владимирович Путин", - так Ельцин впервые представил человека,
которому готов был передать власть.
Тогда его выбор многих ошеломил: фамилия Путина не была известна широкой публике ни в России, ни тем более за рубежом.
Есть
легенда, согласно которой весной 1999 года в Кремле обсуждались данные
социологического исследования о том, на кого должен быть похож будущий
российский президент. Победили сразу трое "силовиков": знаменитый
полководец Георгий Жуков, разведчик Макс Отто фон Штирлиц в исполнении
Вячеслава Тихонова и герой Владимира Высоцкого Глеб Жеглов. Было это
или нет, однако приписываемые этим героям черты во многом характерны
для образа Владимира Путина.
С первых дней назначения
исполняющим обязанности премьера Путин показал себя как твердый,
решительный политик-прагматик, который знает, чего хочет, не
разменивается на сантименты для достижения цели и может метко
воспользоваться крепкими народными выражениями в общении с
собеседниками любого уровня.
Статистика и мнение:
Сейчас все подводят итоги «10 лет Путина».
Много эмоций и рассуждений, но меньше – по-моему – фактов.
Я решил ради разнообразия обратиться только к цифрам.
Верно,
бывает ложь, наглая ложь и статистика. Знаем. И покопавшись в разных
оценках в этом лишний раз убеждаешься – разные уважаемые организации
(от Госкомстата до международных институтов) расходятся в своих оценках
если не в РАЗЫ, то на ДЕСЯТКИ процентов.
Врут?
Они это называют «разной методологией подсчетов».
Ну, ладно, пусть так.
Я взял ОДИН источник. Если уж врет – то хотя бы (будем надеяться) по одной и той же методике для всех.
Источник довольно авторитетный по-моему: The World Factbook. Официальный орган ЦРУ США.
Еще он хорош тем, что дает возможность сравнивать ВСЕ страны мира.
Я взял две даты: 2000 и 2008 год.
И две группы стран.
Во-первых Бразилия-Индия-Китай, с которыми обычно сравнивают Россию (БРИК) и США – вечная точка отсчета.
Во-вторых
– страны СНГ, с которыми естественнее всего сопоставлять Россию.
Азербайджан, Грузия, Казахстан, Россия, Узбекистан, Украина.
Ну и два обобщенных показателя: численность населения и объем ВВП по паритету покупательной способности.
Вот что получается.
2000 год.
Бразилия. Население – 173 млн., ВВП – 1 трлн. долл.
Индия. Население – 1 млрд. ВВП – 1,8 трлн.
Китай. Население – 1.262 млн. ВВП – 4,8 трлн.
США. Население – 276 млн. ВВП – 9, 2 трлн.
Азербайджан. Население – 7,7 млн. ВВП – 14 млрд.
Грузия. Население – 5 млн. ВВП – 11,7 млрд.
Казахстан. Население – 16,7 млн. ВВП – 54,5 млрд.
Россия. Население 146 млн. ВВП – 620 млрд.
Узбекистан. Население 25 млн. ВВП – 59 млрд.
Украина. Население 49 млн. ВВП – 109 млрд.
2008 год.
Бразилия. Население 199 млн. ВВП – 2 трлн.долл.
Индия. Население – 1.166 млн. ВВП – 3,2 трлн.
Китай. Население – 1.338 млн. ВВП – 7,8 трлн.
США. Население - 307 млн. ВВП – 14, 3 трлн.
Азербайджан. Население – 8,2 млн. ВВП – 74 млрд.
Грузия. Население – 4,6 млн. ВВП – 22 млрд.
Казахстан. Население – 15,4 млн. ВВП – 177 млрд.
Россия. Население – 140 млн. ВВП – 2, 25 трлн.
Узбекистан. Население – 27,6 млн. ВВП – 71 млрд.
Украина. Население – 45,7 млн. ВВП – 337 млрд.
ВВП считается в долларах. Но доллар 2000 года и доллар 2008 года –
разумеется два РАЗНЫХ доллара, а инфляция в данных подсчетах НЕ
учитывается. Однако, для моей цели – подсчета не АБСОЛЮТНОГО роста
экономик в СТАБИЛЬНЫХ ценах, а для оценки их СООТНОШЕНИЯ ДРУГ С ДРУГОМ
это неважно – ВВП-то во всех странах измеряется в одних и тех же
долларах.
Для тех, кто интересуется ростом в стабильных ценах – официальная
статистика Роскомстата. В неизменных ценах 2000 года ВВП РФ составлял в
2000 году – 7.311 млрд.руб., а в 2007 году – 11.431 руб., т.е. рост
примерно на 50%. Это значит, кстати, что задача «удвоения ВВП за 10 лет
(2000-2009)» сформулированная Путиным в 2003 году НЕ была выполнена.
Как, кстати, и задача «догнать Португалию по ВВП на душу населения» : в
2000 этот показатель составлял для РФ и Португалии составлял,
соответственно : 4.200 и 15.300 долл., в 2008 – 15.800 и 22.000 долл.
Геркулес приблизился к черепахе, но так и не догнал…
Конечно, выводы каждый волен делать в меру своей испорченности.
Но все же два слова о том, что сразу бросается в глаза.
Население
быстрее всего растет в Бразилии, Индии и США. Причем, в первых двух,
миграция, очевидно, отрицательная, а в США – резко положительная.
Китаю, кажется, удалось почти прекратить рост.
В СНГ – вопреки
популярным крикам – отнюдь не только в России население сокращается.
Кстати, ТЕМПЫ сокращения на Украине и в Грузии выше, чем в России.
Другое дело, что у них миграция отрицательная (а значит, люди могут и
вернуться), а в России население сокращается при положительной
миграции. Это значит, что «коренное население» России сокращается еще
много быстрее. Так что вопли националистов во многом соответствуют
реальности (хотя, я думаю, что ТОЧНО никто, конечно не может подсчитать
«сколько вымирает РУССКИХ»).
И еще. В России 940.000 ВИЧ-инфицированных, 40.000 умерло от СПИДа
(несчастное 13-е место в мире). Хуже дела обстоят в СНГ только на
Украине – 440.000 ВИЧ-инфицированных, что немного больше в пересчете на
1000 жителей ... Впрочем, что тут мериться !..
А вот с чем и правда КАРАУЛ – это с продолжительностью жизни. Здесь
вообще какая-то фантастика – если, конечно, проклятое ЦРУ не врет.
Судите сами : в 2000 году средняя продолжительность жизни в России –
67,2 года, у мужчин – 62 года. А в 2008 средняя продолжительность 66
лет, у мужчин – 59 ! То есть, при росте уровня жизни (ну, хотя бы
потребления) продолжительность жизни – СОКРАЩАЕТСЯ !
По продолжительности жизни Россия занимает 162 место в мире,
предпоследнее – в СНГ (последнее по Таджикистану). Комментариев нет.
Таких слов еще не придумали.
В отношении роста ВВП тенденции в принципе известные. Абсолютный рост
ВВП, конечно, самый большой в США – и в этом смысле их отрыв от того же
Китая УВЕЛИЧИЛСЯ. Да и по темпам роста (США более чем на 50%, Китай –
более чем на 60%) разница – по-моему – не такая уж смертельная…
Кстати, добавлю для американофобов/американофилов еще немного
информации. В ВВП США доля промышленного производства в 2008 году –
около 20%. Итого объем их промышленного производства – около 2,8
трлн.долл. Согласно данным Российской АН (РАН) примерно 1 трлн.
приходится на высокотехнологичную продукцию. В ВВП Китая в 2008 г. доля
промышленного производства – более 49%, итого объем их промышленного
производства – около 3,8 трлн.долл. Сейчас КНР является промышленной
державой мира N 1. Согласно данным РАН примерно 500 млрд.долл.
приходится на высокотехнологичную продукцию. При этом производство
электроэнергии в США – 4, 16 трлн.квт/час, а в КНР – 3, 25
трлн.квт/час. С 2000 г. производство электроэнергии в США выросло на
16%, в КНР – почти в 3 раза.
Россия росла быстрее ВСЕХ крупных стран – в 3,5 раза. С позорного 14-го
места в мире по ВВА (2000-й год) она скакнула – и без «сталинских
индустриализаций/коллективизаций !) на шестое (США, КНР, Япония, Индия,
Германия, Россия) и, соответственно, второе в Европе ! А если брать
объем промышленного производства то на четвертое и первое в Европе,
обойдя Германию. Не знаю, кому как, а мне – честно скажу – это приятно.
Другое дело – мотор и «качество роста». Конечно же нас «кривая
вывезла». Конечно, это объясняется ростом цен на сырье «в котором мы не
виноваты», но факт есть факт.
Россия на первом месте в мире по производству нефти, на пятом – по
производству электроэнергии (1 трлн.квт/час, с 2000 года выросло на
30%). Согласно данным РАН наша страна производит высокотехнологичной
продукции примерно на 12 млрд.долл. – т.е. в 90 раз меньше США, в 40
раз меньше КНР. Вот уж и правда – нанотехнологии …
В СНГ Россия растет тоже быстрее почти всех – при ее-то исходно ОГРОМНОЙ (по меркам СНГ) экономике.
Казахстан вырос более чем в 3 раза, Украина чуть более чем в 3 раза (вот тебе и «хаос»!), а Россия, повторяю, в 3,5 раза!
Медленнее
всех растет фантастически богатый природными ресурсами Узбекистан (вот
тебе и «политическая стабильность»!), а Грузия, таких ресурсов по
меркам СНГ вообще почти не имеющая выросла в 2 раза.
Ну и чемпион – Азербайджан.
ФАНТАСТИЧЕСКИЙ
рост ВВП – почти в 5,5 раз! Неудивительно, что многие азербайджанцы
возвращаются домой. Удивительно, что этот рост не остановился даже
сейчас, в кризис!
Так за первое полугодие 2009 ВВП России
сократился на 10%, Украины – на 20%, Грузии – на 1,5%, а Азербайджана
ВЫРОС на 3,4%! Это при падении цен на нефть в добрых 2 раза, по
сравнению с прошлым годом …
Теперь о степени нефтезависимости. В
2000 ВВП России – 620 млрд., экспорт и импорт вместе составляли 113
млрд. В 2008 ВВП 2.225 млрд., экспорт и импорт вместе – 778 млрд.
(экспорт более чем в полтора раза превышает импорт) То есть за эти годы
объем внешней торговли рос в два раза БЫСТРЕЕ, чем объем ВВП. Россия
становится все более «интегрированной в мировую экономику» или все
более «зависимой» - кому какое слово больше нравится.
В 2008
в общем объеме ВВП промышленность дает 41%. Итого объем промышленного
производства – 912 млрд.долл. Добыча нефти – 10 млн.барр.в сутки. Если
брать среднюю цену за год – 80 долл./баррель, получается, что около 300
млрд. – стоимость добытой нефти. Вместе с газом и нефтепеработкой речь
может идти о цифре около 400 млрд. – порядка 45% от всего промышленного
производства. В экспорте доля нефти и газа составляет более двух
третей.
Вот такие очень грубые и поверхностные выводы.
Ну и напоследок:
В России 10 беременностей кончаются
7 абортами. С 1990 по 2003 год заболеваемость сифилисом на Дальнем
Востоке увеличилась в 150 - 200 раз, а больных СПИДом стало в 4 раза
больше. Зато продажа презервативов возросла в 5 раз, правда, количество
детей сократилось на 3,7 миллиона и продолжает уменьшаться.
|
