Газета "Наш Мир" br> Газета «Наш
Мир»
На нынешней неделе произошло важное событие. Журналистское
расследование британской газеты "Телеграф" вышло под пугающим
заголовком "Демографическая бомба замедленного действия".
Статья произвела эффект разорвавшейся бомбы и вызвала целый шквал
откликов. Неужели действительно мусульмане завоевывают Европу.
Общественная дискуссия на эту тему ведется уже многие годы. В центре
этой дискуссии стоят две темы – демография и культура. Это крайне
опасная и болезненная дискуссия, поскольку она является проблематичной
для обеих сторон.
С одной стороны, ведение дискуссии подчиняется негласным законам
"полиции мыслей", вездесущей политической корректности. С другой
стороны, существует реальная опасность, что этот спор может скатиться
до уровня расистских обобщений и обвинений.
Рассмотрим факты. Согласно исследованию, уровень естественного
прироста среди мусульманского населения Европы в десять раз выше, чем
среди остальных жителей Старого света. За последние 30 лет
мусульманское население Европы удвоилось. К 2015 году (речь идет всего
лишь о шести ближайших лет) европейское население, исповедующее ислам,
вновь станет в два раза больше. К 2050 мусульмане будут составлять 20%
населения Европы. Таковы официальные прогнозы.
Однако европейские демографы утверждают, что в реальности дела
обстоят иначе. Имеет место массовая нелегальная иммиграция.
С учетом этого фактора демографическая ситуация выглядит совсем
по-другому. Во Франции, например, запрещено выяснять конфессиональную
принадлежность граждан. Так что речь идет о весьма приблизительных
оценках.
Является ли расистской сама постановка демографических вопросов
подобного рода? Вызывает
нарекания и термин "бомба замедленного действия". Почти любые
демографические исследования в определенных кругах воспринимаются как
расистские. Но это некорректное утверждение. У каждого общества,
народа, государства есть право на сохранение своих культурных
характеристик, которые формировались в течение долгого времени и в
которые был вложен труд нескольких поколений.
Минимальная общественная солидарность невозможна без определенной
общности ценностей. Вовсе не случайно, что общественная солидарность и
социальная поддержка в мультикультурных и мультиэтнических США
находится на крайне низком уровне. Между тем, скандинавские страны
(которые постоянно приводят в пример, как наиболее успешные и
процветающие общества) отличаются этнической и культурной
однородностью. Для того, чтобы общество оставалось стабильным и было
лишено острых конфликтов, необходимы разделяемые большинством
культурные и исторические ценности.
Проблема не в мусульманах. В Европе проживают миллионы мусульман,
которые прекрасно адаптировались к европейской культуре.
Социологические опросы указывают на то, что лишь примерно 30%
европейских мусульман поддерживают идеи исламского фундаментализма.
Большинство не поддерживает идеологию джихада против неверных. Однако есть разница
между первым и вторым поколением иммигрантов.
Социологические исследования о британских мусульманах выявили
тревожные для европейских элит тенденции. 7 процентов молодых мусульман в Великобритании
являются сторонниками радикального ислама. Среди пожилых мусульман этот
показатель равняется 3 процентам. 37 процентов молодых британских
мусульман хотели бы установить в стране законы шариата. Среди пожилых людей эта
цифра достигает 15 процентов.
Эти данные пугают европейских аналитиков. Потому что нет необходимости в большинстве
радикально мыслящих мусульман. Достаточно некоторого количества
радикалов, чтобы это привело к напряженности в обществе.
|