Газета "Наш Мир" br> Газета «Наш
Мир»
По мнению экспертов, в Израиле, возможно, найдена гробница брата
Иисуса Христа. После многолетнего судебного расследования Иерусалимский
окружной суд отказался признать гробницу с надписью «Иаков, сын Иосифа,
брат Иисуса» поддельной. Правда, и не подтвердил безоговорочно ее
подлинность.
Как сообщалось ранее, на Святой земле якобы было найдено первое
материальное доказательство существования Иисуса Христа. Тогда
коллекционер из Тель-Авива Одед Голан предъявил общественности оссуарий
(ковчег, в котором древние иудеи хранили кости умерших). Это
прямоугольная коробка, на одной из сторон которой есть надпись на
арамейском языке: «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса». А из Нового Завета
известно, что у Христа, в самом деле, был брат по имени Иаков, а их
земного отца звали Иосиф.
По словам Голана, оссуарий он приобрел еще в 1967 году, во время
Шестидневной войны, у араба, который занимался посреднической
деятельностью между «черными» археологами и коллекционерами. А не
торопился предъявлять его общественности потому, что сомневался в
подлинности оссуария и надписи на нем.
Сомнения отчасти развеял французский лингвист и палеограф (специалист,
изучающий внешний вид древних надписей) профессор Сорбонны Андре Лемер.
В начале нынешнего века он заверил, что выбитая фраза и по содержанию,
и по характеру нанесения соответствует тому, как писали древние иудеи
во времена жизни Иисуса Христа.
Тогда Голан отдал оссуарий археологам. И они определили, что возраст
ящика превышает 19 столетий. Таким образом, его вполне могли изготовить
и использовать в I веке нашей эры. Из чего был сделан вывод, что раз
существовал брат Христа, то и сам он личность реальная.
Мировая сенсация заставила встрепенуться сотрудников израильского
Управления по делам древностей. Они забрали оссуарий для экспертизы. Ее
провели профессор Тель-Авивского университета Юваль Горен и специалист
Израильского геолого-разведочного института Авнер Айлон. Их «приговор»:
окаменевший известковый налет, покрывающий ящик, отнюдь не такой
древний, как на других известных артефактах I века. А тот, который
имеется на стенках ящика, не соответствует тому, что на надписи.
Таким образом, по Горену, получалось: или сам антиквар Голан, или тот,
кто ему продал оссуарий, смухлевали. Одеда Голана тут же обвинили в
мошенничестве, отправили в тюрьму, и по всему миру разнеслось сообщение
о разоблачении «преступления века».
Следствие длилось несколько лет. Голана то выпускали под подписку, то
снова сажали. Он отрицал, что занимался изготовлением подделок, но в
его доме был произведен обыск. И в коллекции обнаружились еще несколько
подозрительных изделий. Плюс некие «необработанные каменные блоки» -
полиция посчитала их материалом, из которого Голан намеревался
изготавливать новые «древние артефакты».
Все шло к тому, что коллекционера-мошенника осудят лет на десять. Но
все же Голан сумел настоять в суде на необходимости новой экспертизы
оссуария. В том числе и на повторном исследовании независимыми
экспертами известкового налета, покрывавшего могильный ящик.
Экспертизу самого оссуария проводили опять в Израильском
геолого-разведочном институте. Но уже другие специалисты - не менее
уважаемые Амнон Розенфельд и Шимон Илани. А саму надпись осматривал
профессор университета Джонса Хопкинса (США) Кайл Маккартер.
Последний безоговорочно подтвердил: особенности высеченного на гробнице
текста все-таки позволяют отнести его к I веку нашей эры. А геологи, не
согласившись с выводами своих коллег-предшественников, признали, что
такой известковый налет на оссуарии вполне мог образоваться за два
тысячелетия.
Также они не обнаружили на надписи никаких микроорганизмов. А различие
налета на самом оссуарии и на ящике объяснили тем, что кто-то когда-то
пытался очистить надпись с помощью растительных или химических средств.
Сейчас судья постановил, что следствие в течение шести месяцев должно
найти новые доказательства вины Голана или его полностью оправдают.
|