Российские историки уверяют: в годы Великой депрессии, бушевавшей в
США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов
граждан
При этом многие из них погибли по вине
правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо
помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века
Борисом Борисовым.
ОНИ ПОДДЕЛАЛИ СТАТИСТИКУ
- Борис, западные историки уже засомневались в этой цифре...
-
Сомневаться можно сколько угодно, но лучше взять официальные данные
статведомства США, которыми я и пользовался. А они ошеломляют. В 30-е
годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент
переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах. Так
вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И
очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное
население на годы переписи, то есть подделаны. Выглядит это так:
рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на
уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В
демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении
рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х
годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х
годах. Но «не родиться» они не могли - они уже жили! Следовательно, они
могли только умереть в 30-е годы.
Всего, исходя из
американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти
почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в
131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще
около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще
надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5
миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не
объяснил, куда они подевались...
- Не проще взять и посмотреть статистику населения по годам: сколько родилось, сколько умерло...
- А вы не увидите достоверных цифр.
- Как это?
-
А вот смотрите статистический сайт США. Возьмем 1932 год: «статотчет за
1932 год не составлялся». Понимаете, какой удобный способ спрятать
концы в воду? Просто не составлять отчет...
ПРАВИТЕЛЬСТВО РУЗВЕЛЬТА УНИЧТОЖИЛО УРОЖАЙ И СКОТ
- Неужели и впрямь такие страшные потери от Великой депрессии были?
-
Получается, что так. Среди миллионов обездоленных людей свирепствовали
голод, болезни, высокая смертность. Около 5 миллионов фермеров и членов
их семей лишились земель и жилья, то есть раскулачены в никуда.
- Терминология какая-то советская...
-
По сути, то, что произошло с американскими фермерами, можно поставить в
один ряд с раскулачиванием в СССР. Дело в том, что земля, урожаи и скот
многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь,
принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у
разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы
тогда попал практически каждый шестой фермер.
- Но вы же сами сказали, что урожай и скот, выращенные фермерами, никуда не делись, они просто сменили хозяев...
-
Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было
много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому
власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10
миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона
свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев,
которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь
один выбор - «общественные работы».
МИФ ОБ УКРАИНСКОМ ГОЛОДОМОРЕ РОДИЛСЯ В КОНГРЕССЕ США
- Однако считается, что именно «общественные работы» дали Америке новые каналы, дороги, мосты...
-
Восхищаться мудростью Рузвельта, организовавшего «общественные работы»,
- это то же самое, что восхищаться мудростью Сталина, который
организовал строительство Беломорканала и ряда других великих строек
коммунизма. Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима
США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой
есть место «мудрому» Рузвельту, но нет места миллионам американцев,
погибших от голода. Всего через американский «ГУЛАГ» общественных работ
прошло около 8,5 миллиона человек. Только безработной молодежи было
привлечено около 2 миллионов. Платили им 30 долларов, но 25 из них
вычитали за «содержание»... Все это происходило в жутких малярийных
условиях и на фоне небывалой смертности. Вот об этом нужно писать
исследования, а не о выдуманном украинском голодоморе.
- Но ведь голод-то на Украине был!
-
Голод был. Но голодомора как геноцида на Украине не было. И от нас
этого никто не скрывал. Но в 1988 году конгресс США впервые обвинил
Россию в массовом голоде на Украине, как в рукотворном явлении. Тогда
была создана даже специальная комиссия конгресса по расследованию
«голодомора на Украине».
- То есть миф о голодоморе родился в США? Им-то зачем это надо?
- В США таким образом формируют историческую память. Американцы вообще больше любят считать чужих мертвецов, чем своих.
- Получается, что США «забыли» про свой голодомор?
-
Иногда они об этом вспоминают. Ряд современных конгрессменов, например,
искренне удивляются своим коллегам, конгрессменам 30-х годов. Цитирую
одно из свежих их заявлений: «знали о том, что происходит, но не
предприняли ничего для оказания помощи голодающим». Немая сцена. То
есть они прекрасно знали, что в богатейшем городе страны Нью-Йорке
стоят очереди за бесплатным супом (в американской глубинке таких
очередей нет, потому что половина городов - банкроты и у них нет денег
на бесплатный суп), но первую помощь населению оказывают лишь через
несколько лет после начала кризиса.
О массовом голоде, в
котором было повинно правительство США, говорили в Америке и раньше.
Однако всех, кто обнародовал правду, объявляли коммунистами, ведущими
«антиамериканскую деятельность». И говорившие испытывали на себе все
прелести тоталитарной зачистки американского правового и
информационного поля.
ЭТО БЫЛ ГЕНОЦИД АМЕРИКАНЦЕВ
- Кстати, как отреагировали в Штатах на ваше исследование?
-
Отзывы американцев разные, очень часто называют мой материал
коммунистической пропагандой. При этом аргументация этих откликов
примерно такая: «У нас в США были демократия и права человека, поэтому
все это совершенно невозможно». В то же время на разных англоязычных
площадках идет бурная дискуссия на эту тему. Много воспоминаний о том
времени: «Старейшие члены моей семьи рассказывали, как люди обивали
чужие двери с просьбами дать им работу на один день только за одну
еду». Или: «Моя бабушка рассказывала, что иногда она не ела по
нескольку дней подряд». Да и массовые демонстрации времен Гувера
именовали «голодными маршами». И это название придумал не Борис Борисов
в XXI веке, а американская пресса 30-х годов.
- Какой-то геноцид американского народа получается...
-
Вот именно! В связи с этим не принять ли нам сегодня заявление,
осуждающее гуманитарное преступление этих неторопливых конгрессменов и
«кровавый режим Гувера - Рузвельта»? И если их конгресс позволяет
зачислять в «жертвы голодомора» всех погибших у нас, то почему мы не
можем применить такие же категории к Соединенным Штатам? Хотелось бы
напомнить, что массовое уничтожение продовольствия в период кризиса и
голода производил не Сталин, а федеральное правительство США.
Товарищи
американцы, давайте вести себя честно: если вы считаете жертв голода на
Украине жертвами кровавого Сталина, то причислите, пожалуйста, к
жертвам кровавого Рузвельта погибших во время американской Великой
депрессии. Иначе вы - обычные шулеры. И правительству США нужно все
время напоминать об этом. Важно только понять, что нельзя выиграть
информационную войну, сидя в окопе и отстреливаясь от обвинений типа
«голодомор на Украине», «оккупированные Прибалтика и Европа»,
«изнасилованная русским солдатом Германия» и далее по списку. Пора и
нам наступать на информационном фронте. Находить чувствительные точки в
истории и прицельно наносить удары. А этих точек у США и Европы XX века
ох как немало...
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Борис Борисов
- историк, публицист, бизнесмен. Выпускник экономического факультета
МГУ, одним из первых в СССР создал кооператив, позже создал и
возглавлял совет директоров Московского кредитного банка. Автор научных
и публицистических трудов по экономике и истории, вызвавших широкий
общественный резонанс.