По оценке экспертов занимающихся исследованием инфосферы главной проблемой будующего будут являться не экологические катаклизмы, парниковый эффект, глобальное потепление или похолодание, а необратимые процессы запущенные в следствии негативного влияния Информационной СФеры.  информационная сфера имеет две составляющие: информационно-техническую (искусственно созданный человеком миртехники, технологий и т. п.) и информационно-психологическую (естественный мир живой природы, включающий и самого человека). Соответственно, в общем случае информационную безопасность общества можно представить двумя составными частями: информационно-технической безопасностью и информационно-психологической (психофизической) безопасностью. Наибольшую тревогу вызывает именно вторая психофизическая составляющая

 
Это более материально чем кажется 
 
 Вдумайтесь. Количество ПК в мире – 1.050.000.000, количество пользователей сотовой связи – 4,1млрд, телевизоров 1,5млрд колличество зрителей еще больше, колл печатных изданий и тд,  и эти цифры будут все возрастать.Созданная инфосреда оказывает влияние на человека 3-8   часов в сутки. Но почему она  выпадает из нашего поля зрения. Ответ - тк не оказывает явного негативного действия то есть негативные воздействия еще мало изучены, либо не заметны, например мы знаем что выпив стакан ацетона можно отправиться в края достаточто отдаленные, надышавшись угарным газом прилива сил тоже не почуствуешь  соответственно экология окружающей среды штука важная,что же с Инфосферой. Инфосфера оказывает психофизическое воздействие и оказывает влияние на двух уровнях личности и общества. На уровне личности основную угрозу представляют разного рода манипуляции, дезинформирование, побуждение к причинению вреда себе, на уровне общества нарушение устойчивости основных сфер жизнедеятельности.

СОбственно это все, но что то это напоминает. Вспомнил, урок НВП и красочные плакаты на которых люди в костюмах химзащиты отражают химическую атаку империалистов, всем весело. Посмотрели и забыли.
Ну вот про ядерную и химическую атаку это действительно смешно было. Вот только инфосфера уже существует набирая обороты интенсивности воздействия с конца 90х.

PS
Информация к размышлению

Я выбираю или Мной выбирают.

Интересно кто-нибудь  согласился бы бесплатно поучаствовать, например, в таком конкурсе под названием «Сходи туда, я скажу куда, купи то я скажу что». Смысл конкурса заключается в том что участникв течении определенного срока покупает продукцию определенных производителей он не знает каких, это решают сами производители, ведет образ жизни который ему навязывают, и при этом за все платит. Выскажите что это абсурд и вы никогда не доверите свой выбор кому то еще. Но мы уже доверили свой выбор в практически всех областях нашего потребления Тв реклама, выборные технологии и тд содержат.Манипулятивные техники адресованные нашему подсознанию, нам навязывают определенные стереотипы поведения выгодные производителю. О том насколько это распространено можно понять из того насколько много различных "гуру" проводят семинары подобные вот пример этому («ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАНИПУЛЯЦИЙ. ГИПНОЗ в РЕКЛАМЕ."  Практическое усвоение навыков наведения измененных состояний сознания на одного человека, группу, большую аудиторию. Стратегии гипнотической речи. Технология "промывания мозгов". Манипуляция индивидуальным и массовым сознанием клиентов  в состоянии их бодрствования) Вам не кажется что это абсурд Это тоже самое если бы цыганская диаспора открыла бы свой мастеркласс "Эффективный транс, для выманивания денег"

Мы Россияне народ широкий

Действительно, что такого что нас производители немножко используют, ну манипулируют, ну что то там на подсознание влияет, что вроде как заставляет нас делать неосознанный выбор. Да и действительноМЫ Россияне народ широкий, пусть подавятся своей жвачкой, и памперсами. Это правильно только широта, широтой а пределы то знать нужно. И когда производитель замахивается не на одного двухпотребителей а на широкую прослойку населения пытаясь внедрить свои модели поведения и тд то здесь уже по рукам бить нужно, да так чтоб желания больше не возникало.

Бытие определяет сознание, или информационный мусор.

Это не реклама секты. Подумать лучше  вот очем, например то если человек живет в квартире где постоянно под боком когото убивают насилуют и грабят врятли он станет от этого болеепсихически здоровым, скорее это будет моральный урод. Наши же сми нам в этом помогают очень хорошо донося до нас полный набор чернухи, достаточно посмотреть что идет в праймтайм. Выдержка из книгиА.Л. Еремина. НООГЕНЕЗ И ТЕОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТА Современные средства массовой информации. В телевизионных сред ствах массовой информации за 60 лет с момента появления телевидения количество телевизоровчрезвычайно выросло (М. Пайк, 1996). Человек имеет слабость к чувственным наслаждениям. В информации же, распро страняемой через телевидение, есть такие захватывающие соблазны, как эротика, фильмыужасов, боевики, детективы, приключенческие, много серийные фильмы и пр. Человеческие несчастья взяты в качестве приори тета в информационных новостях, так как трагедия рассматривается как источникчеловеческих эмоций, стимулирующих зрительский интерес (Д. Кудряшов, 1997). Средства массовой информации, особенно кино и телевидение, переполнены сценами изощренного насилия, пошлости инепристойности, многократно усиленными спецэффектами и фантазией авторов. В документальных телевизионных программах зритель каждый день видит настоящую человеческую кровь, ужасные увечья иубийства, горы реальных трупов и последствия катастроф со всего мира.

Инфосфера также материальна как и все остальная флора и фауна, но силу воздействия имеет более превосходящую, по тому что сколь чистым бы ни был воздух в Швейцарии если ее население питается гамбургерами запивая колой, имеет нарушения в сферах жизнедеятельности, использует модели гарантирующие только вымирание он его не спасет.