Когда Владимир Путин в прошлом
месяце находился с визитом в столице Турции, одной из его главных задач
было достижение договоренности, которая вдохнула новую жизнь в давнюю
мечту Анкары о собственной атомной энергетики. В современном мире, где
спрос на энергию будет неизбежно расти, а борьба с изменением климата
становится насущной, все большее число стран, подобно Турции, захотят
приобрести технологии "мирного атома, пишет The Financial Times.
Как заявил в апреле этого года президент США
Барак Обама, "все страны могут иметь доступ к мирной ядерной энергии...
Мы должны обуздать мощь ядерной энергии в рамках наших усилий по борьбе
с изменениями климата и ради достижения мира".
Сейчас, как поясняет FT, ядерная энергия
обеспечивает примерно 15% производства электричества в мире. Около 30
стран располагают АЭС, при этом ожидается, что в ближайшие десять лет к
ним присоединятся еще 10-20 государств. По оценкам МАГАТЭ, к 2050 году
число ядерных реакторов возрастет на 1400.
Подобный бурный рост неизбежно ставит в тупик
западных политиков, в частности нынешнюю американскую администрацию,
подчеркивает издание. "Ядерная энергетика, возможно, необходима для
того, чтобы помочь миру в достижении целей по ограничению изменения
климата и обеспечению его энергией, но ей сопутствуют серьезные
опасения в сфере безопасности, - пишет FT. - Об отделении мирной
ядерной энергетики от разрушительного оружия проще сказать, нежели
реализовать это. Топливо для большинства современных атомных
электростанций (обогащенный уран) используется также в ядерном оружии".
В свое время Индия, Израиль и Пакистан
использовали программы "мирного атома" для прикрытия разработок
собственных бомб. Сейчас, отмечает издание, есть опасения, что Иран
делает то же самое.
Для того чтобы понять, почему этот вопрос
находится среди приоритетный во внешней политике нынешней американской
администрации, подчеркивает издание, необходимо осознавать три ключевых
фактора, стоящих за "возрождением" ядерной энергетики.
Прежде всего, дело в безопасности поставок.
Ожидается, что во многом за счет Китая, Индии и других развивающихся
стран к 2030 году мировой спрос на электроэнергию возрастет на 45%, по
данным Международного энергетического агентства. В то же время
существуют опасения, что горючие ископаемые не обеспечат возросших
потребностей и многие страны будут вынужден диверсифицировать свои
источники.
Во-вторых, необходимо учитывать экономический
фактор, пишет FT. Стоимость создания инфраструктуры АЭС, конечно,
зависит от состояния рынка недвижимости, однако бесспорно то, что
атомная энергетика никак не связана с ценами на нефть. Более того, даже
для таких богатых нефтью и газом странам, как Иран и ОАЭ, строительство
АЭС выгодно, так как позволит отправить больше углеводородов на
экспорт.
Наконец, эта проблема напрямую связана с
решением задач по борьбе с изменениями климата, говорится в статье. В
борьбе с ограничением выбросов парниковых газом США и их союзники
признают, что атомная энергетика - одна из открытых альтернатив. По
подсчетам Международного энергетического агентства, для того, чтобы
глобальный уровень температуры остался на приемлемом уровне, до 2050
года ядерные мощности должны вырасти в пять раз. Наверняка, этому будет
способствовать и конференция ООН по климату, которая пройдет в столице
Дании в декабре этого года.
Критики отмечают, что едва ли развитие атомной
энергетики станет той "серебряной пулей", с помощью которой удастся
победить глобальное потепление, на что эксперты - сторонники ядерной
энергетики отвечают, что АЭС станут одним из факторов, которые позволят
наряду с другими добиться перелома.
Успех, бесспорно, не гарантирован, отмечают
авторы статьи. Общественное мнение может выступать против развития этой
отрасли энергетики. Инвесторы могут отказаться вкладывать огромные
суммы денег. Возможно, скажутся и глобальная нехватка подготовленных
инженеров и необходимых технологий, и не решенная в долгосрочной
перспективе проблема радиоактивных отходов.
Однако более серьезной является проблема
увязки "возрождения" ядерной энергетики с распространением ядерного
оружия. Проблема, в сущности, не в самих АЭС, а в процесс обогащения
урана, который может быть использован как для гражданских, так и для
военных целей.
Администрация Обамы и основные союзники США в
этой связи намерены ужесточить "правила игры" до того, как большая
часть новых реакторов будет построена. В центре внимание конференции,
которая пройдет в мае следующего года в Нью-Йорке, будет пересмотр
подписанного 40 лет назад Договора о нераспространении ядерного оружия
(ДНЯО). Более 160 стран, как сообщается, выступят за ужесточение
правил, которые, с одной стороны, расширят границы использования
атомной энергетики, а с другой - ужесточат наказание тем странам,
которые будут пытаться использовать программы мирного атома для
создания оружия.
Есть также признаки того, что некоторые страны
желают остаться в стороне от обогащения урана и приобретать топливо для
АЭС. К примеру, о своей незаинтересованности в создании производства
полного цикла и намерении импортировать топливо у международного
поставщика заявили власти ОАЭ.
Но есть сопротивление идее международных
поставщиков, пишут авторы. Некоторые развивающиеся страны, входящие в
"Группу 77" и Движение неприсоединения, утверждают, что им нужна
уверенность в том, что будет надежный источник топлива для АЭС. Индия,
Пакистан и Израиль вообще не принимают участия в действующем ДНЯО, а
многие ведущие развивающиеся страны, включая Бразилию и Египет, не
подписали дополнительный протокол к договору, который позволяет МАГАТЭ
инспектировать ядерные объекты (его ратифицировала только 91 страна).
Шансы майского саммита в Нью-Йорке на успех
многие оценивают со скепсисом, пишет издание. Предыдущая попытка
пересмотра ДНЯО в 2005 году с треском провалилось. Теперь же ставки
возросли - очередной провал будет означать неприятные последствия для
безопасности, благосостояния и климата.
