С 14 по 17 мая в греческом «Бильдерберге» прошла ежегодная закрытая встреча виднейших политиков, экономистов, промышленников мира, а также прочей мировой элиты. Что обсуждали сильные мира сего в приватной обстановке? Как долго продлиться кризис? Произойдёт ли вторжение в Иран? Останется ли доллар мировой валютой?

Ежегодная секретная и элитарная конференция, прошедшая в «Бильдерберге», Греция, 14-17 мая, не смогла привлечь должного внимания средств массовой информации. Примерно 130 человек из тех, кто считается самыми влиятельными персонами в современном мире, собрались, чтобы обсудить наиболее актуальные проблемы сегодняшнего дня и наметить пути развития на следующий год. Основной темой данного мероприятия стал мировой финансовый кризис, что, в общем-то, не удивительно, если внимательно изучить список участников, среди которых можно найти как основных архитекторов напасти, так и тех, кто претендует на роль спасителей человечества.

Повестка дня: Реструктуризация глобальной политической экономики

Ещё до начала встречи Дэниэль Эстулин, журналист из «Бильдерберга», специализирующийся на журналистских расследованиях, обнародовал повестку переговоров, которая попала к нему из источника, близкого к переговорщикам. Не смотря на то, что такие сообщения не могут быть проверены, их источник вкупе с ветераном бильдербергских расследований, Джимом Тукером, в прошлом уже доказали свою крайнюю осведомлённость. Безусловно, основной темой встречи стал экономический кризис и методы его преодоления: «Что это? Затяжная, агонизирующая депрессия, ввергающая мир в десятилетии застоя, упадка и бедности…. Или интенсивная-но-короткая депрессия, которая открывает дорогу к новому устойчивому мировому экономическому порядку, который менее самостоятелен, но более эффективен». Другими пунктами обсуждения были, в том числе, план по «продолжению обмана тысяч вкладчиков и инвесторов, которые верят сказкам о скором подъёме экономики. Они на грани невероятных финансовых потерь, и болезненные финансовые прижигания гарантированы им на месяцы вперёд», а также «будет попытка окончательно решить вопрос с Лиссабонским договором, который, в данный момент, ждёт ирландского «Да» на голосовании в сентябре-октябре», [1] который даст Европейскому союзу огромные полномочия над странами-членами, что, по сути, превращает институты Евросоюза в наднациональное правительство, оставляя входящим в него государствам роль провинций.

Вскоре после начала встречи, бильдербергский расследователь Джим Тукер сообщил, что по сведениям его источника на повестке дня собравшихся «план по созданию глобального департамента здравоохранения, мирового казначейства и - не затягивания экономического спада, а сокращение сроков кризиса». Тукер рассказывает, что шведский министр иностранных дел и бывший премьер-министр этой страны Карл Бильдт «выступил за превращение Международной организации здравоохранения во Всемирный департамент здоровья, МВФ - в Международный казначейский департамент, оба, естественно, при содействии ООН». Следующее, что рассказал Тукер, было: «Секретарь Казначейства Гейтнер и Карл Бильдт продавливают идею о короткой рецессии, а вовсе не затяжной на 10 лет… частично потому, что затяжная рецессия повредит самим бильдербергским дельцам, несмотря на их желание создать глобальный департамент труда и глобальный казначейский департамент, они всё ещё любят зарабатывать деньги, и затяжной спад будет стоить им баснословное количество денег, поскольку никто не покупает их игрушки… так что они склоняются к завершению кризиса». [2]

После окончания встречи Даниэль Эстулин сообщил новые подробности: согласно его версии, особое беспокойство у бильдербергских заговорщиков вызывает удержание ситуации под контролем, чтобы попытка организации хаоса для претворения в жизнь долгосрочных планов преобразования мира увенчалась успехом, а не захлебнулась бы в неподконтрольных событиях, ведущих господ промышленников и всю мировую элиту к потери контроля над планетой. [3]

21 мая Македонское международное информационное агентство выпустило сообщение: «Кремль выпустил новый отчёт по «Бильдербергской группе», которая на этой неделе провела своё ежегодное совещание. В нём отмечается, что западная финансовая, политическая и корпоративная элита на своём тайном совещании пришла к соглашению, что ради дальнейшего доминирования Западных Сил и установления Нового Мирового Порядка, американский доллар должен быть «полностью» уничтожен». Дальше, согласно всё тому же неподтверждённому кремлёвскому докладу: «большинство западной состоятельной элиты созывается на беспрецедентную встречу в Нью-Йорке, организуемую» Дэвидом Рокфеллером, «чтобы наметить кончину доллара». [4] Однако этот доклад, не фигурировавший больше ни в одном сообщении других новостных агентств, требует проверки.

Секретная встреча миллиардеров

Описываемое событие было секретной встречей, на которой «дюжина самых богатых людей мира собралась по приглашению Билла Гейтса и Уоррена Баффета в приватной обстановке, чтобы обсудить растрату денег», проведённую в Рокфеллеровском Университете. Встречей, собравшей всех известных филантропов, таких, как Гейтс, Баффет, мэр Нью-Йорка Блумберг, Джордж Сорос, Эли Броад, Опра Уинфри, Дэвид Рокфеллер и Тед Тёрнер. Один из посвящённых сказал, что «это не было секретом», и в то же время «предполагалось, что это будет встреча друзей и коллег. Такая встреча давно обсуждалась. Билл и Уоррен хотели как-нибудь это осуществить. Разослали приглашения и люди приехали». Редактор «Хроники Филантропии», Стэйси Палмер, сказал: «Учитывая, какие нынче тяжёлые времена, неудивительно, что эти филантропы решили встретиться», а также: «Обычно они не собираются и не спрашивают друг у друга советов». Принимающей стороной выступали Баффет, Гейтс, Дэвид Рокфеллер. [5][см: Приложение 2: Связь между Бильдербергом и встречей миллиардеров]

На встрече «участники решительно отказались раскрывать содержание дискуссии. Некоторые ссылаются на соглашение о конфиденциальности встречи. Представители мистера Баффета, мистера Блумберга, мистера Гейтса, мистера Рокфеллера, мистера Сороса и миссис Уинфри отказались давать какие-либо комментарии, несмотря на то, что некоторые из них подтвердили своё присутствие на такой встрече».[6] В отчётах отмечено, что «они обсуждали, как относиться к всемирному спаду и как расширить благотворительную деятельность в кризис». [7]

Британская газета «Таймс» сообщила, что «лидирующие миллиардеры секретно встретились, чтобы обсудить финансирование мер по предотвращению дальнейшего увеличения численности населения», и что «обсуждали объединение усилий в вопросе борьбы с политическими и религиозными препятствиями». Занимательно, что «неформальная дневная сессия была настолько засекречена, что референтам некоторых миллиардеров сказали, что те находятся на «брифингах по безопасности». Далее, «каждому из миллиардеров было выделено 15 минут для доклада по интересующему его вопросу. За обедом они обсуждали, могут ли они положиться на «запасной вариант», который защитил бы их интересы». По этому вопросу было принято решение, гласящее, что «наиболее важной проблемой является перенаселённость». В конце концов, «была достигнута договорённость, что они будут придерживаться стратегии, согласно которой перенаселённость будет преподноситься как потенциальная катастрофическая экологическая, социальная и индустриальная угроза», и что «они не должны зависеть от правительственных структур, которые не в состоянии справиться с надвигающейся катастрофой». Один из гостей сказал, что «они хотели поговорить с глазу на глаз, не беспокоясь, что что-то просочится в газеты, изображая их теневым мировым правительством».[8]

Слитый отчёт

Дэниэль Эстулин, бильдербергский расследователь, получил из своих источников стенограмму на 73 страницах встречи «Бильдербергской Группы», из которой ясно, что среди участников были некоторые разногласия. Сторонники жёсткого курса предпочитают обвал и тяжёлый, короткий спад, но есть и те, кто думает, что события зашли слишком далеко, и выход из кризиса не может быть точно просчитан, если выбрать модель Генри Киссинджера. Среди них Ричард Холбрук. В этой ситуации непонятно, озвучивает ли Холбрук точку зрения Обамы. «Общим мнением было, что рецессия только усугубится, а восстановление будет «относительно медленным и затяжным», и в последующие недели и месяцы в прессе опираться надо именно на эти термины».

Эстулин сообщает, что «некоторые ведущие европейские банкиры, столкнувшиеся с собственным набором финансовых неприятностей, очень обеспокоены этой странной деятельностью, называя её «нежизнеспособной» и говоря, что американский бюджет и торговый дефицит могут вылиться в смерть доллара». Один из клуба «Бильдерберг» говорит о том, что «сами банкиры не знают ответа на вопрос, когда (будет достигнуто дно)». Похоже, все согласились, что «уровень капитализации, необходимый американским банкам, может быть выше, чем предполагает американское правительство, основываясь на последних стресс-тестах». Далее, «кто-то из МВФ провёл собственное исследование исторических рецессий и пришёл к выводу, что в данном случае шансы США преодолеть текущий кризис равны одной третьей, поэтому экономики, рассчитывающие на подъём с увеличением спроса в США, будут пребывать в долгом ожидании». Один из участников утверждает, что «расслоение в 2008 году сильнее, чем в 1929-м», и что «следующая фаза экономического спада будет хуже, чем в тридцатых, в основном потому, что экономика США обременена примерно 20 триллионами долларов лишнего долга. Пока такой долг существует, идеи о выздоровлении весьма умозрительны». [9]

Согласно Джиму Тукеру, в Бильдерберге ведутся работы над созывом саммита в Израиле с 8 по 11 июня, на котором «ведущие мировые эксперты по урегулированию на единой конференции смогут обсудить теперешнюю экономическую ситуацию». Что касается предложений Карда Бильдта по созданию Всемирного казначейского департамента и Всемирного департамента здравоохранения под эгидой Объединённых Наций, то предполагается, что МВФ станет Всемирным казначейством, а Всемирная организация здравоохранения – Всемирным департаментом здравоохранения. Бильдт также подтвердил, что «изменение климата» будет использоваться как основная «страшилка» для продавливания планов Бильдербергского клуба, поскольку экономический кризис «происходит раз в поколение, тогда как глобальное потепление происходит раз в тысячелетие». Бильдт также поддержал расширение НАФТА на всё западное полушарие для создания Американского союза с использованием ЕС в качестве «модели для интеграции».

МВФ направила в Бильдерберг доклад, в котором обосновывал своё превращение во Всемирный казначейский департамент, и «секретарь Казначейства США Тимоти Гейтнер, всецело поддержал план по созданию Всемирного казначейского департамента, хотя и не получил гарантий, что в будущем он возглавит эту организацию». Позже Гейтнер сказал, что «мы надеемся, что сможем работать в Европе в рамках глобальной системы, глобальной инфраструктуры, которая имеет должный международный контроль». [10]

Бильдербергский план в действии?

Реорганизация Федеральных резервов

В течение бильдербергской встречи было несколько очень интересных заявлений, сделанных ключевыми участниками, особенно, что касается реорганизации Федеральных резервов. 21 мая сообщалось, что секретаря Казначейства США Тимоти Гейтнера «похоже, будут упорно склонять к ситуации, когда именно Федеральный резерв будет играть ключевую роль в будущем регулировании», «и уже понятно, что именно Федрезерв возьмёт на себя часть полномочий, принадлежащих сейчас комиссии по ценным бумагам и биржам США (CЕК, US Securities and Exchange Commission – SEC)». [11]

В среду, 20 мая, Гейтнер выступал перед банковской комиссией Сената и утверждал, что «существуют важные доказательства того, что наша финансовая система начинает излечиваться». В связи с регулированием финансовой системы Гейтнер заявил, что «мы должны быть уверены, что международные правила финансового регулирования совместимы с теми высокими стандартами, которые мы будем применять у себя внутри Соединённых Штатов».

«Блумберг» сообщает: «Администрация Обамы может потребовать снятия некоторых полномочий с комитета безопасности США и Обменной комиссии в целях регулирующей реорганизации», и что «всё ещё рассматривается проект того, чтобы дать Федеральному резерву больше полномочий в сфере надзора за финансовыми фирмами, которые подозреваются в возможном крахе. Федрезерв может получить часть функций СЕК, в то время как остальные будут отданы другим агентствам». В то же время «агентство председателя СЕК Мари Шапиро практически не участвовало в действиях администрации по изучению регулятивных мер по преодолению кризиса, поэтому она, поскольку с ней не консультировались, выразила крайнюю обиду».

Сообщалось, что «секретарь казначейства Тимоти Гайтнер прошлым вечером за обедом с директором Национального экономического совета Лоуренсом Саммерсом (который также присутствовал в «Бильдерберге»), бывшим директором Федрезерва Полом Волкером (также в «Бильдерберге»), бывшем директором СЕК Артуром Левитом и Элизабет Уоррен, профессором права Гарвардского университета, которая возглавляет наблюдательную группу Конгресса по целевому использованию 700 миллиардов долларов по Программе устранения проблемных активов (Troubled Asset Relief Program - TARP), обсуждал предложения по изменению финансового регулирования». [13] Федеральный резерв – частный центральный банк, которым владеют его пайщики, и который состоит из основных банков, каждый из которых представляет собой региональное отделение Федрезерва (крупнейшие из них «Джи Пи Морган Чейз» и Федеральный Резервный Банк Нью-Йорка). Обсуждаемый план даст возможность банкам-концессионерам управлять частным банком, который, тем не менее, имеет государственные полномочия. Это всё равно, что дать возможность полковнику управлять генералом, которому он непосредственно подчиняется. По сути, речь идёт о том, чтобы дать лисе охранять курятник. Буквально - это предоставление инструмента регулирования в собственность регулируемым банкам.

Как отмечает «Маркет Уотч», интернет-издание «Уолл-Стрит Джорнал», «Федеральный резерв, созданный 100 лет назад как последствие финансовой паники, мог бы быть преобразован в некое агентство, поскольку администрация Обамы в данный момент пытается изобрести новый способ взаимодействия правительства и финансовой системы». В связи с появлением Гейтнера в Сенате появилось сообщение, что «Гейтнера уже подлавливали на тёплых отношениях, которые существуют между региональными отделениями Федерального резерва и большими банками. До того, как Гейтнер вошёл в администрацию, он был президентом Нью-Йоркского Федрезерва, который представляет собой странное частно-государственное образование, управляемое на самом деле банками». В ответ «Гейтнер настаивал, что частные банки не имеют никакого влияния на политику Нью-Йоркского Федрезерва, но сознался, что банки всё же имеют влияние на выборы президента Федрезерва, который и определяет дальнейшую политику организации. Стэфан Фридман, глава Нью-Йоркского Федрезерва был вынужден подать в отставку на месяц раньше из-за возникшего конфликта интересов в связи с тем, что он является крупным держателем акций «Голдман Сакс»».

МВФ в роли Мирового казначейства

Бильдербергский план по создания всемирного казначейства начал воплощаться в жизнь ещё до самой встречи при помощи решений, принятых на финансовом саммите Большой Двадцатки в апреле. Несмотря на то, что Двадцатка видит такие преобразования больше в создании Всемирного центрального банка, похоже, что МВФ может совмещать обе функции.

Сразу после встречи Большой Двадцатки в апреле 2009 года прошли сообщения о том, что «мир находиться в шаге от создания мировой валюты, которую будет выпускать Всемирный банк, проводя монетарную политику для всего человечества», как сказано в выпушенном Двадцаткой коммюнике: «Мы согласились поддержать основной выпуск СПЗ, который введёт 250 миллиардов долларов (170 миллиардов фунтов) в мировую экономику и повысит глобальную ликвидность», и что «специальные права заимствования — искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом, которое оставалось неиспользованным в течение полувека». Кроме того, «они де-факто вводят мировую валюту в игру. Это не будет подконтрольно ни одному правителю». [15][см. приложение 2: Создание Мирового Центрального банка]

После Бильдербергской встречи «Президент Обама попросил Конгресс выделить 100 миллиардов долларов в качестве ссуды МФВ, чтобы создать глобальный фонд помощи размером 500 миллиардов», который превратит МВФ, по сути, в международное казначейство и позволит ему помогать нуждающимся странам по всему миру. Далее, «документ позволит МВФ занять у США до 100 миллиардов долларов и повысить фискальный вклад США в МВФ до 8 миллиардов долларов». При дальнейшем разборе программы было сообщено, что «на саммите Большой Двадцатки в апреле мировые лидеры выдвинули глобальную инициативу помощи, названную «Новое соглашение по займам». Тогда президент был согласен выделить дополнительные фонды». Обама написал, что «секретарь казначейства Гейтнер уверен, что размер СПЗ неадекватен сложившейся экономической ситуации в мире, и я с ним согласен».[16]

В связи с решением Большой Двадцатки расширить использование специальных прав заимствования МВФ, что, де-факто, образует мировую валюту, было сообщено, что «Суб-Сахарная Африка* получит примерно 10 миллиардов долларов от МВФ по программе специальных прав заимствования в качестве помощи экономике во время финансового кризиса», и что «на саммите Двадцатки была достигнута договорённость о выделении МВФ 250 миллиардов долларов, как части транша в 1.1 триллион долларов для борьбы с мировым экономическим кризисом по программе СПЗ, которые можно использовать для поддержки резервов иностранной валюты».

* англ. Sub-Saharan Africa, сокращённо SSA, Africa South of the Sahara, Black Africa, Dark Africa) — название части африканского континента, находящейся к югу от пустыни Сахара – прим. ред.

Последние доклады также показывают, что роль МВФ в выписывании СПЗ идёт рука об руку с бильдербергской дискуссией по поводу потенциального коллапса доллара, и «трансформация долларового стандарта в систему, основанную на СПЗ, будет основным шагом в уходе от политики, практиковавшейся более 60 лет». Сообщалось, что «существует два пути уменьшения роли доллара в международной монетарной системе. Первый: постепенный, рыночно обоснованный отказ от доллара как мировой резервной валюты в пользу евро. Но, даже не смотря на то, что международная роль евро, особенно его использование на финансовых рынках, со времени его выпуска увеличилась, трудно представить, что в ближайшем будущем он сможет победить доллар в споре за место международной резервной валюты». Тем не менее, «единственной возможностью пресечь гегемонию доллара, что невозможно в естественном течении истории, является международное соглашение о ведении новой резервной валюты». Здесь-то СПЗ и вступает в игру, так как «единственным способом закрепить СПЗ в качестве основной резервной валюты за достаточно короткий промежуток времени является создание и размещение огромного количества новых СПЗ у членов МВФ». [18] Надо заметить, что это именно то, что происходит сейчас в отношениях между Африкой и МВФ.

Бывший исполнительный директор МВФ Жак дё Ларосье полагает, что нынешний финансовый кризис «достиг своих границ, и он открывает уникальную возможность улучшить существующие институты, однако, уже есть опасность упустить этот шанс, если различные игроки не договорятся о вносимых изменениях до того момента, как возобновится рост». В данный момент он является советником «Би Эн Пи Париба», корпорации, которая широко представлена на бильдербергском собрании, в прошлом он был главой Казначейства Франции, когда Валерии Жискар д’Эстен был президентом Франции, который, в свою очередь, также член Бильдербергской группы.