В 1839 году, по приглашению императора
Николая I, Россию посетил известный французский писатель, маркиз
Астольф де Кюстин. Результатом его поездки стала выпущенная им книга
«Россия в 1839 году». В ней Кюстин писал: «Сколь ни необъятна эта
империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у
императора». Основной упор книги делается на незавидном положении всех
народов, находящихся под властью российского императора. Эту книгу А.
И. Герцен назвал «самой занимательной и умной книгой, написанной о
России иностранцем». Учитывая, что книга эта была очень популярна (по
словам Герцена, «сочинение Кюстина побывало во всех руках»), образ
России как «тюрьмы народов», найденный автором, благодаря частому
повторению и цитированию, вошел в русский язык в качестве афоризма.
Читая
эту книгу, невольно задаешься мыслью, что русский император – тиран и
деспот, каких свет не видывал. Но в таком случае становится непонятно,
если Россия – тюрьма народов, то почему столько людей стремилось
попасть в нее? При Екатерине II, только немцев прибыло 98 тысяч. Так
же, кроме них приезжали французы, итальянцы, швейцарцы и прочие. Между
прочим слово «швейцар» пошло оттого, что выходцы из Швейцарии занимали
должности разного рода привратников и охранников. В общем итоге, в
период с 1828 по 1915 год к нам перелилось 4,2 миллиона иностранцев!
Много это или мало, можно судить по тому, что Россия была вторым после
США центром иммиграции в мире. Довольно странное поведение, заметьте,
оставить свободную и либеральную родину, и переехать в «тюрьму».
Ну
да ладно, люди есть люди, и каждый человек, в силу каких либо личных
доводов или предпочтений может ошибаться. Вот только что тогда можно
сказать, что отличительной чертой Российской империи было добровольное
вхождение в ее состав целых народов. Ведь до сих пор сохранились
документы о том, как просили принять их к нам Украина, Молдавия,
Грузия, Армения, Кабарда, Казахстан… Сейчас только в России более 150
народностей и все они живут и сегодня, сохранив свою культуру, язык,
традиции. Конечно, и русская колонизация не всегда носила мирный
характер. Но у нее никогда не было чисто военной задачи. И тем более
она не была войной на уничтожение.
Чего не скажешь о многих
европейских народностях. Много ли вы слышали о современных бургунах ,
нормандцах и т.д. А почему? Да потому, что эти народы были
ассимилированы и сейчас они все французы. На Западе многие десятки
народов либо вообще исчезли, либо превратились к нашему времени в
своего рода этнические реликты (как шотландцы, валлийцы, бретонцы,
гасконцы, лужичане и т. п.).
Американцы же пошли еще дальше.
Старый принцип «нет человека – нет проблемы» им известен лучше других.
Ко времени появления англичан в Северной Америке насчитывалось 2 млн.
индейцев, к началу ХХ века их осталось около 200 тысяч. Солдатам и
офицерам выплачивалась премия за каждого убитого индейца, отсюда и
пошли позорные соревнования по снятию скальпов. С 1842 г. делами по
«замирению» аборигенов занимается Бюро по делам индейцев (БДИ), которое
стало посредником между государством и индей-скими резервациями, с его
помощью федеральное правительство осу-ществляет свой контроль, сами же
коренные жители считаются «не-компетентными» вести своп дела. До 1924
года инцейцы даже не были гражданами США. Лишь в том году Конгресс
принял Акт о гражданстве индейцев, который провозгласил гражданами
страны всех индейцев, рожденных внутри территориальных пределов
Соединенных Штатов.
Крепостное право, пережиток феодализма в
России было отменено в 1861 году. В ноябре того же года газета
«Нью-Йорк дейли трибюн» опубликовала статью «Эмансипация в России», в
которой отмена крепостного права в России рассматривалась как пример,
могущий служить для обоснования необходимости ликвидации рабства в
Америке. Но после этого понадобилось еще 4 года и только в 1865 году в
США официально отменено рабство. Но даже выступая за отмену рабства как
института, президент Линкольн вовсе не считал негров равными белым и
был против предоставления им после освобождения статуса полноправных
граждан.
Все мы знаем, что рабами были негры, привезенные их
Африки, но мало кому известен тот факт, что наряду с «черным», в США
существовало еще и «белое» рабство. Существовало две формы закабаления
– по контракту и долговое обязательство. Как правило, контракт
заключался в Англии. Подписавший его терял свободу, а «покупатель»
получал право распоряжаться им по своему усмотрению. В XVII в. белые
рабы составляли значительную часть населения американской колонии
Англии. Например в Виргинии в 70-х годах XVIIв. из 70-80 тыс. населения
на долю белых рабов приходилось около 15тыс. В Пенсильвании в конце
XVII в. на каждые пять свободных жителей приходилось два белых раба.
Вот
такая вот забавная «тюрьма» получается. И если уж называть Россию
«тюрьмой народов», то, в точном соответствии с логикой, следует
называть основные страны 3апада, не иначе как «кладбищами народов», а
потом уж решать, что «лучше» — тюрьма или кладбище.
взято отсюда