Если отбросить в сторону
дипломатическую шелуху, Барак Обама не привез из Китая ровным счетом
ничего. Более того, именно на фоне его визита Пекин продемонстрировал
свою независимость и наглядно показал новую расстановку сил в мире. Но
все это с улыбками и, конечно же, от чистого сердца.
Что
США не ждет ничего хорошего, китайцы показали сразу. Выступление Обамы
перед студентами в Шанхае не попало в прямой эфир. Из него вырезали то,
что властям Китая не понравилось, и только после этого Барак Хусейнович
заулыбался миллионам китайских телезрителей. Обама все это проглотил.
Протестов и возмущения не было. Как известно «гражданского общества» и
«демократической общественности», в Китае нет, чем и обусловлен
небывалый экономический взлет этой страны. Поэтому бороться за свободу
слова для Барака Обамы и возмущаться «произволом властей», попросту
было некому.
После такого начала 18 ноября в резиденции Дяоюйтай
премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао встретился с президентом США. Те, кто
очень плохо понимают мировую политику, накануне визита говорили о
создании союза между США и Китаем, о некой «двойке». Думаю, что Барак
Обама к числу таких наивных товарищей явно не относится. Его задача
была предельна проста: торговаться с китайцами, постараться втянуть их
в некий переговорный процесс, попытаться создать видимость какого-либо
общего консенсуса между США и Китаем.
По всем пунктам глава
Штатов получил отлуп. Выразив горячее приветствие в связи с визитом
Обамы в Китай, Вэнь Цзябао отметил, «что результаты данного визита
имеют далеко идущее значение». Затем сказал, «что Китай и США являются
странами, оказывающими наибольшее влияние на мир». Выразил надежду,
«что визит Обамы выведет китайско-американские отношения на новый этап
всестороннего сотрудничества». Призвал к росту взаимных инвестиций и
сотрудничества в области энергетики, охраны окружающей среды и
высокотехнологичных производств. Заметил, что за 30 лет после
установления между двумя государствами дипотношений двусторонняя
торговля росла заметными темпами, и это отвечает коренным интересам
народов двух стран. Ссылка
Много
прозвучало красивых, но ничего не значащих слов. Удивительно не это.
Удивительно, что глава Китая предельно откровенно и жестко высказался
по ключевым моментам взаимоотношений с заокеанской державой.
«Китай
не согласен с идеей т. н. "большой двойки", сказал он, объяснив, что
Китай все еще остается развивающейся страной с огромным населением,
которой предстоит пройти долгий путь для того, чтобы превратиться в
модернизированное государство. "Мы должны все время сохранять трезвость
ума", —подчеркнул он. Китай проводит независимую и самостоятельную
мирную внешнюю политику и не намерен вступать в союз с другой страной
или с группой стран, сказал китайский премьер». Ссылка
Каковы
же итоги визита Барака Обамы? А никаких. Об этом мы можем прочитать в
статье ведущей китайской газеты «Женьминь жибао»: «Стороны также
провели обмен мнениями по изменением климата, обстановке на Корейском
полуострове, проблеме Среднего Востока и Дохийскому раунду переговоров
по либерализации мировой торговли». Ссылка
Весьма
любопытны комментарии западной прессы. Тот, кто читал наполненные ядом
ежедневные негативные комментарии о России, будет удивлен прямо-таки
лубочной картинкой, рисуемой западными журналистами:
- Сингапурская
газета "Ляньхэ цзаобао" опубликовала комментарий, указав, что Китай и
США являются самыми влиятельными странами в мире. Сохранение стабильных
и конструктивных двусторонних отношений не только отвечает их
интересам, но и благоприятствует развитию всего мира. Те вопросы,
которые обсуждались на переговорах в Пекине, продемонстрировали, что
состояние китайско-американских отношений оказывает влияние на весь мир.
- Британская
радиовещательная корпорация Би-Би-Си сообщила, что переговоры между Б.
Обамой и Ху Цзиньтао можно охарактеризовать как конструктивные и
плодотворные, лидеры двух государств подчеркнули важность двустороннего
сотрудничества.
- Британская газета "Файнэншл таймс" в среду
распространила комментарий, в котором отмечается, что своим визитом в
Китай Б. Обама завершил полную картину политики американской
администрации в отношении КНР: Вашингтон, который перестал
рассматривать Китай как угрозу, не намерен сдерживать Китай, т.к.
могучий и процветающий Китай может стать источником развития всего
мирового сообщества. Ссылка
Что мы видим: либо общие слова о «важности» и «значимости», либо Запад «не намерен сдерживать Китай». А ты попробуй, сдержи!
Мне
на ум приходит аналогия. Древний Рим. V век н.э. Демократия в Риме
полнейшая. Императоров меняют чаще, чем происходит смена времен года.
Решают все большинством голосов. Решили преторианцы убить императора —
и убили. Решили продать трон другому - и продали! Прямое народовластии
в действии. Скажете тогда была империя? Между тем название у римской
империи было очень демократическое: с Октавиана Августа она называлась
«Республика реститута», что означает «Восстановленная республика». И
император был, «первым среди равных», каждый год переизбираясь консулом…
И
вот посольство этого высокотехнологичного, чудесного, свободного народа
направились к варварам. Зачем? Так проблемы у римлян. Никто не работает
и не хочет работать. Разучились трудиться, в армии служить не хотят.
Вся римская армия сплошь из эмигрантов состоит: вандалы, готы, франки,
бургунды и прочие маркоманны в ней служат. Надо что-то с этим делать.
…Послы дряхлеющего Рима не нашли понимания в стане бурно развивающихся «варваров». Рим обречен?