Первый геноцид на Земле произошел 30 000 лет назад. Тогда гомо
сапиенс столкнулся с совершенно самостоятельным, особым и отличным от
нас биологически типом людей, и уничтожил его, чтобы освободить себе
место на планете.
30 тыс. лет назад на нашей планете
произошла глобальная катастрофа. Погибло целое человечество. Его
погубил не огромный метеорит, не оледенение, не болезни и не дикие
звери. Его истребили мы, люди. Отсчет явлений, которые мы сегодня
именуем словом геноцид, начался именно 30 тыс. лет назад. Тогда гомо
сапиенс столкнулся с совершенно самостоятельным, особым и отличным от
нас биологически типом людей, и уничтожил его, чтобы освободить себе
место на планете.
Палеонтология, наука о древних существах,
населявших когда-то землю, всегда была занятием мирным, академическим.
Но сегодня в ней бушуют поистине шекспировские страсти. Насмерть бьются
две группы исследователей. Они никак не могут вписать в наше прошлое, в
прошлое Земли, странных существ, населявших ее на протяжении
полумиллиона лет и исчезнувших практически без следа.
Этих
людей принято называть неандертальцами. В течение сотен тысяч лет они
населяли Европу, здесь они сформировались, здесь была их родина,
которую они покидали очень неохотно. В их облике имелись черты, которые
мы и сегодня по привычке относим к примитивным: вдавленный назад
подбородок и большие надбровные дуги, очень массивные челюсти. Но
голова их была больше, чем у нас, ибо вмещала значительно более крупный
мозг. Зачем он был им нужен, такой мощный мыслительный аппарат, мы не
знаем и сегодня.
Средний рост мужчин составлял 1.65 м, женщины
были на 10 сантиметров ниже. Но при этом неандертальцы были настоящие
крепыши. Мужчины весили около 90 кг, это был настоящий сгусток мышц.
Руки и ноги их были несколько по-иному устроены: более короткими были у
них предплечья и голени. Самой необычной деталью их внешности был нос:
широкий и одновременно с горбинкой, при этом вздернутый вверх. С таким
носом неандерталец мог смело вдыхать самый холодный воздух, не боясь
простуды. Его лицо должно было производить гордое и устрашающее
впечатление.
Все, что мы знаем, свидетельствует о том, что
неандертальцы были людьми, человечеством в полном смысле этого слова,
создавшим собственную культуру, радикально отличавшую их от мира других
гоминидов и от мира животных. Они знали огонь, выделывали каменные
орудия. Причем их техника обработки камня не походила на ту, которую
использовали наши предки, представители рода гомо сапиенс. Значит, мы и
они черпали свои навыки и знания из разных источников. Путешествуя по
миру, проникая иногда из Европы на Ближний Восток, в Палестину,
неандертальцы не изготавливали орудия на месте, а за сотни километров
несли с собой камни, обработанные какими-то мастерами на их далекой
родине.
40 тыс. лет назад неандертальцы начали хоронить своих
мертвых. Никакие предшественники или родичи человека не делали этого —
только мы и неандертальцы. В это же время у них появились примитивные
украшения: подвески из зубов животных. В истории земли только люди и
неандертальцы знали, что такое украшения.
Им не чужды были
альтруизм, уважение к старшим. Среди останков неандертальцев был найден
скелет мужчины в возрасте 50 лет, по тогдашним меркам это был глубокий
старик. У него не было ни одного зуба. Питаться он мог только в том
случае, если кто-то из близких пережевывал за него еду и таким образом
кормил пользовавшегося уважением и заботой члена племени.
Неизвестно, умели ли они говорить. Строение их неба таково, что вполне могло позволить неандертальцам владеть речью.
Они
были прирожденными охотниками и охотились группами, сообща. Диета их
была довольно однообразна. Видимо, они собирали коренья и плоды. Но в
основном питались мясом. На стоянках неандертальцев находят главным
образом тщательно раздробленные и обглоданные кости разной дичи. А еще
— точно так же «обработанные» кости кроманьонцев, то есть предков
современных людей. А на стоянках кроманьонцев находили точно так же
обглоданные кости неандертальцев.
Неандертальцы и люди стали
охотиться друг на друга и пожирать тела побежденных врагов примерно 40
тыс. лет назад. Тогда первые представители нашей расы появились в
Европе, вотчине неандертальцев. 10 тыс. лет длилось сосуществование на
одной территории двух видов людей. Еще примерно 30 тыс. лет назад
последние представители этого племени ютились на самом юге Испании, в
районе Гибралтара, в Пиренеях, и горах Далмации. Потом неандертальцы
исчезли без следа. А мы остались.
В течение многих десятилетий
с 1856 года, когда в долине Неандерталь в Германии были впервые найдены
останки этих существ, ученые довольно спокойно объясняли факт этого
исчезновения. В полном соответствии с догмами дарвинизма неандертальцы
были объявлены ближайшими родичами и предшественниками человека. В
школьных учебниках и в музейных экспозициях, в веренице гоминидов,
победно шествовавших от обезьяны к человеку, волосатого массивного
неандертальца с его вдавленной челюстью и с тяжелым копьем на плече
изображали сразу за нами, современными людьми. Считалось, что
неандертальцы на каком-то этапе плавно превратились в современных
людей, а те, кто не превратились, так же плавно исчезли в результате
естественного отбора и конкуренции между более совершенным и
примитивным видами.
В среде "политкорректных" исследователей
уже в наши дни возникло предположение, что неандертальцы были просто
поглощены предками современных людей. Эти гипотезы были основаны на
находках черепов детей неандертальцев, в которых можно заметить
некоторые черты современных людей. Самым ревностным защитником подобной
точки зрения является португальский исследователь Жоао Зилао,
обнаруживший такие черепа в пещере Лагар Вельо в Португалии. Подобные
же странные черепа были найдены в гроте Сент-Сезар во Франции, в
Хорватии, на Ближнем Востоке.
Бомба взорвалась после того, как
в 1997 году исследователи из мюнхенского университета проанализировали
АДН останков самого первого неандертальца, найденных еще в 1856 году.
Возраст находки составляет 50 тысяч лет. Изучение 328 выявленных
нуклеотидных цепочек привели палеонтолога Сванте Паабо к сенсационному
выводу: различия в генах между неандертальцами и современным человеком
слишком велики, чтобы считать их родственниками. Эти данные были в 1999
году подкреплены аналогичными исследованиями останков, найденных на
Кавказе, в Грузии.
Новая сенсация пришла из университета в Цюрихе. Там испанка Марисия
Понсе де Леон и швейцарец Кристоф Цолликофер сравнили черепа
двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту маленького
кроманьонца, то есть современного человека. Вывод был однозначен:
черепные кости детей двух видов формировались совершенно по-разному, что свидетельствует о принципиальном различии в генофонде обоих рас.
На
основании этих данных ряд исследователей в США и Европе пришли к выводу
о том, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками
современного человека. Это были два различных биологических вида,
произошедших от разных ветвей древних гоминидов. Согласно видовым
законам, они не могли смешиваться и давать общее потомство.
Неандертальцы, следовательно, представляли собой особый вид разумных
существ, порожденный ходом эволюции жизни на Земле. Они были особым
человечеством, самостоятельно выстроившим свою культуру и уничтоженным
нашими предками в борьбе за место под солнцем.
Те, кто пришел
к подобным выводам, нашли объяснение и "взрыву" в цивилизации
неандертальцев, произошедшему в тот момент, когда они столкнулись с
предками современных людей. И обычай хоронить мертвых, и обладание
украшениями является не более чем заимствованиями у более развитой
культуры наших предшественников-кроманьонцев.
Для сторонников
"политкорректной" традиции это был шок. Вместо светлого и ровного
дарвиновского пути человечества от обезьяны к человеку, к высотам
современной цивилизации, предстала другая картина. Эволюция оказалась
способной породить несколько разных человечеств, дарвиновская
биологическая прямолинейность оказалась разбитой. Венец творения, гомо
сапиенс, овладел планетой не в результате мирного поглощения менее
развитых младших братьев, а лишь путем агрессии и войны, через
уничтожение другого, тоже культурного народа.
Мне удалось
встретиться и побеседовать об этой проблеме с одним из сторонников
нового подхода в изучении неандертальцев. Жан-Жак Юблен является
профессором университета в Бордо и ведущим исследователем в парижском
институте Сьянс По, автором известных книг о происхождении человека.
- Почему идея существования на Земле другого человечества оказалась столь шокирующей для многих ученых?
-
В течение многих лет предполагалось, что Человек с большой буквы
является синонимом понятия культуры. Это была идеальная схема. Но вот в
результате раскопок выяснилось, что неандертальцы были вовсе не
примитивными полулюдьми-полузверями. Они обладали своей собственной
культурой. И в тот же момент различные исследователи начали стараться
всеми правдами и неправдами включить неандертальцев в семью гомо
сапиенс, всеми силами показать, что это просто разновидность
современного человека. Для меня это свидетельствует о живучести
концепции, созданной еще в 30-х годах прошлого века палеонтологом и
иезуитом Пьером Тейяр де Шарденом, который полагал, что наше
человечество было единственным и неповторимым, вершиной эволюции.
-
Что мешает принять идею о существовании другого человечества со своей,
отличной от нашей, культурой? Почему идею о существовании "второго
человечества" иногда называют палеорасистской?
- Со времен
Второй мировой войны антропологи бьются за то, чтобы доказать, что все
люди, в том числе и неандертальцы одинаковые. Такое впечатление, что
они стараются искупить грехи тех ученых, учение которых о существовании
разных рас было использовано нацистской идеологией. Та же логика, да
еще уродливый постколониальный синдром, заставляют некоторых
специалистов отрицать наличие каннибализма у неандертальцев и у наших
предков, кроманьонцев. Такой вот своеобразный миф о добром дикаре. Идея
того, что в процессе эволюции один вид, более развитый, уничтожил
другой, чтобы овладеть Землей, кажется таким ученым возрождением
расистских концепций.
Сегодня утверждения о том, что культура
неандертальцев отличалась от культуры наших предков, была более
примитивной, что они заимствовали у кроманьонцев многие технические
достижения и навыки, является настоящим табу для антропологов. Это все
равно, что открыто признать их недоразвитыми существами. Но хотим мы
этого или нет, неандертальцы были другими и использовали технику
обработки камня совершенно отличавшуюся от принятой у кроманьонцев.
Некоторые
историки даже уверяют, что неандертальцы самостоятельно создали
культуру, аналогичную кроманьонской. И сделали это либо незадолго до
прихода наших предков в Европу, либо сразу после вторжения. Между тем в
течение 400 тыс. лет оба вида людей развивались совершенно
самостоятельно. В течение этого времени неандертальцы создали
собственную культуру, которую мы называем мустьерской, и при этом,
например, не знали, что такое украшения. Но сразу же после прихода
кроманьонцев неандертальцы вдруг начинают пользоваться ожерельями из
звериных зубов, подвесками, гравированными предметами. В точности
такими же, какими пользовались кроманьонцы. Самое разумно и
естественное объяснению этого – заимствование.
- Как вы думаете — наши предки действительно просто истребили неандертальцев?
-
Полагаю, все было несколько сложнее. Данные археологии показывают, что
кроманьонцы и неандертальцы в течение долгого времени жили в Европе
рядом. Просто каждая группа занимала свою охотничью территорию и не
переходила чужой границы. Но люди умели питаться не только мясом и
потому эффективнее использовали свои угодья. А вот
охотники-неандертальцы, мужчины, в поисках дичи вынуждены были далеко
уходить от стоянок. Когда они возвращались, то находили свои стойбища
разоренными и занятыми пришельцами.
- Что могло помочь нашим предкам в борьбе с более сильными и почти такими же умными соперниками?
-
Скорее всего, люди имели преимущество в коммуникации. Они могли
договариваться между собой, координировать действия отдельных групп
против общего врага. Неандертальцы жили более замкнуто и, судя по
всему, неохотно вступали в контакт с себе подобными.
- Вы считаете, что наша культура ничего не получила от неандертальцев?
-
В материальном плане - практически ничего, что оставило бы следы. Но
кто знает, если они могли говорить, что рассказывали неандертальцы,
пленники или гости, у костров своим более удачливым соперникам? И что
от этого осталось в верованиях или мифах нынешних народов Земли?