Подписание мирного договора между Турцией и Арменией в октябре нынешнего года можно смело называть поворотным пунктом в истории конфликтов на Кавказе. Со времени этнических чисток и массовых убийств армян турками во время Первой мировой войны Турция считалась врагом номер один армянского народа. Армянская идентичность и национальная память в диаспоре базировались на трагических событиях начала 20-го века, которые сами армяне называют "армянским Холокостом".

Турция всегда отрицала свою роль в геноциде армянского народа. Армянский вопрос многие годы оказывал отрицательное влияние на международный статус Турции, особенно после того, как в 1991 году Армения стала независимым государством. Эта проблема мешала также продвижению вперед в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг армянского анклава Нагорный Карабах.

В 90-е годы армянскому лобби в США удалось провести через Конгресс и Сенат спорное решение о введении санкций против Азербайджана. Это вызывало крайнее недовольство в Анкаре. После этого Турция полностью закрыла свою границу с Арменией. Многие годы противостояние между Арменией и Турцией происходило в Вашингтоне. Там к армянскому лобби относились, как ко второму по степени влияния после произраильского лобби ЭЙПАК. Армянское лобби считалось более сильным, чем турецкое лобби в США. Более того, армянское лобби в США считалось более влиятельным институтом, чем новое армянское государство. Считалось также, что армянское лобби в состоянии наложить вето на попытки руководства независимой Армении заключить дипломатические отношения с Турцией.

После 11 сентября 2001 года Соединенные Штаты стали проводить новую политику на Кавказе. Одним из результатов этой политики стало укрепление связей с Азербайджаном, мусульманским государством. В 2009 году армянское лобби потерпело сокрушительное поражение. Мирный договор между Турцией и Арменией был подписан при поддержке вашингтонской администрации, без какого-либо вмешательства со стороны Конгресса.

Провал армянского лобби – несмотря на массовые протесты тысяч американских армян во время визита армянского президента в США, несмотря на то, что руководители армянской диаспоры определили мирный договор, как "еще одну страницу мрачной истории замалчивания армянского геноцида" - поднимает вопрос, касающийся влияния еврейского лобби в Вашингтоне.

Вот уже многие годы еврейскому лобби, и в первую очередь организации ЭЙПАК, приписывается огромное влияние на формирование международной политики США в том, что касается ее отношений с Израилем и вопросами ближневосточного урегулирования. В качестве противовеса влиянию ЭЙПАК недавно была создана новая, либеральная, еврейская организация "Джей-стрит", которая якобы позволит вести более открытый диалог о политике США на Ближнем Востоке.

Прошел почти год после вступления в должность президента США Барака Обамы. Ситуация на Ближнем Востоке вызывает разочарование. Роль еврейского лобби во всем этом достаточно ясна: когда конфликтующие стороны созреют для заключения мирного соглашения, все будут приветствовать подобное развитие событий. Готовность же сторон к окончательному урегулированию конфликта никоим образом не связана с деятельностью того или иного лобби в США. Влияние лоббистов, представляющих различные этнические группы, имеет некоторое значение, но оно достаточно ограничено.

Миф о мощи еврейского лобби в США служит различным политическим целям. Некоторые утверждают, что иначе невозможно решить ближневосточную проблему. Для некоторых миф о еврейском лобби превратился в осуществленное пророчество.

Миф об особом влиянии еврейских организаций парадоксальным образом укрепляет само еврейское лобби. Этот миф оказывает влияние на внутреннюю политику США. И, разумеется, используется в целях создания конспирологических теорий в арабском и мусульманском мире. Миф о еврейском лобби используют также и некоторые израильские политики. Но, как и в случае с армянским лобби, не еврейские лоббисты принесут мир на Ближний Восток.