Газета "Наш Мир" Газета «Наш
Мир»
Столкновение Google с китайскими властями это не просто вопрос о судьбе
отдельной, хотя и влиятельной компании. Решение Google уйти из Китая в
том случае, если правительство этой страны не изменит свою политику в
области цензуры, является предвестником бури во взаимоотношениях США и
КНР.
Дело Google имеет важное значение по следующей причине.
Оно говорит о том, что те посылки, на которых Соединенные Штаты строили
свою политику в отношении Китая после кровавой расправы на площади
Тяньаньмэнь в 1989 году, могли быть откровенно неверными. США
признавали и даже приветствовали превращение Китая в мощную
экономическую державу, так как американские политики убедили себя в
том, что экономическая открытость приведет к политической либерализации
этой страны.
Если такая посылка изменится, вместе с ней может
измениться и американская политика по отношению к Китаю.
Приветствовать подъем гигантской азиатской экономики, превращающейся
также в либеральную демократию, это одно. Но выступать спонсором
однопартийного государства и сторонника ленинизма, которое является
единственным реальным геополитическим соперником США, это совсем другое
дело. Добавьте сюда разочарование в политике США, вызванное массовым
ростом безработицы, которая исчисляется сегодня двузначными цифрами, и
вину за которую возлагают на манипуляции Пекина с валютой - и вы
получите готовую формулу негативной реакции на Китай.
И Билл
Клинтон, и Джордж Буш твердо верили в то, что свободная торговля и
особенно информационный век сделают политические перемены в Китае
неодолимыми. Во время визита в КНР в 1998 году Клинтон заявил: "В нашу
глобальную информационную эпоху, когда экономический успех строится на
идеях, личная свобода жизненно важна для величия любой нации". Годом
позже Буш высказал схожую мысль: "Экономическая свобода формирует
привычку к свободе выбора. А привычка к свободе выбора создает надежды
на демократию … Торгуйте свободно с китайцами, и время окажется на
вашей стороне".
Два президента выражали общепринятую точку
зрения самых влиятельных умов Америки. Обозреватель New York Times и
автор популярнейших книг о глобализации Том Фридман (Tom Friedman)
как-то заявил напрямик: "У Китая будет свободная пресса. К этому его
приведет глобализация". Один из любимых аналитиков Клинтона Роберт Райт
(Robert Wright) утверждал, что если Китай решит заблокировать свободный
доступ к Интернету, "результатом таких действий станет гнетущий
экономический провал".
Пока факты опровергают эту теорию. В
Китае по-прежнему действует цензура как старых, так и новых средств
массовой информации, но это так и не обрекло его на "гнетущий
экономический провал". Наоборот, Китай сегодня занимает второе место в
мире по объему экономики и является самым крупным мировым экспортером.
А его валютные резервы превышают 2 триллиона долларов. Но весь этот
экономический рост почему-то не вызывает тех политических перемен,
которые предсказывали Буш и Клинтон. Напротив, похоже, что китайские
власти становятся все более репрессивными. Ведущего китайского
диссидента Лю Сяобо (Liu Xiaobo) недавно приговорили к 11 годам
тюремного заключения за его участие в движении "Хартия-2008", которое
выступает за демократические реформы.
Решение Google выступить
против правительства КНР является первым признаком того, что
американцам надоело иметь дело с китайским авторитаризмом. Но основное
давление будут оказывать, скорее всего, не бизнесмены, а политики.
Google это необычная компания, действующая в необычайно
политизированной сфере. Если она действительно направляется в Китае на
выход, то ее в дверях вряд ли сомнут другие транснациональные
корпорации, массово следующие ее примеру. Для большинства компаний
китайский рынок слишком велик и слишком привлекателен, чтобы от него
отказываться. Несмотря на действия Google, американский бизнес и впредь
будет тем лобби, которое горячо отстаивает необходимость продолжения
сотрудничества с КНР.
На разрыве будут настаивать профсоюзные
активисты, "ястребы" из сферы безопасности, а также политики - особенно
в Конгрессе. На сегодняшний день администрация Обамы неизменно строит
свою политику на тех посылках и предположениях, которые определяли
отношение Америки к Китаю на протяжении жизни целого поколения.
Прозвучавшая недавно речь президента об Азии со стандартными
заготовками была классическим заявлением в пользу сотрудничества США и
Китая. В ней присутствовало ставшее традиционным утверждение о том, что
Соединенные Штаты приветствуют подъем Китая. Но когда китайское
телевидение в Шанхае подвергло выступление президента цензуре, а
мелкотравчатый чиновник из китайского правительства выступил с
нападками в его адрес на переговорах о климатических изменениях в
Копенгагене, Барак Обама изменил свое теплое отношение к Пекину. Первые
признаки ужесточения политики Белого Дома могут появиться в ближайшие
месяцы, поскольку власти начинают открыто называть Китай "валютным
спекулянтом".
Даже если сама администрация и не пойдет ни на
какие шаги, то в Конгрессе голоса в поддержку более жесткой политики в
отношении КНР зазвучат все громче. Решение Google рассказать об угрозе
кибератак со стороны Китая приведет к усилению озабоченности Америки в
вопросах безопасности. Разработка Китаем ракетных комплексов, которые
угрожают американскому военно-морскому господству в зоне Тихого океана,
также вызывает обеспокоенность в Вашингтоне. А предстоящие поставки
американского оружия на Тайвань уже сейчас провоцируют споры.
Тем временем, протекционизм в США становится все более приемлемой идеей для интеллектуалов, и это должно обеспокоить Китай.
Торговую
войну между Америкой и КНР вряд ли стоит приветствовать. Она может
вновь ввергнуть мир в рецессию и создать новую и опасную напряженность
в мировой политике. Если такое произойдет, виноваты в этом будут обе
стороны. Соединенные Штаты упрямо и наивно верят в связь между
свободной торговлей и демократией. Китайцы ведут себя провокационно в
вопросах валюты и прав человека. Если они хотят избежать
разрушительного столкновения с Америкой, им следует подумать об
изменениях в политике.
|
