Газета
«Наш
Мир» Человек может все. Он не стареет, не замерзает, лечит СПИД
помазанием, а наркозависимость — добрым словом, а также летает быстрее
света, попивая сверхчистую воду. Infox приводит девять самых выдающихся
достижений из неподвластых науке областей.
Коллектив
Infox.ru представляет девять лженаучных достижений, которые, как и
лидеры научной топ-девятки, не пройдут для человечества незамеченными.
8. Секрет вечной молодости
Автор: журналист Daily Mail.
Соавторы: журналисты NY Times, «Би-би-си», ИТАР-ТАСС, «Известия науки» и много кто еще.
Подопытные: специалисты транснациональной компании P&G.
Ход
работы: Менее чем за сутки группе журналистов без предварительной
договоренности удалось превратить предварительный этап большого, но
поверхностного исследования человеческого генома в сверхлекарство от
старости. Правда, стоит отметить, что пресс-релиз, в котором генетики
попытались отчитаться за потраченные за несколько лет миллионы
долларов, сам по себе оказался несколько приукрашен. Поэтому он и стал
весьма привлекательной приманкой для людей, которые привыкли
перепечатывать всевозможные сенсации практически без проверки.
Итоги: После проведенной работы никто из журналистов не пострадал.
7. Полет на парашюте с моторчиком в Арктике
Автор: Александр Бегак.
Соавторы: не установлены.
Подопытные: дети, полярники и министр спорта Виталий Мутко.
Ход
работы: Пятигорский инженер Александр Бегак пролетел по страницам
российской прессы, словно бомбардировщик над полигоном, взрывая
информационные ресурсы с точностью прославленного аса. Его полет на
бегалете собственной конструкции в районе Северного полюса был очень
хорошо подготовлен и здорово профинансирован из средств
государственного бюджета, выделенных на проведение в России Года
молодежи. Правда, публикации в СМИ решили не проплачивать,
понадеявшись, видимо, на повторение успеха с полярной экспедицией
«Миров». Все равно, кроме ошалевших от халявной поездки на Северный
полюс детей да нескольких полярников, занимавшихся какой-то там научной
программой, никого в округе не было.
Частично ожидания
оправдались. Малину испортили те самые полярники, которые, к великому
сожалению Бегака, следили за погодой, льдом, непутевыми детьми и самим
инженером. И в своем блоге каждый день в ходе описания текущих событий
рассказывали о попытках завести бегалет и единственном полете, который,
надо отдать должное, все-таки был. Правда, ни на пять, ни на три
тысячи, ни даже на 860 метров, на которые приподняли конструкцию
официально-государственные СМИ, она так и не поднялась. И на полюс не
летала, а просто сделала круг вокруг лагеря на высоте несколько
десятков метров и села обратно.
Пока Бегак докладывал о своих
успехах перед всеми телекамерами России министру спорта Виталию Мутко,
вернувшиеся со станции «Барнео» полярники рассказывали настоящую
историю полета корреспонденту Infox.ru. После чего она стала достоянием
общественности.
Итоги: Александр Бегак снова пошел на рекорд. В
декабре 2009 года он заявил, что еще с двумя энтузиастами прыгнул с
парашютом на Антарктиду, установив тем самым новый рекорд. Однако на
сей раз журналисты проверили его слова. И выяснили, что в 2000 году на
ледяной континент прыгали несколько десятков человек, самому старому из
которых было 72 года. Мало того, они еще и фигуры в воздухе строили.
Так что публикаций по поводу нового сверхдостижения чудо-инженер
удостоился лишь в местной, ставропольской, печати. Да и то, надо
сказать, зря — как выяснили корреспонденты Infox.ru, на сей раз Бегак
вообще до Антарктиды не долетел, добравшись только до Кейптауна.
6. Чудо-гель против СПИДа
Автор: Microbicide Trials Network.
Соавторы: шестнадцать американских и африканских университетов.
Подопытные: жители ЮАР, Танзании, Замбии и Уганды.
Ход
работы: В феврале 2009 года группа разработчиков компании Endo
Pharmaceuticals, работавшей под эгидой MTN, рассказала о чудо-геле,
который способен спасти человечество от СПИДа. Статистические данные,
которыми играли авторы работы, наглядно демонстрировали эффективность
препарата. Получалось, что если женщина им помажет соответствующее
место, то вирус сквозь барьер не проникнет. Однако небольшой анализ,
который провели тогда корреспонденты Infox.ru, показал, что новый
чудо-гель не лучше предыдущих аналогов (кстати, заблокированных
американским Федеральным агентством по контролю за лекарствами и
биодобавками за неэффективность), а даже вдвое хуже.
Итоги:
Американцам на тот же анализ потребовалось времени побольше, конечно,
однако в конечном итоге власти США подтвердили вердикт Infox.ru и
окончательно заблокировали работы по данному препарату.
5. Превращение океана в болото
Автор: Институт полярных морских исследований Альфреда Вегенера.
Соавторы: Университет Отаго.
Подопытные: экосистема Земли.
Ход
работы: Если кинуть в пробирку с фитопланктоном немного сульфата
железа, бактерии начнут развиваться активнее. И заодно поглотят больше
углекислого газа в единицу времени, чем без прикормки. Факт забавный,
но денег не приносит. Зато если пробирку раздвинуть до планетарных
масштабов, то на этом можно неплохо заработать. Ведь (если
экстраполировать лабораторные данные), утопив всего 1 т сульфата
железа, можно связать 100 тыс. т углерода. Идея одним махом решить
проблему парникового эффекта слишком заманчива, чтобы от нее можно было
так легко отмахнуться. Чем и воспользовались в институте Вегенера.
Начиная с 1993 года они вбухивали в разные части мирового океана
центнеры и тонны (максимум – 2,5 тонны) сульфата железа. Правда, уже
после первого же полевого эксперимента стало понятно, что ничего не
получится. Однако членам команды удалось выбить деньги аж на 12
экспедиций. И даже когда власти Германии наконец поняли, что выделенные
средства просто топятся, нашлось множество частных спонсоров, которые
поверили в эту идею.
Апофеозом должен был стать эксперимент по
затоплению в море Скотта 20 тонн сульфата железа. 7 января 2009 года
институтское судно «Поларштерн» отправилось к морю Скотта, чтобы
очередной раз осуществить великую миссию по спасению человечества.
Правда, спасители никому не сказали, что слишком сильное разрастание
водорослей (даже если бы у них что-то и получилось) в итоге приводит
как раз к сокращению поглощаемого количества CO2.
Итоги:
Буквально в день «Х» бессмысленный эксперимент остановили экологи,
которые заставили наложить на него вето министерства науки и
образования Германии.
4. Чудо-методика лечения от наркомании
Автор: Владимир Иванов, член Экспертного совета Комитета по безопасности Госдумы Федерального собрания РФ.
Соавторы: Рон Хаббард, заключенный Государственной тюрьмы Аризоны Уильям Бенитез.
Подопытные: наркоманы.
Ход
работы: Возник Владимир Иванов на горизонте СМИ в 1989 году как (в
числе прочих званий) руководитель «Наркорона» — подвластной идеям
сайентологов организации, которая еще тогда заявляла о чудо-методике
избавления от наркомании. Методика действительно чудесная. Как написано
на многочисленных сайтах российских клиник «Наркорона» (кстати,
деятельность которого в России запрещено поддерживать официальным
медучреждениям приказом министра Минздравмедпрома России № 254 от
19.06.1996): «Мы ничему не учим и не лечим, мы лишь направляем людей,
осознавших свою проблему и желающих излечиться». Как именно направляют,
периодически выясняют компетентные органы. Уж больно дорого получается
там лечиться, да и не получается у них.
Открестившись от
«Наркорона» и поменяв должность на руководителя Общественного союза
общественных организаций «Россия без наркотиков», Иванов продолжил
работу. Продолжил успешно, потому что против 80% эффективности, которые
обещает «Наркорон», к 2009 году, когда он попал в поле зрения Infox.ru,
он усовершенствовал показатели до 99%. Правда, работал он со 116
пациентами, сразу после «программы» ему сказали, что завязали, 114, а
из 45 выпускников, которых удалось найти через какое-то время после
выпуска, удержались лишь 27. А еще 71 человек куда-то делся. Так что
ситуация со статистикой здесь еще позаковыристее, чем у спидогеля.
Итоги:
Новая «старая» методика работает прекрасно. Стоит лечение по ней
дорого, центр закрывать никто не собирается. Остается только поздравить
эксперта по наркоманам с успешным бизнес-проектом.
3. Разгон облаков над Москвой
Автор: ОАО «Московский комитет по науке и технологиям».
Соавторы: правительство Москвы.
Подопытные: облака.
Ход
работы: Люстры Чижевского уже почти сотню лет колют своими гвоздиками
различных умельцев и чиновников в разные места. На сей раз тычок
пришелся в небо. Громогласно заявленный эксперимент по разгону облаков
прошел под фанфары федеральных СМИ и хохот физиков. Правда, если
последние смеялись в основном в своих обшарпанных лабораториях, то
фанфары превратились в очень материальную поддержку, которую
правительство Москвы оказывает чудо-изобретателям. Их достижение, к
которому они, по словам директора ОАО Дмитрия Рототаева, шли 12 лет,
вызывает самое настоящее восхищение у всех, кто умеет читать: «В
результате проведенных работ классическая «Люстра Чижевского»
превратилась в современный прибор с параметрами, не уступающими
классическому образцу».
Итоги: Шутка была бы смешной, если бы
московские власти не включили генераторы аэроионов (так еще называют
люстры Чижевского) в программу очистки города от снега. Так что вскоре,
стоя в пробках из-за снежных заносов, москвичи смогут полюбоваться
изящными конструкциями из утыканных гвоздиками проволочек, которые
должны были этот самый снег разогнать.
2. Вечный двигатель и безопасность человечества в одном флаконе
Автор: НИИ космических систем.
Соавторы: не установлены.
Подопытные: глобальные катастрофы, все человечество.
Ход
работы: НИИ космических систем представил в 2009 году программу по
обеспечению безопасности человечества. Разработчики программы пообещали
решить все существующие проблемы человечества одним махом, создав на
основе разработанных ими технологий несколько координационных центров,
а также запустив в космос полтора десятка спутников. И тогда они
смогут, например, заранее предсказывать землетрясения (чем сейчас,
кстати, занимаются сотни тысяч ученых по всему миру). Или заранее
предупреждать о цунами. Правда, зачем такое предупреждение странам,
которым эти цунами не угрожают, – непонятно. А те страны, которые
действительно могут попасть под волну, строят свою систему, работающую
на проверенных временем принципах. Авторы также заявили, что смогут
быстро узнавать об утечках на всех АЭС мира (правда, кто их туда
пустит, – непонятно. К тому же там и своих систем хватает). Стоимость
программы — всего $300 млрд, сущий пустяк по сравнению с безопасностью
человечества. Правда, авторы так и не смогли ответить корреспонденту
Infox.ru на простой вопрос: а как эта система будет работать?
Ответ
удалось получить примерно через месяц, когда в космос улетела одна из
разработок НИИ КС – аппарат на движителях без использования реактивной
тяги. Способный, по словам директора института, самостоятельно улететь
с Земли и разгоняться в космосе до бесконечной скорости. Правда, в
космос он улетел все-таки не сам, а при помощи ракеты-носителя «Рокот».
И никуда, естественно, не разогнался (по крайней мере, подтверждений
тому нет). Что совершенно не помешало его разработчикам заявить об
успешных испытаниях.
Итоги: Основанная на подобных разработках
программа по спасению человечества от самого себя и от земных стихий не
остановлена. Авторы даже обещали представить ее в конце 2009 года в
ООН. Правда, что-то, видимо, не заладилось. Так что ждем новых
достижений космических системостроителей в 2010 году. А пока обратимся
к более удачливым экспериментаторам.
1. Подделка научных результатов
Автор: ученые.
Соавторы: хакеры, спецслужбы, политики, журналисты.
Подопытные: фонды, финансирующие научные исследования.
Ход
работы: Хакерская атака, в результате которой на томских серверах
оказалась переписка сотрудников британского Центра климатических
исследований, стоит упоминания даже сама по себе. Из скачанных писем
можно понять, что ученые фальсифицировали данные, вытирая из докладов
данные о снижении температуры и подстегивая тем самым ажиотаж вокруг
глобального потепления. Они даже использовали слово «трюк» для описания
методики отбора информации, говорят хакеры.
Впрочем, вполне
вероятно, что глава Центра Фил Джонс говорит правду: письма вырваны из
контекста, и именно потому и создают ложное впечатление о работе
британцев. Тем более что даже в письмах маститых российских ученых
периодически встречаются такие слова, как «хрень», «фигня», «фокус» и
множество примеров нецензурной лексики, относящейся как к собранным
данным, так и к авторам теоретических моделей и участникам полевых
экспедиций. С таким же успехом можно вменить в вину, например,
российским полярникам-гляциологам переданную с какой-нибудь очередной
станции «Северный полюс» по электронной почте фразу: «Задолбали со
своим глобальным потеплением – второй месяц минус тридцать уже, и
никакого просвета. С какого перепугу они взяли, что этот год самый
теплый? У нас лед вырос до 2,5 метра, до воды добуриться не можем… Ты
только начальству не говори, а то в следующем году не включит в состав.
Ладно, пойду попробую провернуть еще раз этот трюк со статистикой,
может, получатся удобоваримые для директора результаты». Не исключено,
что пачка подобных писем валяется в чьем-то почтовом ящике и ждет
своего хакера.
Кто, когда и как подтасовывал факты в случае с
британскими климатологами, разберется британский же суд. Однако есть и
более явные проявления подтасовок. Очень хорошо ложится в картину
информационной войны за выгоду в борьбе с глобальным потеплением фильм,
показанный по одному из центральных российских телеканалов. Добротная
такая, явно с любовью сделанная деза. Настолько аккуратно слепленная,
что рассказавшим о ней корреспондентам Infox.ru читатели не поверили.
Так что пришлось снова обзванивать попавших в кадры того фильма людей и
специально для неверующих выкладывать записи их высказываний для
Infox.ru.
Однако самым забавным выступлением порадовал новый
глава НАТО. Он сделал из глобального потепления нового главного врага
НАТО. Хороший враг: всеобъемлющ, невидим, непобедим и на нашем веку ни
на кого не нападет (впрочем, последний пункт Андерс Фог Расмуссен
помянуть забыл). И деньги на борьбу с ним можно брать бесконечно долго
и часто.
Итоги: Борьба вокруг глобального потепления
продолжается. И для самых громкоголосых борцов не так уж важно, есть ли
оно, и чем подобное изменение нам грозит. Главнее здесь то, что
«климатгейт» — проявление глобальной тенденции. А заключается она в
том, что подделка научных результатов стала нормой.
|